Название Hyperion у меня ассоциируется с довольно известным фантастическим романом Дэна Симмонса, и эта дорожка действительно совершенно невероятная. Стоит она, конечно, недешево, но я как продавец тренажеров скажу, что в какой-то степени это даже замечательно. Ведь среди хороших и интересных моделей в этой ценовой категории чего-то выдающегося не было уже очень давно.
В целом дорогие тренажеры обычно уходят в сугубо клубную историю: в жесткость, в металл, в массивную раму, усиленные соединения и двигатель переменного тока. Чтобы дека была как гранитная плита, чтобы ручки были как рельсы, чтобы консоль была как скала. Но такой подход противоречит самой идее комфортного и функционального оборудования для дома. Я всегда это говорил, хотя здесь скорее играет роль мой личный опыт. Я предпочитаю тренироваться дома и эти мысли записываю как раз после занятия на своей проверенной временем Bionique M50. В общем, тему домашних тренировок я люблю и она мне очень близка. А какие-то клубные истории, то есть именно коммерческая составляющая, от меня более далеки. Требования, которые предъявляют к такому оборудованию, я примерно представляю, но они мне тоже не слишком близки. Поэтому я и рассуждаю в том ключе, что профессиональные зальные дорожки для дома являются не просто лишними, но и вредными. Ведь зачастую вся эта гранитность попросту ни к чему, поскольку разница между бегом по асфальту и бегом по такой жесткой конструкции с точки зрения нагрузки на суставы практически полностью стирается.
Четыре месяца, практически с мая по август включительно, я бегал по асфальту просто ради того, чтобы насладиться солнышком. И я им действительно наслаждался. Однако расплата пришла быстро: у меня начало болеть колено, его стало прилично сводить, а затем подключилась и спина. Именно поэтому я отправился выбирать новые беговые кроссовки. В итоге купил самые дорогие, которые только были в Спортмастере. Кстати, кроссовки замечательные :-).
Да, кто-то может сказать, что я просто не умею бегать, и будет прав. Собственно, я действительно не умею правильно этого делать ни на асфальте, ни на беговой дорожке. Поэтому дорожки я всегда предпочитаю домашние, с мягкой амортизацией. И Гиперион как раз является именно домашней моделью, несмотря на то, что ее позиционируют как полукоммерческую для установки в малые, корпоративные или отельные залы. Она всё же гораздо ближе к отличному, надежному и мощному домашнему оборудованию, а не к коммерческим складным монстрам.
На мой взгляд, на сезон 2026-27 это лучшая беговая дорожка, которую можно приобрести в домашнем сегменте. Абсолютно лучшее и максимально функциональное решение. Если это, конечно, не одно и то же. Возьмем, например, Aura Labs Meridian: у меня были большие проблемы с тем, чтобы грамотно его спозиционировать. Он должен давать "вайбы" простора крупной дорожки, но при этом создавать ощущение свободы и некой воздушности внутри самого тренажера. Не то чтобы это мне не близко, на самом деле довольно прикольное ощущение, но из-за профдеформации я привык сравнивать все тренажеры по функциональным и измеримым характеристикам. То есть, при прочих равных, где-то мотор мощнее, где-то слабее. Соответственно, там, где мощнее, там и лучше. Или возьмем функцию угла наклона: здесь максимальный 7 градусов, а там — 10. И там, где 10 градусов, это лучше, потому что дает более широкие возможности для занятий. Вот в таком ключе. А Меридиан оказался не столько про цифры, сколько про вайбы. И на самом деле Гиперион с ним довольно схож. Обе модели производит одна и та же фабрика, и они базируются на практически идентичной платформе, изначально разработанной для сети американских гипермаркетов Costco. Но при этом, на мой взгляд, у Гиперион позиционирование ровно противоположное. Получается что-то вроде «тех же щей, да погуще влей». И здесь этих «щей» влито настолько густо, что дорожка получилась превосходной, куда ни ткни. Это напоминает историю с Aura Odyssey, которую расхватали моментально. Вообще, это один из самых бешеных бестселлеров, какие я только видел. С Гиперионом происходит ровно то же самое. В своей нише сейчас ни одна дорожка на рынке не дает той комбинации характеристик, которую предлагает эта модель. Здесь банально собрано всё самое лучшее, что только можно было реализовать, и всё это выполнено если не на абсолютном максимуме, то точно на очень высоком уровне.
Взять те же Matrix, Sole, Spirit или домашние Vision: хорошие, приятные, но весьма традиционные дорожки, в которых инноваций не слишком много. К тому же их присутствие на рынке сейчас буквально сошло на нет. А Гиперион — это просто вершина инженерной мысли. Стоит лишь взглянуть на неё снизу в сложенном состоянии, как сразу становится понятен уровень инженерной школы. Если сравнить её с любой другой дорожкой на рынке, то в лучшем случае вы увидите стандартные ножки, гидравлический доводчик или парочку дополнительных амортизаторов. В остальном всё абсолютно обыденно. Здесь же доводчик расположен под интересным углом, установлены два электромотора наклона, а провода разведены максимально грамотно. Стоит только приподнять её, и вы сразу поймете, что это совершенно другой уровень. И при всём этом, согласно законодательству РФ, она даже не относится к сложному техническому оборудованию!
Ну ладно, давайте уже перейдем к конкретике.
Габариты полотна и вес дорожки
Полотно размером 158 на 56 см является самым большим в классе. Шире только у модели Proxima Gela, которая построена на уже достаточно древней, но все еще актуальной платформе. Аналогичная ширина 56 см есть у брендов Sole и Matrix, включая даже их старшую серию T70. По сути, это фактически верхняя граница, которую можно встретить в домашнем сегменте.
Что же дает широкое полотно? Прежде всего, это комфорт и возможность тренироваться на износ. И такое пространство просто необходимо людям с большой массой тела или крупной комплекцией, например, культуристам с широкими плечами. И хотя здесь, возможно, нет того самого ощущения абсолютной свободы, как на модели Meridian, сама «капсула», в которой вы находитесь, всё равно остается очень просторной. Достигается этот эффект во многом именно благодаря ширине бегового полотна. Да, 50 сантиметров уже достаточно, это золотой стандарт, но 56 сантиметров дают совершенно другой уровень комфорта.
Можно провести аналогию с автомобилями. Возьмем, например, Volkswagen Touareg и Volkswagen Teramont. Teramont просто неприлично огромен, в нем много свободы, но в этом есть свой некий минус: пользоваться им в городе не так удобно. Соответственно, и эта дорожка в целом огромна. Её габаритная ширина составляет 95 сантиметров, а длина почти два метра, или, если быть точным, 187 см. Несмотря на то, что мотор расположен под днищем, это всё равно довольно внушительная конструкция. Мало какой тренажер может похвастать настолько впечатляющими габаритами. Возможно, это самая крупная модель в нашем выставочном зале, особенно с учетом консольной стойки и ручек для занятий под углом. Вещь действительно массивная, и разместить ее дома может оказаться непросто.
Вернее, я бы сказал, что здесь есть некая иллюзия, будто тренажер выглядит чрезмерно крупно. Его реальная занимаемая площадь не так уж сильно отличается от более узких и коротких моделей. Но факт остается фактом. Это большая, визуально и физически внушительная дорожка, поэтому под нее все равно придется поискать подходящее место.
И искать его нужно с тем прицелом, что двигать эту тушу будет крайне тяжело. Каждый раз при перемещении мне приходится мысленно напоминать себе поднимать вес ногами, а не спиной, иначе можно легко получить травму. Ведь весит она 136 с половиной килограммов, и это одна из самых тяжелых домашних моделей на рынке. В коробке и вовсе достигает 156 килограммов. В общем, перемещать ее действительно очень непросто.
Да и собирать эту дорожку тяжело даже вдвоем. Просто достать тренажер из коробки уже само по себе сложно, упаковку приходится буквально потрошить. У нас есть видео процесса сборки, и поверьте, даже два крепких мужика с большим трудом вытаскивают этот агрегат из упаковки. В общем, я категорически не советую ее перемещать. Выберите для нее постоянное место, и пусть она там и стоит.
Такие внушительные габариты объясняются очень просто. У тренажера по-настоящему огромное беговое полотно. Это невероятно удобно, но за такой комфорт приходится платить свободным местом в квартире. Именно этот уровень удобства я и имел в виду, когда проводил аналогию с автомобилями. Просторное полотно дает больше пространства, больше свободы движений и просто больше воздуха. В итоге это делает тренировку объективно лучше и комфортнее.
С длиной примерно та же история, но немного иначе. Она важна не просто в вакууме и не только для комфорта, чтобы можно было заниматься ближе к середине или передней части полотна. И не просто для того, чтобы быстро бегать. Честно говоря, быстрым бегом сейчас никого не удивишь, так или иначе на большинстве моделей можно и бегать, и размашисто ходить. Но так как это дорожка с ультранаклоном, как Aura Thorax, эта модель просто обязана быть длинной, потому что шаги при таком режиме использования получаются максимально размашистыми. Разумеется, 140 сантиметров уже вполне достаточно, но 160 сантиметров гораздо лучше, и с этим никто не поспорит. Спереди полностью отсутствует неприятное ощущение, что ты можешь куда-нибудь улететь. Безусловно, на это влияет и вся консольная группа, но тем не менее длина в 160 сантиметров является огромным плюсом. Это уже полноценная длина клубной дорожки, что для такого формата использования абсолютно правильно. К тому же людям с высоким ростом на этом тренажере заниматься просто отлично.
Само беговое полотно здесь коммерческого класса. Его часто называют «ортопедическим», хотя никакой особенной ортопедии там, конечно, нет. Это просто очень прочное и чрезвычайно износостойкое покрытие, которое идеально ведет себя при высоких нагрузках и служит очень долго. Стандартное полотно тоже вполне справляется со своими задачами, но этот вариант все таки более классный. Однако здесь есть один важный нюанс. Как я уже упоминал, Гиперион частично построен на той же платформе, что и Меридиан. Но если на последнем стоит тонкое полотно, то здесь установлено более толстое и плотное. Из-за этого при сильной вибрации край полотна может слегка приподниматься и задевать задний пластик, из-за чего периодически раздается пищащий звук. Решается эта задача довольно легко, пусть и немного кустарно. Мы слегка подрезали пластик, и звук мгновенно ушел. Так что проблема, как оказалось, вовсе не проблема.
Сам пластик там достаточно мягкий, его легко подрезать обычным канцелярским ножом. Мы, во-первых, немного изменили угол, поскольку изначально грань была перпендикулярна движению полотна, а мы срезали ее под наклоном. Во-вторых, обработали и нижнюю грань этого пластика, сделав ее не острой, а скошенной. В итоге полотно теперь просто плавно скользит по этой поверхности, вместо того чтобы за нее цепляться. Соответственно, этот вопрос решается очень быстро и без лишних сложностей.
Так что смело заказывайте Aura Labs Hyperion у нас. Мы обязательно проинструктируем своих сборщиков о том, как именно устранять этот нюанс на этапе установки. Просто имейте это в виду.
Да, это некая недоработка, но здесь важно понимать контекст. Сама базовая платформа существует уже некоторое время, а вот именно эта конкретная разработка совершенно новая. Она появилась в России совсем недавно, и мы видим её здесь впервые.
Еще обязательно стоит отметить, что у этой дорожки установлены действительно отличные валы. Они имеют большой диаметр и оснащены надежными подшипниками. Это очень важный показатель качества. Благодаря их большому размеру, беговому полотну не приходится испытывать резких изгибов, что значительно продлевает срок его службы и существенно снижает нагрузку на двигатель. В общем, качественные валы являются отдельным и очень весомым плюсом.
Угол наклона
Вторая ипостась, и на мой взгляд, самая ключевая в позиционировании этой дорожки - это угол наклона. Здесь он составляет 25 градусов. Это делает её прямым одноклассником Аура Торакс. Сходу другие модели не назову, разве что CardioPower S500, которого, скорее всего, уже нет на российском рынке.
По сути, это тренажер с возможностью использования в режиме восхождения. Это не степпер, а скорее климбер, позволяющий подниматься в экстремальную горку.
Это классно.
Ни для кого не секрет, что обычным кардио накачать ягодицы или обеспечить их полноценную работу невозможно. Но если очень хочется, то именно режим климбера, ходьба по лестнице или в крутую горку отлично нагружают эти мышцы. Ведь разгибание ноги в бедре относительно спины — это именно та функция, за которую ягодицы и отвечают.
Мы измеряли работу ягодичных мышц с помощью специальных датчиков электромиографии. Когда я проводил такие замеры на Torex, данные показывали, что шесть шагов по уровню задействования мышц равноценны одному приседанию. У нас даже был по этому поводу короткий ролик со всеми расчетами. В итоге получается, что за одну тренировку длительностью 40 минут можно выполнить эквивалент примерно тысячи приседаний с собственным весом. Дадут ли такие тренировки мышечный рост и гипертрофию опытным пользователям? Точно нет. Для тех, кто регулярно посещает зал и занимается силовыми, работать в отказ на дорожке вряд ли возможно.
Когда я тренировался на Торакс на двадцатом уровне наклона, а это примерно 12,5 градусов, на следующий день мне было довольно сложновато. Хотя я хожу в зал, какими-то супер-успехами в силовых похвастаться не могу. Мой рабочий вес в жиме ногами составляет около 250, максимум 300 килограммов, и дается мне это довольно тяжело. Но здесь вопрос скорее к сердцу и дыхалке, чем к самим мышцам. В общем, 40 минут ходьбы в среднюю горку дали о себе знать в виде вполне реальной мышечной усталости. Если бы я шел по максимальному углу наклона, думаю, ощущения были бы еще жестче. Это действительно требовательные к физической подготовке тренировки. На 20-м уровне наклона и скорости 4 километра в час у меня стабильно держался пульс 140. Это было еще весной, когда только завезли Торакс, и я очень хотел поставить его себе домой вместо старой М50.
Так что история с ходьбой в гору представляет собой совершенно отдельный режим тренировок. И не стоит думать, что он является исключительно уделом культуристов или профессиональных спортсменов. Многие смотрят на такие углы наклона и думают, что им это не нужно, мол, я не настолько продвинутый спортсмен. Но на самом деле это просто другой режим.
Я, например, не очень люблю бегать на большой скорости. Бег создает дополнительную нагрузку на суставы и мою многострадальную поясницу. К тому же бегать тоже нужно уметь, даже несмотря на то, что современные системы амортизации неплохо купируют эти негативные эффекты.
Я больше люблю быструю ходьбу в горку. На моей текущей дорожке максимальный угол наклона составляет всего около 5,5 градусов. Это очень мало, поэтому мне приходится ходить с высокой скоростью. Если же вы хотите ходить медленнее, например со скоростью 4 или 5 километров в час, то для разгона пульса вам потребуется задействовать больший угол.
Обычные стационарные дорожки часто не могут предложить такой наклон, он есть далеко не у каждой модели. Поэтому возможность экстремального подъема дает отличное и очень полезное разнообразие домашним тренировкам. Я бы даже сказал, что в каком-то смысле это идеальная дорожка для ленивых. Не хочется бегать? Не проблема. Вы будете отлично развивать кардио просто ходьбой. И на Гиперион или Торакс это делается запросто.
При этом дорожка обладает исключительной стабильностью. Это самая устойчивая модель в форм-факторе с ультранаклоном из всех, что я знаю. Даже Торакс, при всех своих достоинствах, не так стабилен. Дело здесь не только в большом весе. Тренажер оснащен двумя двигателями наклона, которые расположены максимально грамотно, а снизу установлены надежные опорные коромысла и все это опирается еще и на дополнительный газовый доводчик. Дорожка в любом положении стоит просто как влитая. По уровню устойчивости абсолютно ничем не уступает классическим стационарным моделям. Здесь нет ни малейшего дрыганья или раскачиваний вперед-назад. С точки зрения конструкции она обладает идеальной жесткостью. Я тестировал множество моделей подобного форм-фактора. Даже самые тяжелые из них, если они спроектированы по инженерии лениво, то ведут себя плохо. Они дрыгаются, прыгают и гнутся в самых неожиданных местах.
Возьмем для примера самую первую версию Торакс. Изначально она была без центральной опоры. Сейчас центральная ножка там есть, все отлично, но ее обязательно нужно выставлять. Это, пожалуй, самый требовательный к выравниванию аппарат на рынке. Сначала необходимо идеально выровнять четыре основные ножки, а затем подлезть и очень плотно зафиксировать пятую, центральную. Иначе дорожка будет трястись.
Здесь же таких проблем нет. С точки зрения жесткости конструкции всё сделано просто великолепно.
Как уже упомянул чуть выше, здесь установлены два мотора наклона. Если бы двигатель был один, на него приходилась бы двойная нагрузка, что повышало бы риск поломки. В этой же конструкции усилие распределяется между двумя моторами, что снижает износ каждого из них.
Конечно, у такого решения есть свои нюансы, ведь чем больше деталей, тем сложнее конструкция. Но, повторюсь, неоспоримый плюс в том, что это делает дорожку максимально стабильной и устойчивой.
Помимо положительного, присутствует и отрицательный угол наклона, но он составляет всего -1,5 градуса. Это не так уж много, и более дорогие модели вроде Sole F85 или F89 дадут в этом плане заметную фору.
Однако стоит понимать, что отрицательный наклон это вообще довольно редкая функция на рынке. Я всегда говорю, что она идеальна для заминки. Представьте, что вы уже плотно побегали, физические силы еще остались, а вот моральные почти на исходе. В таком случае вы просто переводите дорожку в отрицательную зону и бежите «с горки».
Ручки
Не отходя далеко от темы угла наклона, стоит отдельно упомянуть рукоятки. Это классические горизонтальные поручни с приятным покрытием софт-тач. Они эргономично округлые, очень комфортные на ощупь. Здесь нет никаких странных или непонятных отверстий снизу, в которые невольно хочется засунуть пальцы. Сами рукоятки крупные, удобные и расположены на оптимальной высоте. Вам не приходится наклоняться вниз, чтобы их ухватить, что делает тренировку в горку максимально комфортной.
Вертикальные рукоятки тоже очень приятные, они оснащены кнопками для управления углом наклона и скоростью. Держаться за них удобно, они достаточно жесткие. Вся конструкция в плоскости вашей работы монолитна и держится превосходно, не давая никаких люфтов.
Однако мне показалось, что на выставочном экземпляре некоторые стыки могли бы быть выполнены чуть аккуратнее. Соединения пластиковых элементов или оплетки местами подогнаны не идеально. Тем не менее в целом все ощущается очень комфортно. Здесь нет проблемы, свойственной многим другим тренажерам, где на рукоятках попадаются грубые швы. Вы постоянно их касаетесь, и этот шов буквально становится частью вашей тренировки, раздражая пальцы. На этой дорожке такого нет. Ни один из стыков не вызывает дискомфорта. Безусловно, хотелось бы видеть более идеальную подгонку деталей, но никакого функционального ужаса в этом точно нет.
Двигатель
Так, идем далее и переходим к сердцу дорожки. Здесь установлен двигатель на 3,75 л.с., хотя мне кажется, что это довольно условная цифра. Тем не менее он хорошо справляется на всех режимах, без проскальзываний и просадок, даже при использовании угла наклона.
Но на самой низкой скорости, в районе 1-3 км в час, тяги всё же чуть-чуть маловато, так же как и на Торакс. Честно говоря, я бы предпочел здесь настройки мотора как у Меридиана. У него максимальная скорость ниже, порядка 15-16 км в час, зато отличная тяга на низах.
Почему я бы выбрал именно такой вариант? Потому что я продавец тренажеров.
Когда клиенты приходят тестировать дорожки в наш зал, они часто включают скорость 2 км в час и очень медленно ходят, хотя на самом деле дома так никто не занимается. Но именно в этот момент как некий сейлс-поинт лучше всего срабатывает уверенная ломовая тяга мотора.
Максималка здесь достигает реальных 22 км/ч. Мне сложно представить человека, который будет тренироваться на таких скоростях. Пару раз видел подобное в спортзалах, и выглядит это действительно дико. Сам я никогда не разгонялся быстрее 16 км/ч, потому что мне просто страшно. Я понимаю, что если в этот момент развяжется шнурок, вероятность получить травму крайне высока, и всё может очень плохо закончиться.
Поэтому такие сверхвысокие цифры служат в первую очередь показателем мощности двигателя. Мотор здесь действительно мощный, ведь только такой способен настолько уверенно справляться с большим полотном на высокой скорости.
Но, повторюсь, на сверхнизких скоростях, на которых в реальности никто не занимается, может возникнуть ощущение небольшого «затупа». Особенно если неаккуратно наступить или неправильно перенести вес. Впрочем, это тоже можно назвать той самой каплей дегтя в гигантской цистерне меда.
Амортизация
Что касается амортизации. На Меридиане она показалась мне слишком жёсткой, о чём я уже говорил в своём обзоре. Здесь система в целом та же, но сами эластомеры гораздо мягче. Амортизационные подушки на Меридиане выглядят так, как будто они имеют больше общего с пластиком, то есть они действительно жесткие. Да, они обеспечивают прекрасную стабильность полотна при ходьбе, но, скажу честно, мне всегда больше нравились мягкие.
В целом, сколько я ни ходил, так и не могу понять этот вечный спор о том, что для ходьбы однозначно лучше: мягкая или жесткая дорожка. Если вам больше нравится жесткое покрытие, это ваше полное право, и я с этим не спорю. Я же предпочитаю ходить по мягкому, поэтому у меня к дорожке с точки зрения амортизации никаких претензий нет. Да, это не Селеста. Ее, на мой взгляд, переплюнуть не сможет ничто. Хотя, справедливости ради, с ней вполне могут сравниться модели, построенные на этой же базе и с такой же амортизационной системой. Можете считать, что у меня некий синдром утёнка, но я уверен, что в этом году мы всё-таки проведём слепое тестирование амортизации, чтобы расставить все точки над «i».
А пока я разогнался на Гиперионе до 15 километров в час, и скажу, что работает эта дорожка просто замечательно. На самом деле я бы поставил её в один ряд с Торакс, так как не вижу никакой существенной разницы между ними с точки зрения амортизации. Она прекрасно показывает себя как на ходьбе, так и на беге. Покрытие не является супер мягким, в нем нет неприятной вязкости, но при этом оно далеко не жесткое. Если брать за эталон лучшую амортизацию на рынке, которая есть у Селесты, то эту модель я бы оценил на твердую пятерку с минусом. Это очень и очень хороший уровень. Она как минимум не уступает M70.
Честно говоря, я бы смог оправдать даже более жёсткую систему, как у Меридиана. Ведь это дорожка с экстремальным углом наклона для ходьбы в горку, где сверхмягкая амортизация не так критична. Но моё сердце всё же больше лежит к уровню Гипериона. Кстати, весьма вероятно, что в будущем амортизацию переделают и у Меридиана. Как я уже упоминал, на младшей модели Стелларис, где используется та же базовая система, в новых итерациях уже установлены более мягкие амортизационные подушки.
Электронное складывание
Раньше я считал функцию электронного складывания вредной глупостью. Впервые она появилась на дорожках серии CardioPower Masters 7, и тогда крюк фиксации не сработал должным образом, из-за чего дорожка грохнулась, едва не травмировав нашего сборщика. Позже, по моей собственной глупости, мы воспроизвели похожую историю уже на Меридиане.
Однако к тому моменту я уже успел пересмотреть свое мнение. Система классная, но очень нишевая. Это как ультракомпактные дорожки, только наоборот. С ультракомпактной моделью зачастую нужно изрядно помучиться, чтобы сложить ее, зато она действительно перестает занимать место. А дорожка с электронным складыванием позволяет сделать это без малейших усилий, хотя итоговая экономия пространства получается не такой значительной, как могла бы быть.
Когда эта функция особенно полезна? Например, когда дорожка перекрывает какой-нибудь проход. Допустим, есть балкон с нишей, куда я мог бы поставить тренажер, но выступающая задняя часть с полотном перекрывала бы путь. После тренировки нажимаем кнопку, дорожка складывается, и проход освобождается.
Или представьте, что у вас небольшой домашний зал, и вам периодически требуется дополнительное пространство. Вы можете в любой момент собрать дорожку простым нажатием кнопки. Это особенно удобно еще и потому, что она очень тяжелая.
И в конечном счете любая функция, требующая лишних физических усилий или затрат времени, просто перестает использоваться. Вы в итоге махнете на это рукой, и дорожка так и будет стоять в разложенном виде, несмотря на ваши изначальные планы.
Поэтому, если вы действительно собираетесь регулярно убирать тренажер, я крайне рекомендую выбирать модели с электронным складыванием.
❗ Важно:
Однако вам нужно иметь в виду один важный нюанс. Когда мы снимали на нее видеоматериалы, я ее чуть не сломал. Мы решили, что она полностью разложилась. На самом деле она так и не дошла до конечного положения, но внутренний блок посчитал, что процесс завершен. В итоге дорожка застряла в этом положении. Исправить ситуацию удалось только вручную. Я подлез сзади к фиксирующему крюку. В момент, когда он должен был уйти внутрь, механизм не сработал, так как система продолжала считать, что все в порядке. Мне пришлось просто подтолкнуть его рукой, и только после этого дорожка «починилась».
Система складывания и раскладывания работает долго. Пока на дисплее отображается процесс, трогать дорожку категорически нельзя. Ни в коем случае не выдергивайте шнур питания, не выключайте ее тумблером и не извлекайте аварийный ключ.
Вообще, в этот момент рядом с тренажером лучше не стоять. Во-первых, это вопрос базовой безопасности. Во-вторых, у нее есть датчики: если что-то помешает движению, она начнет пищать и остановится. Тогда долгий процесс превратится в бесконечный.
Поэтому будьте терпеливы, это очень важно. Ничего здесь быстро не делается и не должно делаться, так как скорость в данном случае создает лишь дополнительную опасность. Дорожка выполняет все действия медленно, но зато вы при этом совершенно не напрягаетесь физически.
Фишки
В Гиперионе много всяких мелких фишечек.
➤ Первое — это большие, мощные, массивные задние колеса. Если будете ставить дорожку на плитку или жесткий ламинат, это просто классно. Меньше стуков, меньше удельной нагрузки на пол. Сами по себе эти колеса добавляют дополнительную амортизацию, гасят шум и препятствуют всяким лишним звукам.
У многих дорожек задние колеса тонкие и пластиковые, и это гораздо хуже, чем широкие прорезиненные. Так что в этом плане тут тоже всё хорошо.
➤ Второе: в отличие от Меридиана старого образца, здесь есть два компенсатора неровности пола. Этого вполне достаточно, чтобы выровнять тренажер на любой поверхности. Так что вам не придется ничего подкладывать или мудрить, даже если полы не самые ровные. Двух таких регуляторов больше чем достаточно, чтобы идеально выставить эту дорожку.
➤ Третье: здесь аж две зарядки, Type-C и USB. Это довольно удобно, причем как минимум USB-шник еще и функционален. Но об этом я расскажу чуть позже.
➤ Четвертое: беспроводная зарядка. В связке с консолью Гиперион это вообще топовая фича. Если использовать беспроводную зарядку на обычной LCD-консоли, это довольно затруднительно, потому что хочется взаимодействовать с девайсом, но он лежит горизонтально. Вертикальных зарядок практически не бывает, в основном они все горизонтальные. Для просмотра видео или прослушивания музыки проблем никаких нет. Но вот для скроллинга мессенджеров или чтения текстов это неудобно. А здесь, в сочетании с данной консолью, эта зарядка имеет гораздо больше смысла. Плюс сам телефон там лежит очень аккуратно и приятно. Мне кажется, влезет даже самый большой аппарат. Я тестировал со своим Samsung S26, и он помещается абсолютно нормально. А вот по поводу скорости зарядки ничего сказать не могу, этот момент я, честно говоря, как-то упустил.
➤ Пятое: глубокие и удобные подстаканники. Туда спокойно влезет даже большая бутылка с водой. Кроме того, это отличное место для хранения мелочей: пультов, различных гаджетов или чехлов от наушников. В общем, получилась очень функциональная и практичная история.
➤ Шестое: быстрые кнопки. Их здесь действительно много, целый набор вплоть до максимальных значений. Всему нашлось свое место. Есть физические кнопки для увеличения и уменьшения громкости, а также для включения и переключения вентилятора.
➤ Седьмое: вентиляторы. Тут прям мое почтение. Два двухфазных вентилятора по бокам с регулировкой угла обдува. Дуют равномерно, отличные. Настроить поток прямо в лицо, возможно, не получится, но в район груди и головы он попадает без проблем.
Они относительно мощные, но не сдувают, как на старых моделях NordicTrack. Там были пятифазные моторы, и на максимальных скоростях создавался просто ураган. В этой модели такого нет, так что не простудитесь. Воздух распределяется более рассеянно и мягко, и это большой плюс.
Это очень достойная фишка, которую нельзя игнорировать. Она добавляет огромного комфорта, особенно если вы решите позаниматься не то чтобы жарким летом, но в более теплую погоду.
➤ Восьмое: вариатор, отвечающий за скорость. На нем также дублируются многие параметры, и в целом он выглядит очень приятно.
➤ Девятое: интеграция по Bluetooth. Есть подключение к Zwift и Kinomap, и, что немаловажно, поддерживаются беспроводные наушники. Это очень удобно. Звук встроенных динамиков, по меркам беговых дорожек, один из лучших, но всё же не идеальный. Мне лично комфортнее тренироваться в наушниках, так как они отлично отсекают посторонние шумы. Хотя, если вы их не любите, штатными динамиками тоже вполне можно пользоваться.
➤ Ну и, естественно, поддержка Bluetooth-кардиодатчиков просто бесценна. Такие гаджеты очень удобны: их легко надевать, можно подзаряжать и использовать в других сценариях, например, при беге на улице. Самое главное, что беспроводное соединение гораздо стабильнее. Устаревшие аналоговые герцовые датчики уже не актуальны и активно уходят в прошлое. В линейке Aura нет ни одного тренажера, который бы с ними работал.
Подключить свой датчик толком у меня, правда, не получилось. У нас в зале стоит очень много оборудования, и другие консоли первыми перехватывают сигнал. Все дело в том, что здесь Bluetooth-датчик нужно сопрягать с консолью вручную, а не просто надевать и ожидать автоматического соединения.
Консоль
Итак, мы наконец добрались до консоли и здесь установлен TFT-дисплей. У меня есть даже отдельное видео про мою ненависть к ним. Откуда она взялась? Потому что в текущих реалиях это зачастую бессмысленная трата денег, игрушка, которая ни для чего не нужна.
Главный недостаток большинства TFT-консолей на данный момент (кроме, пожалуй, консолей от Proxima) в том, что они все закрытые. В них нет никакого предустановленного «слова из трех букв», а в условиях России большинство цивилизованных сервисов вроде YouTube, Instagram, Facebook и Netflix без этого не работают. Да и с ними, кстати, иногда тоже возникают проблемы. Плюс к этому, как бы ни была оболочка модифицирована, она все равно остается Android. И далеко не все версии приложений корректно работают с такими консолями. Бывает, выходит обновление прошивки, и половина приложений становится несовместима или начинает работать некорректно. С этим действительно очень много проблем, и они не только российские, а встречаются повсеместно.
Поэтому производители потихоньку мигрируют в сторону так называемого мирроринга или миррорскрина. И вот эта TFT-консоль, де-факто, и есть Mirrorscreen. На ней нет предустановленных приложений и встроенного браузера. По сути, она нужна исключительно для мультимедиа, чтобы вы могли максимально просто соединить её со своим устройством и транслировать на экран консоли изображение, видео или любой другой контент.
Консоль при этом здоровенная, целых 54 сантиметра, и довольно отзывчивая на касания. Но самое главное, я протестировал ее с тремя разными вариантами подключения: со своим Samsung, с iPhone жены и через проводное соединение. Все три способа работают просто отлично. Настройка занимает буквально минуту, у меня всё получилось с первого раза.
И есть еще одна классная фишка: консоль здесь поворотная. Если вы смотрите горизонтальное видео, вы оставляете ее в стандартном положении. А если взаимодействуете с лентой соцсетей или вертикальным видео, вы просто разворачиваете экран, и теперь консоль выглядит как огромный вертикально поставленный планшет.
Качество изображения, на мой взгляд, очень достойное. Звук, как я уже говорил, вполне нормальный и громкий. А возможность управлять телефоном через касание на самом экране дорожки просто потрясающе удобна. Зачем вообще рассматривать что-то на маленьком дисплее смартфона, когда на большом экране это делать гораздо комфортнее?
Другое дело, что мучиться с приложениями на обычной закрытой TFT-консоли мне никогда не хотелось, устраивать танцы с бубном для подключения, вводить свои логины, пароли и так далее.
Здесь этой проблемы нет. Подходите со своим устройством, подключаете его, и всё работает идеально. Вы смотрите свою ленту, используете свои аккаунты, и вам никуда не нужно дополнительно входить.
Казалось бы, с одной стороны, такое решение делает производство для компании дешевле, стабильнее и понятнее. Но самое главное, что для пользователя это в разы удобнее.
Честно говоря, это теперь моя любимая TFT-консоль. Хотя в своей голове я классифицирую ее иначе. Я бы назвал ее не просто TFT, а именно mirror-консолью, поскольку ее ключевая функция заключается именно в трансляции изображения.
Я вижу, что этот тренд начинает постепенно развиваться. Производители могут проявлять осторожность, сомневаясь, нужно ли это рынку. Но я вас уверяю, такая реализация экрана является абсолютным топом.
Сколько разочарования я слышал от людей, которые переплачивали за обычные закрытые TFT довольно приличные деньги. А в итоге все эти навороты становятся неюзабельными, особенно в наши неспокойные времена.
Здесь же логика предельно простая и надежная. Если у вас работает телефон и вы смогли его настроить, то и консоль будет работать безотказно.
Единственное, о чем хочу предупредить, что некоторые приложения, например Netflix, могут блокировать функцию мирроринга. Но здесь это уже вопрос исключительно к самим разработчикам софта. Если приложение запрещает трансляцию на уровне своего программного кода, то, извините, претензии нужно предъявлять не к производителю тренажера.
❗ И еще один важный нюанс про софт. Как я уже говорил, у дорожки предусмотрена функция USB Cast. Это возможность транслировать экран вашего смартфона на дисплей дорожки через обычный USB-кабель, а не WiFi. Но этого приложения в Google Play нет, поэтому придется скачать установочный файл APK напрямую с сайта производителя. Инсталлируется оно без каких-либо проблем, нужно лишь временно разрешить установку из неизвестных источников в настройках телефона. Кроме того, у тренажера есть собственное приложение RunLink. Оно обеспечивает дополнительную интеграцию смартфона и дорожки по Bluetooth. Однако в основном это просто виртуальное хранилище ваших тренировок. Такой статистический дневник с довольно простым базовым функционалом. В общем, помогает вам взаимодействовать с тренажером и удобно хранить ваши данные. И последний момент по консоли, о котором я еще не упомянул. Здесь есть русский перевод, и он достаточно неплохой. Конечно, встречаются небольшие огрехи, но они совсем крошечные. Все основные параметры и термины переведены грамотно и понятно.
Итог
Ну что же, давайте зафиналим весь этот обзор. На мой взгляд, тренажер Aura Labs Hyperion является лучшей домашней беговой дорожкой на российском рынке. Я никогда не видел такого высокого уровня инженерной мысли и продуманности в сочетании с таким богатым функционалом. Честно говоря, премиальный сегмент беговых дорожек обычно довольно скучен. Раньше я считал, что за 125 -150 тысяч рублей по текущим ценам оптимальным выбором станут Aura Labs Celesta, Bionique M70 или мой любимый Thorax. На этом уровне действительно можно было спокойно остановиться. Однако теперь я уверен, что имеет смысл выбрать именно Гиперион. Этот тренажер качественно дает лучший пользовательский опыт, чем прекрасная Селеста, великолепный Торакс и большинство остальных моделей стандартного форм-фактора с обычными экранами. С функциональной точки зрения это невероятно грамотный продукт, именно то, что я ценю больше всего. К сожалению, себе я ее пока не поставлю, хотя очень бы хотел. Удобство использования с функцией мирроринга меня по-настоящему подкупило. Поэтому я искренне рекомендую всем приходить, пробовать и тестировать эту модель у нас на Ленинском, 54. Это великолепная дорожка без единого серьезного недостатка. Мелкие огрехи присутствуют, но в целом она задает фактически новый стандарт верхней планки разумного выбора.
