Рейтинг лучших стационарных беговых дорожек 2025

*по версии бессменного руководителя Виталия Афанасьева.

Сейчас всё достаточно нестабильно, подвижно, и в любой момент ТОП-лидеры могут смениться.

В этом топе я рассмотрю домашние дорожки, которые могут складываться, но при этом под них все равно нужно место. Я их называю стационарными. У них можно поднять полотно, перекатить их куда-то, переместить в другую комнату, развернуть, но их нельзя убрать в шкаф, за шкаф, под кровать. Практически до последних лет, это был вид дорожек «по умолчанию».

Компактные дорожки я рассмотрю в другом топе, потому что сейчас их появилось большое количество, появились свои лидеры, свои фавориты и свои ответвления. Поэтому здесь это будет ТОП по обычным дорогам.

Какие плюсы у cтационарных дорог?

Более живучие, потому что они лучше охлаждаются;
Почти всегда имеют более мощные движки;
Габариты полотна обычно больше;
Угол наклона полотна добавляется с более дешевых градаций;
В подавляющем большинстве, имеют лучшую амортизацию за счет того, что у них есть некий свободный ход в районе двигателя. А дорожки, которые компактные, этим свободным ходом не обладают, они всеми своими конечностями стоят жестко на земле;
У них меньше вибраций передается на консоль, что позволяет удобнее смотреть на планшете видосы и прочее.

Мой вердикт по дорожкам таков: если есть возможность поставить стационарную, надо ставить именно её.

Нетривиальные инженерные решения, которые используются в дорожках компактного класса, сильно удорожают производство, делают оборудование более сложным, накладывая тем самым разные ограничения. Компактность там почти всегда поставлена во главу угла и не бывает такого, чтобы дорожка такого типа была сравнима по всем остальным потребительским характеристикам со стационарными. На выходе мы получаем, что последние банально лучше по разным параметрам. Если их все привести к общему знаменателю, то стационарные будут лучше, да.

Опять же, в этом топе играет свою роль популярность, плюс какой-то баланс, но при этом очень велика доля моего собственного личного мнения.

5-е место. Proxima Rossi и CardioPower T40 new

Начнем мы с пятого места, на которой я поставил две дорожки. Несмотря на то, что они довольно разные по внешности, немного разные по своим характеристикам, но все-таки занимают один сегмент и очень близки по цене. Они обе одинаковые по габаритам полотна и являют собой очень сбалансированный выбор с точки зрения соотношения цены и удобства занятий. Это Proxima Rossi и CardioPower T40 new. Дорожки очень прочные, с широким полотном 48 см. Разницу между 48 см и эталонными 51 см ощутить довольно сложно. Длина тоже достаточно приличная - 140 см. Если есть задача сэкономить бюджет, но при этом не получить слишком большой просадки по качеству тренировок, то следует присмотреться как раз к Rossi или T40 с полотном 140х48 см. Они ощутимо дешевле, чем дорожки, которые всего лишь на 3 сантиметра шире. При этом они сделаны очень качественно, особенно Т40.

CardioPower T40 new больше берет своей надежностью и работой с пульсом.
Proxima Rossi берет скорее дизайном, удобством управления и, я бы сказал, что мягкостью, т.е. Rossi помягче, чем T40 в плане амортизации.
Обе дорожки крайне достойные и свою нишу занимают по праву.
Есть другие дорожки со сходными габаритами полотна, но там либо ценник выше, либо качество хуже. С этими дорожками остальным спорить сложно. За этими моделями в линейке очень внимательно следят производители и всегда стараются, чтобы их ценовая политика оставалась как можно более конкурентоспособной на рынке.

Видеообзор беговой дорожки CardioPower T40 new

4-е место. CardioPower T25 NEW

Сюда я поставлю последнюю версию Cardio Power T25 new, которая со старой версией, кроме названия, ничего общего не имеет. На ней установлен новый двигатель бесколлекторного типа с улучшенным охлаждением, но не очень мощный для таких габаритов полотна.

Это самая бюджетная дорожка с полотном 130*45 на осень 24. Поскольку это уже средний размер, то есть большая вероятность с нее не свалиться, если немного отвлечься на телефон или посмотреть в окно. Она довольно многое прощает. На ней можно аккуратненько бегать, даже с какими-то приличными скоростями. Понятно, что 16 км/ч на ней бегать удовольствие средненькое, скажем так, но это реалистично.
Никакого семенения здесь нет, полотно достаточно просторное. Внешне выглядит хорошо. Есть интеграция с приложениями, есть блютуз колонки. По каким-то деталям, конечно, видно, что на ней экономили: не закрытая консоль сзади, достаточно простой небольшой дисплейчик. Но в целом дорога хорошо продуманная. Единственный главный минус — это амортизация. Она здесь самая базовая и, можно сказать, что практически отсутствует. Поэтому для быстрого бега она скорее не подходит. Опять же — мотор маленький, полотно не очень большое. Какие-то длительные тренировки с быстрым бегом это не к ней. Она для чего-то более спокойного и с ориентацией на разумное потребление, на экономию денег и, в каком-то смысле, пространство вокруг.

Видеообзор беговой дорожки CardioPower T25 new

3-е место. Oxygen Fitness Cobalt

Я на третье место ставлю Oxygen Cobalt. Немного по соседству я поставлю Oxygen Palladium, потому что это по факту это одна и та же дорожка с небольшой разницей по цене, по габаритам полотна и по мощности двигателя. Ставлю в топ Cobalt, потому что не вижу прямо какого-то глобального смысла в Palladium.

Oxygen Cobalt имеет мотор переменного тока. Мы его вскрывали: это очень большой мотор с радиаторами, который практически не греется. Это один из самых-самых бюджетных вариантов дорожки полукоммерческого класса с двигателем переменного тока. Если вы нацелены на что-то такое, что прослужит вам практически вечность, то это как раз тот вариант. Дорожка отличная по дизайну без каких-то вообще нареканий. Если прям очень-очень-очень придираться, то можно придраться к цветовой гамме и к текстуре полотна. Но в целом дорожка по внешности одна из лучших на рынке. Если вам это не безразлично, то это хороший вариант.И последнее, она лучшая, на мой взгляд, на рынке по системе амортизации. Схожа с той, которая стоит на Cardiopower S300 и S350 или на почившем Svensson Body Labs Ortholine TZX. Очень продвинутая система, очень мягкая, ощущается уже с быстрой ходьбы, прекрасно всё сделано.
Так почему же эта чудесная, потрясающая вещь, не находится на первом месте? Да потому что у Cobalt’а и у Palladium’а очень большое количество мелких недочетов. Каждый из которых по отдельности не является deal breaker - то есть когда ты берешь и отказываешься из-за них от покупки. Но раздражают эти недочеты неимоверно. А именно это:

Чрезвычайно неудобное управление.
Мотор, который издает писк.
Отсутствие системы быстрого перемещения.
Отсутствие системы автоматической смазки.
Стандартные габариты полотна. За эту цену уже можно приобрести что-то больше, чем золотой стандарт. Нельзя назвать её узкой, но нет ощущения, что это вот лучшая какая-то история.
Отсутствие беспроводной зарядки, блютуз колонок.
Всего того, что есть на других дорогах 2018 года, а производители этих все еще сидят на своих старых разработках.
У версий ТFТ, помимо их текущей сомнительности по политическим вопросам, очень тормозная, хоть и красивая оболочка.

Поэтому, исходя из всех этих факторов, они получают от меня только третье место.

Видеообзор беговой дорожки Oxygen Fitness Cobalt

2-е место. Proxima Gela, CardioPower S50 и Unix Fit MX-990

На втором месте у меня будет целая линейка, и это о многом говорит.

Эту модель растащили себе просто вот все, кто только мог. Фабрика не дала на неё никому эксклюзива, поэтому теперь эту дорожку можно встретить вообще просто везде. А именно это Proxima Gela, CardioPower S50, Unix Fit MX-990 и все их совершенно различные производные. Они идут с разными моторами, с разными консолями, с ТFТ-шкой, без ТFТ-шки, то есть просто вот все, что только можно.
Из этого ряда, я считаю, нужно брать только самую дешевую версию с LCD, потому что они между собой, кроме окраски и внешней истории с консолью, ничем не отличаются. Это одна и та же беговая дорожка, с примерно одними и теми же плюсами и минусами.

На самом деле минуса у них только два: это огромные габариты для домашнего тренажера и не очень аккуратное исполнение. Исполнение могло быть лучше, могло быть где-то жестче, где-то аккуратней, иметь более приятные формы, более приятную окраску, с другим дизайном кнопок и т.д. Все это могло бы быть на любой из этих дорожек лучше. Если не брать в расчет минусы с габаритами и внешностью, в остальном эта дорожка предоставляет невероятно много характеристик за свою цену.
Во-первых, полотно шириной 58 сантиметров. Фактически лучший показатель среди домашки. Это потрясающе большой размер, дающий дополнительный комфорт. Можно, конечно, приятно заниматься и на 51 см, но 58 см дает больше комфорта, тут вообще нечего даже обсуждать.

Во-вторых, здесь отличная система амортизации. Дорожка, благодаря ширине и улучшенной системе амортизации с двумя дополнительными амортизаторами в передней части, очень мягко, хорошо поглощает удары ног о полотно. По моей оценке на пятерку с минусом.
У Cobalt’а, на мой взгляд лучше, а здесь «пред» самое лучшее.

В третьих, автоматическая смазка со встроенным коллектором и насосом. Заливается какое-то количество смазки и она сама автоматически там поливает раз в какое-то количество времени. Дорожка всегда идеально смазана. Это очень хорошо и, опять же, здесь даже нечего обсуждать.

Получается три ключевых фактора, делающие эти дорожки невероятно популярными. Всех, кто приобрел её в том или ином исполнении, я поздравляю, потому что вещь действительно практически уникальная с функциональной точки зрения.

Видеообзор беговой дорожки Proxima Gela

1-е место. Oxygen Fitness Emerald

На первое место я ставлю отсутствующий сегодня Oxygen Fitness Emerald.
Дорожка отвечает всем моим стандартам хорошего оборудования.
Первое: отличный внешний вид. Он на уровне Cobalt’а и некоторых
других компактных моделей, про которые мы отдельно еще проговорим в другом топе.
У нее великолепная, очень четкая, красивая и яркая консоль. У дорожки практически нет каких-то огрехов по всему периметру, за исключением некоторых нюансов цветовой гаммы, но они не критичны. Дорожка выглядит отлично. У нее нет проблем с управлением, у нее нормальные, на сегодняшний день, габариты полотна 140*51 см.

Если ее напрямую сравнивать с другими дорогами своего ценового сегмента, то при многих своих плюсах она будет дешевле, чем ее конкуренты.

Несмотря на то, что у нее довольно простая система амортизации, она
довольно мягкая, где-то на уровне Proxima Gela. Оцениваю на пять с минусом. Не такхороша как Cobalt, но все еще очень-очень хороша.

У дорожки есть система автосмазки, есть интеграция с приложениями. Самые главные показатели — мягкость, вменяемая цена, отличная внешность и система автосмазки. Поэтому я ее поставил на первое место.

Видеообзор беговой дорожки Oxygen Fitness Emerald

Вот такой ТОП у меня получился.

В заключениe я хочу сказать только то, что всё это довольно подвижно и достаточно сильно зависит от рынка. Но, скорее всего, топ на 2024-2025 год будет выглядеть именно так.

Для покупки беговой дорожки обращайтесь в наш магазин: поможем с выбором лучшей модели, быстро доставим, а сборку осуществят наши сертифицированные специалисты.

Мы работаем ежедневно с 9:00 до 22:00, связаться с нами можно по тел: 8 (495) 545-41-22 и для звонков по всей России 8 (800) 333-11-89

2024-11-15 08:45:36
Смотреть все