Лучшая дорожка с наклоном
Я, честно говоря, очень сильно ждал эту дорожку лично для себя — хотел поставить её у себя на балконе. Он у меня довольно узкий, всего три метра, и там уже стоит эллипс Bionique G50. Я не хочу от него отказываться, поэтому надеялся, что удастся разместить их вместе. Но по итогу — не получится.
Но почему я вообще зацепился за Thorax? И почему считаю ее, пожалуй, одной из самых интересных дорожек не только в линейке Aura, но и во всём 2025–2026 году?
Всё просто: это тренажёр, в котором наконец-то совмещены полноценная беговая дорожка и климбер. Всё, что мы видели ранее с подобной системой, обладало какими-то ощутимыми недостатками, а Thorax — это такой суперуниверсал на максималках. На мой взгляд, она более чем достойно справляется с ролью стандартной беговой дорожки — подходит и для лёгкого, и для среднего, и даже для быстрого бега, а также лучше всех прочих дорожек на рынке подходит под другой формат тренировки — ходьбу в горку.
У меня этим летом дома был ремонт, и я не мог заниматься на своём эллипсе, поэтому ходил в зал DDX и практически каждый день там тренировался на беговой дорожке. Бегать мне на них противопоказано, особенно на зальных — они слишком жёсткие. Поэтому я ходил. И именно тогда я понял: чтобы разогнать пульс, переходить на лёгкий или средний бег совершенно не обязательно. Просто ставишь побольше угол наклона и ходишь в горку.
Но так как я уже относительно тренированный, у меня возникает проблема: обычные дорожки, типа Гелы, Бионика M70 и им подобные — не дают достаточного для меня угла наклона. То есть мне нужно выкрутить наклон в большинстве дорожек на максимум, чтобы ходить в жиросжигательной зоне пульса. И если вдруг я захочу походить в аэробный зоне пульса, мне нужно будет увеличивать скорость, возможно вплоть до бега. На данный момент, я со своим непрофессиональным уровнем уже упираюсь в некий потолок даже в том формате, где я 40 минут хожу и параллельно голосовые сообщения сотрудникам записываю. То есть, по-хорошему, если я стану более выносливым или захочу перейти на аэробные нагрузки, мне придётся уже переходить на бег на обычных дорожках.
А Thorax позволяет увеличивать наклон практически до бесконечности — у него 40 уровней, вплоть до 24,5 градусов. Это в три раза больше, чем, например, у Sole F85, у которой и так один из самых высоких углов наклона среди домашних дорожек. То есть 7,5 градусов, это некий максимум, который домашняя дорожка традиционной компановки в состоянии обеспечить. Поэтому для меня такие — это всё равно что купить дорогущие гантели по 12 кг, а через полгода с радостью поменять их на чугунные, лишь бы вес был побольше, потому что ты просто адаптировался и тебе уже не хватает нагрузки. То же самое и здесь.
В итоге я себе все же поставлю Bionique M50, потому что Thorax не влезает буквально на 5 сантиметров. Это очень обидно. В основном дорожку просила моя жена, так что буду заниматься дома на эллипсе, а в зале продолжу ходить на Technogym. С меня, как говорится, не убудет, но всё равно немножко обидно.
Возвращаясь к Thorax — я считаю ее абсолютно универсальной дорожкой
➤ Во-первых, у нее отличное полотно по габаритам — 143 × 51 см. Это даёт очень большую эффективную площадь, которой хватит практически любому человеку. Разве что очень высокому пользователю, при очень быстром беге или очень интенсивной ходьбе, может захотеться 150–155 см длины. В таком случае есть отличный вариант — Aura Labs Celesta. Она ненамного дороже, а для бега, на мой взгляд, адаптирована даже лучше. Хотя Thorax и даёт отличные ощущения при беге, Celesta, по ощущениям, — почти идеальна под бег.
В общем, 143 × 51 см — это отличные габариты полотна, которых хватит 95 % пользователей с головой.
➤ При этом один из главных ее плюсов, что она очень компактная. За счёт того, что мотор расположен под днищем, общая длина получилась совсем короткой. Да, она не складывается, и перемещать её крайне неудобно: чтобы сдвинуть с места, нужно поднять тяжёлый конец с мотором до уровня пояса — и так таскать. Это одна из самых неудобных дорожек с точки зрения перемещения по квартире — имейте это в виду. Поэтому сразу выбирайте место, где она будет стоять. Но зато там она будет занимать очень мало места.
Да, из-за своей компоновки она довольно высокая, плюс массивная верхняя часть с ручками — так что визуально она смотрится весьма внушительно, и не заметить её точно не получится. Но если говорить именно о длине, то среди новой линейки CardioPower это самая компактная модель.
➤ И ещё один важный момент, который обязательно нужно отметить: у большинства дорожек с мотором под днищем — например, Elision или CardioPower S500 — есть серьёзная проблема: передний край полотна не имеет ограничителя. Это создаёт высокий риск падения вперёд — а, на мой взгляд, такое падение гораздо опаснее, чем назад: можно серьёзно травмироваться. У Thorax этой проблемы нет. Вся верхняя часть — консоль с ручками — образует довольно сильно выдвинутый вперёд «загончик», внутри которого очень легко себя позиционировать и не подбираться слишком близко к переднему краю. То есть для бега, с точки зрения полотна, она довольно хороша.
➤ Ещё один момент, который сильно выделяет Thorax в плюс для бега, — это амортизация. Несмотря на то, что у неё нет свингарма как такового, а под декой расположены довольно маленькие, пухленькие резиновые эластомеры по периметру, — дорожка действительно мягкая. То есть удары она гасит хорошо. Почему так получается? Все потому что вся дорожка, вся её рама, по сути представляет собой один большой рычаг. Сейчас объясню, что я имею в виду. Вот, например, пловцы, когда заходят на трамплин для прыжков в воду, — доска пружинит под ними и выбрасывает вверх. Здесь примерно тот же принцип. Металл, несмотря на кажущуюся жёсткость, довольно эластичный материал: он гнется и возвращается обратно в исходную форму. И в случае с Thorax всю роль амортизации играет именно рама, плюс механизм наклона. Благодаря тому, что металлический каркас сделан по принципу большого рычага, с амортизацией здесь вообще нет проблем.
И более того — если взять, к примеру, CardioPower S500, то там амортизация даже излишняя, слишком мягкая. И если для бега это нормально, то при ходьбе вызывало скорее негативное ощущение, то есть это мешало. Получалось, что дорожка по основной функции вроде бы для ходьбы в горку, но при этом она слишком мягкая для того, чтобы на ней можно было комфортно ходить. На Thorax такого нет. Здесь — умеренная мягкость, которая и для бега подходит отлично, и для ходьбы не будет какой-то проблемой. То есть с точки зрения амортизации — это золотая середина. И именно этот баланс мне прямо очень понравился.
➤ У дорожки достаточно мощный мотор. Он меньше чем у Селесты, но при этом тяги вполне достаточно. Если использовать бег с лёгким углом наклона, то вообще всё замечательно. Никаких лагов, которые свойственны дорожкам такого типа при переключении угла наклона, я тоже не заметил. Полотно движется равномерно. При этом тестировали ее не только мной (я сейчас похудел до 72,5 кг), но и с Виктором (весит 105 кг) и Германом (около 100 кг). Никаких подтормаживаний, подлагиваний. Конечно, впереди ещё бенчмарк моторов, но здесь всё штатно: мотор сам по себе достаточно простой — щеточный, DC-шный. И, на мой взгляд, он выбран совершенно оправданно, потому что именно такие моторы обеспечивают очень стабильную работу на низких скоростях. Единственное исключение - это Aura Labs Meridian, у которого стоит бесщеточный, но при этом там тяга ломовая.
В общем, двигатель здесь показывает себя абсолютно штатно — даже несмотря на то, что он не сказать чтобы сильно большой. Но такой ей, в целом, и не нужен, потому что дорожка рассчитана в первую очередь на работу с наклоном. А как я уже неоднократно говорил, угол наклона существенно снижает с него нагрузку.
➤ Ещё один плюс для бега — это возможность отрицательного наклона. Здесь он, конечно, не царский — всего минус 1,3 градуса, то есть как бег с легкой горки. Для чего он нужен? Например, ты пробежался на 15 км/ч, хочешь передохнуть и восстановить дыхание, но даже на нулевом наклоне всё ещё тяжело — тогда включаешь минусовой угол, и нагрузка снижается, дыхание выравнивается. Или, скажем, ты уже очень много побегал и решил сделать заминку— и снова отрицательный наклон помогает плавно «сойти» с нагрузки. Это не супер необходимая фишка, но, в целом, вещь хорошая, конечно.
В общем, для бега Thorax — одна из самых интересных дорожек по сочетанию параметров, даже если не учитывать её главные фишки — рекордный угол наклона и компактность.
А теперь история про климбер
На дорожке есть несколько режимов, но два основных: Run (бег) и CLB (сокращение от Climb — «восхождение»). Когда вы выбираете режим CLB и, скажем, выставляете 20-й уровень наклона, у дорожки автоматически ограничивается максимальная скорость до 9 км/ч. А на максимальном, 40-м уровне наклона — до 6 км/ч. Кстати, забыл упомянуть: реальная «беговая» скорость здесь — 16 км/ч.
И вот что скажу: ходить под 40-м углом на 6 км/ч — поверьте, это потрясающий экспириенс. Я бы советовал каждому хотя бы раз попробовать это пережить, и осознать свою ничтожность в этом мире. =)
Для того, чтобы можно было ходить на таких скоростях сверху предусмотрена очень удобная ручка. Там же расположенны стационарные пульсометры и кнопки быстрой регулировки скорости и угла наклона.
Контактные пульсометры достаточно нормальные на ощупь, но если вы хотите тренироваться по пульсу серьёзно, я рекомендую использовать беспроводной Bluetooth-датчик. Это датчики нового поколения — удобные, есть которые надеваются прямо на руку, подзаряжаемые. То есть действительно хорошие и современные. И очень здорово, что дорожка поддерживает работу с ними.
Максимальный наклон здесь — 24,5 градуса, как я уже говорил, и это, конечно, совершенно потрясающе. Мне кажется, ни один обычный человек в мире — кроме, разве что, каких-нибудь суперпрофессиональных спортсменов не сможет исчерпать все возможности, которые даёт эта дорожка.
И получается, что здесь есть две полноценные возможности разогнать пульс до практически любого уровня: либо через бег, либо через наклон и скорость 6 км/ч.
При подъёме сильнее включаются в работу ягодицы и разгибатели ног, то есть все мышцы работают активнее. При этом снижается нагрузка на поясницу и позвоночник, однако возрастает нагрузка на колени. Но — очень важно понимать — это не ударная нагрузка, как при беге или прыжках. Здесь она более мягкая, более щадящая. Также повышается нагрузка на связки. Поэтому при наличии травм колена или голеностопа ходить в горку, особенно в такую серьёзную, как у Thorax — стоит с большой осторожностью.
Плюс ко всему, для режима восхождения здесь используется полотно другого типа: Power Cells. Оно состоит из маленьких шипов и, соответственно, на высоком угле наклона это дает лучшее сцепление с беговой поверхностью. На мой взгляд, такое полотно сильнее нагревается в процессе работы, поэтому очень важно регулярно его смазывать.
Внутренний слой сделан из искусственного шёлка — полотно получается достаточно плотным и толстым. По моим замерам, толщина — примерно 1,6 мм.
Что еще не сказал важного и интересного?
Вообще дорожек такого типа есть довольно большая проблема: консоль сильно трясётся при работе. На Торекс такого нет. Здесь посередине надо ставить специальную поставку под двигатель наклона и, надеюсь, в будущем её сделают более изящной, например, превратят в полную опорную ножку. А пока — имеем то, что имеем. То есть просто ставится туда резиновый набалдашник и таким образом дорожка уверенно встает на все свои семь точек опоры. Консоль при этом становится вообще практически монолитной.
Несмотря на то, что здесь нет свингарма, консоль и стойка гораздо более жестко крепятся между собой, благодаря чему чрезмерных вибраций просто нет. К тому же здесь установлена очень высокая и широкая отдельная полка для планшета. Она с бархатной резинкой и имеет регулируемый угол наклона. В зависимости от того, на каком угле наклона полотна ходите вы сами, можете менять ее уклон и избавляться от бликов. То есть это по-настоящему классно — поворотная полка, вынесенная вверх. Моделей, которые предлагают что-то подобное, можно по пальцам одной руки можно пересчитать.
Консоль мне понравилась: есть профиль программы, всё ярко, чётко и понятно. Единственное, за что можно её немного поругать, — это глянцевая поверхность. Соответственно, быстрые кнопки пачкаются очень быстро. Можно, конечно, пользоваться верхними кнопками на ручках, но за ними нужно тянуться. Поэтому при тестировании я пользовался кнопками на консоли.
Сами быстрые кнопки с нормальными диапазонами. По углу наклона они, правда, довольно разреженные, так что мне чаще приходилось пользоваться кнопками «плюс» и «минус», а по скорости все довольно адекватно.
Дисплей по центру показался мне немного тускловатым. Хотя, если честно, мне даже показалось, что это может быть немножко фича, а не баг. Потому что если сверху стоит планшет, в который вы смотрите, ни к чему, чтобы вам в лицо ещё светили яркие элементы снизу.
Из того, за что могу поругать, — это отсутствие отсеков для мелочей. Справа есть держалка для бутылки, но, похоже, не любая тара туда влезет. Я попробовал поставить туда обычную «литрушку» лимонада, и как-то она не очень этой держалке понравилась. То есть нужна специальная спортивная бутылочка. И ещё один нюанс: этот держатель — крайняя точка по ширине. Так что если вы, как и я, захотите поставить дорожку в узкое пространство, именно этот подстаканник может помешать.
С другой стороны, для домашнего использования это не так важно — бутылку всегда можно поставить рядом, на тумбу, стул или пол. А вот в залах такие отсеки — жизненно необходимы: чтобы сложить телефон, ключи и всё остальное «барахло», с которым пришёл. А на домашней дорожке — это, безусловно, вещь далеко не первой необходимости.
Если уж совсем придираться, то в недостатки я бы выделил то, что дорожку очень неприятно собирать в одиночку. То есть чтобы все это соединить, подключить и поставить, надо быть просто каким-то йогом или гимнастом. Со стороны, я думаю, все эти потуги выглядят очень комично. При этом там довольно тонкие провода и с этим не надо играться. Поэтому вытаскивать из коробки и собирать в одиночку – довольно неудобно.
Кстати, коробка сама по себе довольно компактная и выглядит обманчиво лёгкой. Но на деле вес здесь — 100 с лишним килограммов. То есть металла внутри много, а это всегда плюс: дорожка получается более устойчивой и жёсткой. Тем не менее такая компактность упаковки заметно удешевляет транспортировку в регионы через транспортные компании. За это — дополнительный плюсик.
Ещё, на мой взгляд, довольно сильно пачкаются боковины с резиновыми накладочками. Но они здесь установлены не просто так: если на большом угле вы решили бы сойти с полотна и встретили под ногой гладкий пластик, это могло бы легко привести к падению или соскальзыванию. Поэтому лучше просто периодически их протирать, чем оказаться в ситуации, когда они вам понадобятся — а их не будет.
Итог
В общем, на мой взгляд, Thorax — это абсолютно потрясающий тренажёр. В наших новых топах 2025/26 я практически уверен, что поставлю его на первое место. Он весьма демократичен по цене: если взять, к примеру, CardioPower S500, она стоит примерно столько же, но даёт существенно худший экспириенс. Когда-то существовала NordicTrack X7i с похожим функционалом — но она была очень дорогой, скоро будет новинка от Proxima, и она будет ещё дороже. А Thorax — это просто отличный домашний тренажёр, который позволяет с очень высоким комфортом сочетать и бег, и ходьбу в гору. Моя оценка 5 с плюсом. Потому что уже отпочковались ультракомпактные модели, и непонятно, куда дальше развиваться стационарным: просто добавлять большие консоли, как на Sole F85? Но это не единственный путь. Есть и вот такой — превращать стационарные дорожки в по-настоящему универсальные тренажёры, подходящие для любого темпа, любого типа пользователя. Именно поэтому от меня Thorax получает наивысший бал.
Лучший наклон в классе
Aura Labs Odyssey — представитель полноразмерных ультракомпактных дорожек. И я считаю, что функционально это на данный момент лучшая беговая дорожка на российском рынке среди компактных моделей, которые складываются «книжкой».
Когда смотришь на неё, сразу на ум приходит Oxygen X-Concept Sport, затем — Oxygen Elision, но в меньшей степени. А в совсем меньшей степени, скорее в формате некоего кошмара, всплывает воспоминание о Titanium Masters Slimtech S60.
Конечно, сюда можно приплести Bionique Fitness PowerUp M50 или Oxygen M-Concept. Но на мой взгляд, обе эти дорожки объективно слабее по очень многим характеристикам и показателям.
Единственное, чего этой дорожке не хватает, чтобы застолбить себе место безальтернативного крутого варианта среди крупных компактных — это длина полотна. Здесь она 132 см. Показатель в целом неплохой, но всё-таки, конечно, хотелось бы 140, а может даже, чем черт не шутит, и 150 сантиметров — такое мы тоже видели. И здесь это смотрелось бы довольно органично. Но в остальном, кроме этих недостающих 8 сантиметров длины полотна, это просто невероятно потрясающий аппарат. Который в очень многих моментах соответствует самым-самым взыскательным требованиям, а в каких-то даже устанавливает новые рекорды. Вот настолько он хорош.
Возможно, я даже продам свою Бионик M50 со скидкой, или разыграю среди подписчиков, в общем как-нибудь с ней расстанусь, и поставлю себе Одиссей. И когда я об этом думаю глубже, то понимаю, что это во многом та вещь, которая сделала бы мои занятия и жизнь в целом явно лучше. По многим параметрам. Понятно, что это не апгрейд уровня «небо и земля». Но я не могу не признать: да, Одиссей круче. Даже при том, что я не буду пользоваться её основной, самой ключевой фишкой — системой складывания в одно касание. Но даже в этом случае мне видится, что она будет покруче именно для моего сценария использования.
Ну давайте обо всём по порядку. Раз уж я затронул длину полотна, давайте поговорим о габаритах подробнее.
➤ Габариты полотна
Полотно здесь 50 см на 132 см. Причём 132 см — это скорее эффективные габариты. То есть при желании можно было бы намерить и 133 см, но я остановился на 132, мне показалось это более правильным. А ширина ровненько 50 см.
Если у вас очень высокий рост и вы хотите ну очень быстро бегать — длины 132 см для вас будет недостаточно. Это чисто моё мнение. Приноровиться можно, но будет маловато. Для всех остальных сценариев, будь то средний бег в районе 12–14 км/ч, рост 180–190 см и ниже, или любой формат ходьбы — эта дорожка с точки зрения габаритов полотна практически вас не сковывает и никак не дискриминирует относительно полноценной полноразмерной беговой дорожки. Я полтора года в свое время пробегал на Smooth 5.35 и сейчас у меня M50. Обе – 130см. И ничего, живой. На Smooth даже километров 14 бегал относительно спокойно.
Если вы высокий и вам нужна дорожка именно для быстрого бега, то компактные просто не ваш класс – те же Оксиджены пусть и длиннее, но не дадут вам нужно уровня амортизации. Берите себе Celesta, M70 от Bionique, Sole, можно даже Oxygen Palladium или Proxima Gela. Есть куча отличных стационарных дорожек. Но это всё-таки стационарные модели, а не компактные.
По ширине все отлично, лучше большинства по классу ультракомпактных. Даже полноценные стационарные модели, типа тех же Oxygen Cobalt, Aura Meridian, Aura Celesta — все с шириной полотна 50–51 сантиметр. Даже у Sole есть модели с 51 см. Это норма, это золотой стандарт, когда никакого дискомфорта уже нет. Может не быть особенного супер-комфорта, как на 54–58 сантиметрах, но дискомфорта точно нет, как и риска сорваться или улететь. У меня на M50 ширина 48 сантиметров. Чувствую ли я недостаток этих 2 см? Да, чувствую. Я честно об этом говорил и продолжаю говорить: 48 см — это не равно 50 см. Почти равно. Но это слово «почти» никуда не выкинешь. А здесь — 50 см. То есть по ширине абсолютно комфортный тренажёр. И это одна из причин, по которой для себя я в целом вижу возможность замены своей дорожки на Одиссей.
Ещё раз проговариваю: габариты полотна здесь абсолютно конкурентные не просто с её одноклассниками, а вообще среди всего рынка дорожек. Это абсолютно комфортная ширина по верхней границе класса, безо всяких скидок, а длина полотна вполне достаточная для подавляющего большинства пользователей и сценариев занятий.
➤ Система складывания
На данный момент (март 2026 года) Одиссей - это дорожка с самым широким полотном среди всех, которые складываются в одно движение. Потому что у Elision, M-Concept, F3 от Unix ширина 48 см. Конечно, система складывания у M-Concept мне нравится, может быть, на, не знаю, 0,25 балла больше по пятибалльной шкале, чем здесь. Но в целом это системы абсолютно одного смыслового уровня.
Снизу под консолью находятся два курка — нажимаешь их, и дорожка складывается. На M-Concept и Elision эта система ещё снабжена гидравлическим доводчиком, что немножко упрощает складывание, но прямо совсем немножко. Суть у всех этих систем одна: сложить дорожку буквально в одно движение. Одиссей в итоговом сложенном состоянии стоит не совсем вертикально, а под небольшим наклоном, как упомянутый выше Elision. Кстати, толщина в сложенном состоянии — 29 см. Для класса полноразмерных компактных – весьма недурной результат.
Единственное, у меня сложилось ощущение, что дорожка стоит как-то не так плотно. То есть не хватает снизу какой-нибудь кочерги для фиксации. С другой стороны, можно остановить её на дополнительном наклоне в 2–3 градуса — тогда будет стоять надёжнее, но чуть менее вертикально.
В общем, если складываете дорожку — рекомендую сразу ставить её к стене, чтобы убрать лишнюю степень свободы и исключить риск заваливания. И лишний раз не трогать, не кантовать. В целом стоит нормально, но мне все равно страшновато. Я – тревожный тип по жизни =)
Тут нужно понимать, что у Одиссея, в отличие от X-Concept и M-Concept, и даже в какой-то степени от Elision, присутствует абсолютно полноценная верхняя консольная часть. То есть здесь очень большие, очень удобные, массивные, абсолютно полноценные рукоятки, высокая полка для планшета. Это совершенно не как на M-Concept, где консоль тренажёра буквально в пупок тебе дышит.
Как я уже сказал, дорожка складывается де-факто одним движением. И это самая простая система складывания на рынке, наравне с лучшими образцами. Чего-то глобально более простого, на мой взгляд, вы не получите примерно никогда.
И когда я сейчас буду говорить про функционал, про ее возможности, всегда нужно иметь ввиду, что все эти возможности находятся в этом суперкомпактном, суперудобном формате складывания. Если вы ищете ультракомпактную дорожку, которую будете регулярно собирать и складывать каждый день — функционально, на мой взгляд, лучше варианта, чем Одиссей, в данный момент вы не найдёте.
Прежде чем перейти к другим моментам, должен сказать, что ни одна полноразмерная дорожка не бывает лёгкой. Складывание требует физических усилий и гидравлический доводчик тут особо не спасает, вам все равно нужно поднять ее вертикально. Да, мотор находится в передней (самой тяжёлой) части, а вы поднимаете заднюю, но, честно говоря, от этого пушинкой она не становится. Дорожка весит около 64 кг без упаковки – это довольно существенный показатель. Поэтому, если сомневаетесь в силах, рекомендую лучше попробовать складывание вживую перед покупкой (да, да, она выставлена у нас на Ленинском 54 =).
В целом, человек со средней физической подготовкой, даже девушка, сможет приноровиться её поднимать. Но если «физуха» совсем слабенькая, могут возникнуть вопросы. Хотя это вопросы уже ко всему классу полноценных дорожек и тогда стоит смотреть в сторону чего-то более компактного, короткого, узкого и лёгкого. Здесь же важно понимать, что Одиссей — это замена абсолютно полноценной домашней модели, и одно только это увеличивает ее вес процентов на 40.
➤ Амортизация
Как я уже упомянул, на этой дорожке очень-очень хорошая система амортизации. С точки зрения мягкости её можно даже сравнить со стационарными моделями, чего практически никогда не встречается по объективным причинам. Ощущения где-то на уровне Aura Torax и Proxima Gela, плюс-минус. Точно мягче почти всех CardioPower серии Т, которые я помню, и точно мягче Sole и Spirit.
Очень сильно напоминает Svensson Body Labs Physioline Sprintmaster A, и это логично, потому что там стоит примерно та же самая система амортизации. У Одиссея под декой находятся 8 эластомеров, два из которых выполнены в виде подушек из полых колечек. Остальные, цилиндрические, VCS-эластомеры, в свою очередь, имеют небольшое сечение и легко проминаются. Ощущения при беге отличные: не идеально, но точно лучше, чем даже у весьма недурных по этому параметру Bionique M50 и M-Concept. Короче, для класса - самый верх. Очень приличный уровень даже по меркам стационарных моделей. И мне вообще очень сложно придумать здесь реальных потенциальных конкурентов.
То есть здесь и ширина деки играет свою роль, и присутствует система Swingarm, которая дополнительно амортизирует спереди, плюс работают все эластомеры — с механической точки зрения это очень крутая система. Для бега от 8км/ч и для пользователей с большим весом —одна из лучших моделей в своём классе хотя бы даже по одному только этому параметру. Ну, разве что опять напомню, что для прям быстрого бега она будет коротковата.
➤ Мотор и максимальная скорость
И раз уж я упомянул большой вес — тут важно отметить мотор. Он заявлен на 3 л.с. — не знаю, насколько это правда, но тянет просто отлично.
Мотор бесщёточный, диаметром 11 см и длиной 13 см — ощутимо больше, чем на Bionique M50.
Бесщёточные движки сильно меньше нагреваются, а значит, медленнее деградируют, дольше служат и лучше переживают длительные сессии. Щёток внутри нет, так что стираться попросту нечему. Моторы живут дольше (лишь бы перепадов напряжения не было). Если покупаете дорожку надолго — это большой плюс.
Кстати, на минимальных скоростях, 1–3 км/ч, она тянет тоже отлично: под моими 74 кг полотно вообще не проседает, движение абсолютно равномерное. Витя Поляков с его 100+ кг тоже тестил — всё гуд!
Вообще все дорожки бренда Aura в этом плане замечательны — и щёточные, и бесщёточные моторы тянут безупречно. Просто на пятёрочку. И я действительно рад этому. Правда, не столько как пользователь, сколько как продавец =)
На текущий момент я довольно сильно пересмотрел своё отношение к тяге мотора на ультранизких скоростях, потому что в реальности она там почти никому не нужна. Вы вряд ли будете ходить со скоростью 1 км/ч, и смысла в этом, по большому счёту, очень мало. Да, возможно, это некий бенчмарк мотора, но и тут многое зависит от смазанности полотна и от настройки передаточных чисел.
➡︎ Например, моя M50 до 3 км/ч чувствует себя так себе. Подо мной нормально, а под Витей уже подтормаживает. Мешает ли это мне заниматься на ней со скоростью 5,5–6 км/ч? Нет. Мешает ли это Вите на тех же 5,5–6 км/ч ходить? Тоже нет. Когда мотор разгоняется, даже если он не слишком сильный, основные режимы он, как правило, вполне тянет, если только вес пользователя не супер большой.
Так что на Одиссее это скорее просто приятный бонус на этапе разминки и дополнительный плюсик в графу «надежность». Тяга очень хорошая, очень ровная.
Максимальная скорость на консоли заявлена как 18 км/ч, но в реальности равна 16 км/ч. Для дорожки такого класса это очень хороший показатель. Мотор уверенно тянет такие скорости с такими габаритами полотна.
В общем, движком я доволен. Приходите к нам в выставочный зал на Ленинский, 54 и сами попробуйте, сравните.
➤ Смазка
Кстати, для облегчения жизни мотора здесь есть как минимум две важные фишки. Первая — ассистент смазки. Я перестал называть это автосмазкой, потому что это никакая не АВТОсмазка, а просто трубочка, по которой течет залитый туда силикон. Сколько налили — столько и вытечет, смазав деку ровно по центру полосой шириной сантиметров 15. Остальное пространство полотна по краям остаётся сухим.
Я понимаю, почему сервисники эту систему не любят — напортачить с ней очень легко. Перельёшь смазки и будет фиаско: зальёт мотор, плату управления, всё придётся чистить и обезжиривать. Дорогая и неприятная история, к тому же очень грязная.
А руками смазать дорожку получается гораздо качественнее. Потому что бока тоже трутся, создают статику, нагреваются и стираются — их тоже надо смазывать, а трубочка этого не делает. Но скажу честно: я понимаю, что по-хорошему нужно смазывать дорожку хотя бы раз в три месяца, но это минут двадцать грязной, неприятной работы, да еще и с шестигранниками. Мне лично это делать просто лень =)
Вообще, если вы занимаетесь в основном быстрой ходьбой или бегом, то есть ноги большую часть времени находятся по центру полотна, или если вы понимаете, что не будете смазывать дорожку вручную, а через года три, если что-то сотрётся, просто выкинете её и купите новую… То есть вы не готовы тратить нервы и время на всю эту галиматью с шестигранниками и шприцами, тогда такая система, безусловно, смотрится ну очень круто.
И та-да-да-дам: ни на одной конкурентной дорожке в этом сегменте такой системы нет. Если вы трудолюбивый и рукастый — не пользуйтесь, никто не заставляет. А для лентяев, вроде меня, это просто сокровище. Моя M50 уже статикой меня бьет, но как представлю этот процесс… Проще купить Одиссей =)
➤ Функция наклона
Вторая штука, которая этому тренажёру помогает работать именно с точки зрения мотора — это, ВНИМАНИЕ, самый большой положительный наклон в классе! Дорожка поднимается до 6,9 градусов и это 15 уровней.
Юху, у нас есть новый чемпион! До этого лидировал Elision, но здесь ещё выше. Он очень-очень-очень ощутим. Прямо отличный. Даже из стационарных такой наклон вообще почти никто не даёт — Sole некоторые, ну и какие-нибудь коммерческие модели, а выше только Aura Labs Thorax. Поэтому это ого-го как круто.
Если вы хотите дорожку себе для ходьбы, то лучшего варианта, чем Одиссей, в этом плане среди компактных вы не найдёте. Потому что возможности по регулировке пульса в режиме ходьбы она, за счёт угла наклона, предоставит самые большие. И в целом я могу сказать, что наклон в 6,9 градусов — это всё ещё реалистичный наклон, то есть вполне достижимый показатель, на мой взгляд.
Хотите больше задействовать ягодицы, задний бицепс бедра, просто не хотите переходить на бег? Тогда, пожалуйста, вот вам угол наклона и вперёд. Это, пожалуй, третий пункт, почему я бы поменял свою М50. 5,1 градуса – наклон недурной, но все же мне хватает его буквально впритык.
➤ Консоль
Теперь переходим к верхней части дорожки — и начну «разматывать клубочек» с довольно важной функции.
Дорожка воспринимает Bluetooth-кардиодатчик и это круто. Потому что с герцовыми датчиками сейчас слишком часто возникают проблемы из-за зашумлённости канала. Bluetooth потихоньку становится стандартом и это то, что, де-факто, должно быть у каждого тренажёра по умолчанию. Потому что это точность, это возможность датчик регулярно подзаряжать, это удобный форм-фактор на предплечье, это стабильный коннект, это возможность приконнектить его к мобильному. И в целом, это очень-очень-очень хороший, качественный рывок вперед по сравнению с герцовыми датчиками в текущей ситуации. Очень сильно рекомендую его добирать дополнительно.
Также здесь есть «великая тройка» приложений — Zwift, Kinomap и FitShow. Все приложения у нас расписаны в отдельных статьях на сайте, рекомендую ознакомиться более детально.
А значки всех этих интеграций расположены прямо на полке для планшета. Наверное, это самая большая полка для планшета, которую я в жизни видел. Она огромная — 41 на 27 сантиметров. Просто огромное чудовище с прорезиненной подкладкой, чтобы меньше вибраций было, с большим бортиком, с регулировкой по углу наклона. Просто всем полкам полка. По сравнению с моей M50 — это небо и земля. Здесь девайс фиксируется жёстко — всё держится отлично, ничего никуда не уползёт, пока вы бегаете или ходите. Даже полноразмерный огромный айпад будет сидеть как влитой и это очень круто.
Ещё в полке есть USB-зарядка. Это то, чего мне периодически не хватает на тренажёрах, и что я считаю безусловным плюсом. Может казаться, что в эпоху быстрых зарядок это не так уж важно, но я в год раза четыре точно сталкиваюсь с ситуацией, когда приходится отсоединять провод и тащить его к тренажёру. Так что здесь — всё равно в плюс. Это хорошо.
На консоли кнопки чёткие, яркие, управлять удобно — куча быстрых кнопок, всё это есть. Всё прикольно, хорошо сделано. Сама консоль базовая — три окошечка с меняющимися показателями.
Вот меняющиеся показатели я, честно говоря, не люблю: как правило, хочется следить за чем-то одним, калориями или ещё каким-то параметром. Выбрал цель и отслеживаешь её. На эллипсе у меня это RPM (обороты в минуту), на дорожках обычно калории. И, конечно, когда всё это меняется, перещёлкивается — чуть менее удобно, скажем так. Но программы есть, основные показатели присутствуют, полка показания консоли не перекрывает — то есть всё сделано по уму, очень классно, очень функционально. Да, можно было бы сделать и получше – например, отдельную консоль, как на новой Bionique Fitness PowerUp M50 NEW, но это бы сделало дорожку менее доступной.
Высота консоли и полки для планшета довольно неплохая — я намерил около 101 см относительно плоскости полотна. За счёт регулируемого наклона полку можно выставить под себя и не париться по этому поводу вне зависимости от роста и положения светильников на вашем… ну, куда вы там ее собрались поставить =)
В общем, с точки зрения удобства просмотра видео она уступает, наверное, только Elision, и прям совсем немного новой M50.
➤ Ручки
По удобству поручней — одна из лучших дорожек в компактном классе. Высота очень неплохая, порядка 92–93 см. С моим ростом 183 см держусь за них без существенного наклона в пояснице. Поручни большие, длинные, с приятной оплёткой.
Единственное, полосы на поручнях сделаны то ли плёнкой, то ли какой-то серебрянкой, с немного ребристой текстурой. И когда за них держишься, то натыкаешься на этот декоративный элемент. Вообще держаться постоянно за ручки не рекомендуется — это одна из главных ошибок новичков. Отучайтесь от этого и приучайтесь синхронизировать свои движения без опоры на руки. Но я думаю, что со временем эта серебрянка всё равно немного подсотрётся от касаний, имейте ввиду.
В целом — рукоятки на 5 баллов. Но лично мне не хватает на них быстрых кнопок, как на M50. Когда-нибудь хотелось бы их здесь увидеть.
➤ Внешний вид
Если придираться, то дорожка, на мой вкус, немного безликая по дизайну: чёрная, с не очень выраженными акцентами. Плюс не очень понравились зазоры на пластике моторного отсека снизу, плюс сзади видна внутренняя часть системы складывания, и за консолью тоже ее видно. Так что по внешности — четвёрка с плюсом. Всё сделано достаточно неплохо: хорошие качественные пластики, продуманные инженерные решения. Нет таких моментов, что какую-нибудь заглушку сделали плохо и достаточно было бы чуть лучше ее сделать, чтобы всё стало иначе. Нет, чтобы скрыть эти зазоры, пришлось бы городить какой-нибудь огород, а это могло бы повредить функционалу, добавить лишних вибраций и щелчков, да ещё и сделать дороже производство. Поэтому решили сделать дорожку достаточно визуально приятной, но в отдельных местах, если начать придираться, придраться, конечно, можно — особенно с задней части.
То есть если ставить её консолью в сторону жилой комнаты, например, к телевизору — тогда да, придётся привыкать к виду «сзади». А когда стоишь на ней и занимаешься — никаких претензий к тренажёру и в помине нет.
➤ Итог
Aura Labs Odyssey — функционально лучшая компактная дорожка на текущем рынке, на мой взгляд:
✔︎ прекрасно складывается одним движением;
✔︎ в своем классе имеет самое широкое полотно;
✔︎ лучшую систему амортизации — я бы даже сказал, что задает, наверное, новую верхнюю границу;
✔︎ лучший угол наклона;
✔︎ отличный мотор с тягой по верхней границе;
✔︎ высокую максимальная скорость;
✔︎ есть Bluetooth;
✔︎ есть USB;
✔︎ удобные поручни;
✔︎ высокая регулируемая полка для планшета.
То есть функционально — это комбинация всего самого крутого, что сейчас есть в сегменте. Полотно слегка коротковато для совсем быстрого бега но и только.
В общем, если резюмировать кратко: Одиссей - просто топ за свои деньги! 5 из 5!
Огромный диапазон наклона
Начну издалека.
Недавно брал на тест Triumph Tiger 900 Rally Pro, признанного лучшим мотоциклом 2021 года многими авторитетными изданиями и облизанного каждым первым мотоблоггером. И это просто потрясающе. Красивый, маневренный, легкий, удобный. Двигатель - сказка, тянет с самого низа, в пробке с 5-ой передачи на 20км/ч вытянул меня. Идеальный мотоцикл. Но на 120 км/ч на магистрали руль трясется так, как будто за отбойный молоток держишься. Не сильно критичная вещь, да и убрать можно, но картина общей идеальности перестает быть идеальной =)
Вот тоже самое у меня получилось и с Sole Fitness F85 (2023). Обновленная модель вышла настолько крутой, что какие-то мелкие огрехи, которые я бы даже не заметил у остальных, режут глаз.
Но все же по порядку. Sole Fitness - крайне популярная американская марка, заслужившая репутацию очень надежного оборудования из начального (а в случае с F85 - полноценного) Премиум-класса. Двигатели на дорожках практически вечные, брак из коробки, по большому счету, отсутствует. Никаких неприятных сюрпризов. Однако лично я считаю их достаточно консервативным производителем - и в эллипсах, и в дорожках они не выступают новаторами и всегда перестраховываются, закладывая в тренажеры чуть больше прочности, чем необходимо. Звучит неплохо, но из побочек в плане эллипсов мы получаем "залипание" на традиционной переднеприводной конструкции вот уже 8 с лишним лет, а дорожки всегда были "дубовыми" по амортизации. Практически как клубное оборудование. А еще в последней линейке от 2019 было ощущение некоего сумбура в модельном ряду, когда соседние дорожки отличались друг от друга крайне незначительно и было ощущение, что эти изменения вносили искуственно, просто чтобы в линейке было больше 2-х тренажеров.
И то, и другое пофиксили в обновлении. Теперь линейка спроектирована достаточно понятно. F63 - полотно 51см, маленькая LCD-консоль (и старая дека, от 2019 линейки, сэкономили). F65 - полотно уже 56см, дисплей побольше. F80 - обновленная внешность, консоль с WiFi среднего размера. И, наконец, F85 - большая консоль с WiFi, отрицательный наклон. Всё ясно и прозрачно, ни на одном этапе не возникает вопроса "А оно вообще зачем?". Эталонная прогрессия.
Что касается амортизации, то тут не столько что-то поправили, сколько расширили деку у 65 и 80 моделей, что привело, в свою очередь, к лучшему поглощению ударной нагрузки. И еще момент. Я уже не помню на 100%, но кажется, что в передней части эластомер сделали сильно больше по высоте, что тоже должно оказывать эффект. В любом случае, обе протестированные мною модели - F65 и F85 - не вызывают ни ощущения "киселя", ни усталости икр от бега по бетонной мостовой. Все очень комфортно, мне понравилось. Правда я бегал ближе к консоли - посередине полотна должно быть пожестче. В целом оценка амортизации по мягкости 4 из 5 (чуть выше среднего), на уровне Матрикса. По общему комфорту - отлично. F63, скорее всего, осталась без изменений.
Не уходя далеко, отмечу их систему WhisperDeck и WhisperDrive (или как-то похоже называется технология по движку, не помню уже). Сначала у меня был ну ооочень большой скепсис по поводу того, что там что-то может гасить звук удара. А нет, действительно бег получается на ней более тихий. Уж не знаю, что там они намудрили с декой, но звук получается не звонкий, а такой приглушенный. По ощущениям тише где-то на процентов 25-30, что ощутимо, но прям чудес ждать не стоит. Что касается мотора это вообще профанация всегда - двигатель работает везде несравнимо тише звука от топота при беге, разницы от тихого и от громкого движка нет примерно никакой, имхо.
Полотно на F85, как я уже сказал выше, 155 на 56 сантиметров. Отличный, отличный показатель. Разумеется, 50-52 сантиметра это некий "золотой стандарт", но это как, не знаю, с машинами - не бывает слишком просторного салона или слишком мощного двигателя. Вот это вот превосходство над достаточным уровнем и создает при работе некое ощущение премиальности, дополнительной уверенности и комфорта. Попинаю тут Матрикс немного - их домашние складные дорожки имеют как раз ширину 51. Получается, что Sole Fitness - одни из самых широких в премиум-классе на осень 2023.
Теперь про одну из основных фишек - электронный отрицательный наклон вплоть до -6 градусов. Сама по себе функция редкая, дорогая, интересная и сделана она тут "с запасом" - мне навскидку приходят модели с пределом в -4 градуса только (один лайффитнесс, пара нордиктреков). Найти сегодня на российском рынке модель с этой функцией - это еще надо побегать. Сам по себе отрицательный наклон отлично себя показывает на разминке и заминке, когда важно не переборщить с прилагаемыми усилиями. Движение облегчается очень сильно, а на -6 градусах уже даже как-то боязно - есть ощущение бега с серьезной такой горки. Ноги сами несут тебя вперед. Когда я использовал эту функцию на зальной дорожке, обычно ставил 2 отрицательных градуса, не больше. Реализована она по уму - добавлен дополнительный двигатель наклона в задней части полотна. В тех же нордиках опускается передняя часть, а здесь, наоборот, поднимается задняя. Это позволяет сделать дорожку ниже и не превращает ее в еще более гигантского бегемота (привет Нордикам).
По надежности даже как-то и писать не хочется очевидные вещи. 4 лошади движка тянут что угодно. Так тут еще и валы увеличенного диаметра, усиленное полотно, очень толстая дека и защитный экран под полотном, чтобы оно в мотор не засасывало пыль и волосы. Сохранилась функция защиты системы складывания от детей, рычаг разблокировки деки находится на высоте 170 сантиметров примерно. Из плюсов отмечу, что катать этого монстра достаточно легко (по плитке), у нее 2 пары роликов.
В общем с низом, с основной частью, все круто. Круто все и с монитором. Ну, почти все. Напишу сразу про беспроводную зарядку, чтобы не забыть. Это просто супер удобно. То, что это, фактически, единственный вариант сейчас с этой функцией - нонсенс. Никаких больше проводов и пауэрбанков. Очень, очень полезная функция. Как ни крути, даже если телефон не используется во время тренировки, он все равно должен быть на виду, в 21 веке живем. Монитор огромный, 40 сантиметров диагональ (15,6 дюйма). Интерфейс отличный. Есть всякие разные приложения (половина из которых без VPN не заработает), включая Ютуб и Киномэп. Правда на последнем надо регистрироваться с телефона, но все же. Куча разных фитнесс-тестов, есть статистика тренировок и профили пользователей. Есть интеграция с приложением Sole+ и Zwift. В общем, полный комплект. Можно свою программу создать. Увы, на выставочный образец не успело скачаться обновление с русификацией. Но по опыту общения с маленькой версией этой консоли - на эллипсе Sole e35 - могу сказать, что есть и косяки перевода, и косяки верстки. Последние, вероятно, не будут актуальны - все элементы на консоли F85 больше из-за ее размера, но перевод ручной программы "Manual" как "Руководство по эксплуатации" несколько забавляет. Еще она показалась мне немного маркой, но в целом ощущения отличные. Большая консоль думает ощутимо шустрее своей уменьшенной версии на предыдущих моделях. А, еще там есть функция дублирования экрана телефона, но с Андроидом она работает криво, поддерживая только старые версии. С iOS не тестировали ввиду скорбного финансового положения тестирующих =))
Ну а теперь про минусы. Как вы уже поняли, функционально это лучший тренажер на рынке на осень 2023 года. Но есть нюансы по исполнению, которые снижают общий градус восторга. Самое спорное решение - "качельки" быстрой регулировки. Они достаточно тугие, но это ладно. Для того, чтобы "прокрутить" несколько значений за раз, их нужно зажимать и временной лаг, по моему мнению, слишком большой. Нажал, ждешь, ждешь, и только секунды через 3 оно начинает меняться. Напомню, что зажимать и держать руку неподвижно нужно и во время бега тоже, что ни разу не удобно. С углом наклона это еще хоть как-то работает, но со скоростью совсем мрак - там регулировка идет по 0,1км/ч, так что там "зажимать" придется в 100% случаев. Хорошо хоть оставили быстрые кнопки по бокам от монитора. Ну и много мелких недочетов по общей стилистике - незакрытые дырки болтов, невнятная кнопка Stop (вместо яркой резиновой на прошлом поколении), отсутствие на быстрой регулировке угла предельных и нулевого значений, неприятные контактные пульсометры (благо, есть поддержка Polar) и мешающаяся надпись "Sole" прямо под пальцами на неподвижных рукоятках. Конечно, как и в моем случае с Тигром, ничего критичного, но морально подготовить себя к таким вещам необходимо. И, также как и в случае с Тигром, с альтернативами для F85 дело не задалось - по сумме параметров они сильно хуже.
В общем, с точки зрения функциональности это даже не 5, это все 6 баллов из 5. Ну то есть просто лучшее предложение на всем рынке. Комбинация огромного полотна, надежности, электронного отрицательного наклона и громадной тач-консоли просто нигде не встречается. Сам монитор тоже отличный, не считая мелких косяков с русификацией, но подвело исполнение по пластиковым деталям и эксперимент с "качельками" быстрой регулировки, так что по части продуманности для использования - только 4 из 5.
Один из лучших диапазонов угла наклона в классе
Aura Labs Meridian – дорожка с вайбом свободы. Сейчас все объясню =)
Я не сразу смог понять, с какой стороны подступиться к Aura Labs Meridian.
Дело в том, что я человек с очень глубоким «техническим» (кавычки тут неслучайно – в контексте школьной физики я компрессию от тригонометрии не отличу) мышлением относительно тренажеров и при этом с уже серьёзной профессиональной деформацией. Когда я смотрю на беговую дорожку, то вижу не ее как таковую, а суповой набор из характеристик, инженерных решений, материалов, моторов. Из всего этого формируются смыслы, которые я и пытаюсь передать вам. И Меридиан в эту схему ложится не очень хорошо. Поэтому дорожка стала для меня своего рода вызовом: смогу ли я ее четко спозиционировать? Ведь плюсы у нее есть — и немалые. Просто они кроются не там, где я привык их искать.
В общем, я довольно долго размышлял над этим, бегал по ней в зале, и в какой-то момент весь пазл наконец сложился. Меридиан — это дорожка, которая даёт по-настоящему максимальный простор для движения. По сути, лучшая и практически единственная в таком своём амплуа. Все остальные модели так или иначе стремятся тебя запереть, ограничить, а здесь настоящее ощущение свободы. И это, имхо, ее ключевое УТП, которому подчинены все, в том числе спорные, решения.
Скорее всего, в первую очередь она задумывалась для людей с более широкой комплекцией — тех, кто просто физически шире среднего. Благодаря увеличенному «кокпиту», то есть рабочей зоне и пространству вокруг неё, у таких пользователей не возникает ощущения сдавленности, руки не задевают поручни, и тренировка проходит в полном комфорте. Для человека со средней комплекцией такой простор — весьма приятный бонус, а для тех, кто шире, уже практически необходимость.
Меридиан это очень мощная дорога, очень тяжёлая, устойчивая, массивная и довольно высокая. Плюс у нее есть еще один дополнительный фактор, на котором я редко останавливаюсь – внешний вид. Она выглядит очень презентабельно, с упором на брутальность. То есть это та модель, которую нужно еще и любить глазами. При этом у нее действительно много характеристик, которые на высоте. Не лучших на всем рынке, но на высоте - точно. Разумеется, есть и спорные моменты, но они, в основном, касаются мелочей. То же самое, кстати, можно сказать и про тот же Sole. Помимо того, что я открыто ненавижу их мультимедийные консоли, в целом F85 или F89 хорошая, годная платформа - не отнять. Но есть-таки у нее много всяких мелких косячков. Они особенно ни на что не влияют, тем не менее, кому важно, должны их знать и учитывать, дабы не составлять завышенных ожиданий.
Так и здесь, если оставить за скобками мелкие шероховатости, типа (буквально) швов на soft-touch рукоятках, которые, увы, встречаются повсеместно, то дизайн Meridian получился по-настоящему великолепным и самобытным, а качество исполнения в части пластиков и металла - очень и очень высоким.
И раз мы начали говорить про внешность, то остановлюсь на ней поподробнее.
Дизайн
Дорожка построена на базе форм-фактора FlatDeck — мотор здесь спрятан под днищем, причём в передней части, а не сзади, как, например, у Aura Labs Thorax. При этом общие габариты Меридиан всё же ощутимы, за счет вылета консоли она отнюдь не компактна. Но если говорить именно о нижней части, то длина тут вполне вменяема.
Такой форм-фактор, когда ручки и стойки не на вас направлены, а, наоборот, от вас, то есть такой Z-образный дизайн, характерен для дорожек новой волны, как, например, на Sole F85 и F89. В этом формате консоль вынесена чаще всего дальше от пользователя, чем при традиционной компановке. И здесь это, опять же, формирует общий вайб пространства и свободы, которую Меридиан предлагает пользователю. Если Aura Labs Celesta напоминает мне лимузин: длинная, чёрная, вытянутая, элегантная, то Меридиан ближе к кроссоверу Rolls-Royce Cullinan или условно БМВ Х5. Такая довольно «зализанная» по формам, но при этом брутальная: квадратная, массивная, внушительная и в высоту, и в ширину.
Возьмём, к примеру, стойки — они здесь прямо огромные, даже избыточные.
Но с функциональной точки зрения это, конечно, хорошо. Такая массивность делает конструкцию жёстче и тяжелее, а значит менее подверженной вторичным вибрациям. Та же история и с поручнями: они дутые, массивные, совсем не такие, как, например, на Aura Labs Stellaris. Там ручки похожи по форме, но тонкие и с обычной оплёткой. Здесь же идет soft-touch покрытие, очень приятные на ощупь, внушительные, удобные и надёжные. То есть основная история здесь про то, чтобы верхняя часть органично сочеталась с нижней, создавая единый образ массивного, крупного, но при этом красивого предмета. Это именно та модель, которую совершенно не стыдно поставить в особняк. Например, можно поставить Matrix за полмиллиона, а можно — Меридиан... за 160 тысяч. И знаете что? Не только с точки зрения внешности глобальной разницы не будет, но и по функционалу, на самом деле, тоже. Это в той же степени относится и к дорожкам Sole и Spirit, если вычеркнуть оттуда мультимедийную консоль, которую я считаю скорее недостатком, чем достоинством.
Беговое полотно
Ширина полотна здесь 51 см - это некий "золотой стандарт". Но кого этим удивишь в данном классе, правда? Например, у Oxygen Fitness Palladium, Oxygen Fitness Cobalt, Sole F63 и даже на Matrix — у всех ширина полотна 51 см. Она практически полностью исключает вероятность оступиться даже в том случае, если вы уже ну очень устали. Поэтому, собственно, это и "золотой стандарт". Но более интересна здесь длина полотна - 155 сантиметров. Это одна из самых больших длин полотна не только в своём классе, но и среди беговых дорожек в целом. Для сравнения: у Иветты — 148 см, у Паладиум и Соле F63 — по 150 см.
Я всегда считал, что 150 см — это, скорее, вотчина высоких пользователей и серьёзных бегунов. Но здесь, на Меридиан, эта длина опять же работает на ощущение простора и поддержание общего комфорта даже для среднего роста. Потому что основная рабочая зона здесь — это средина и конец поручней, то есть практически центр бегового полотна. По крайней мере, я вам это рекомендую из своего опыта взаимодействия с моделью. Именно здесь расположены пульсовые датчики, рукоятки и, что особенно важно, основной блок эластомеров, а значит, самая мягкая и комфортная часть дорожки. Если бы полотно было, скажем, 140 см — даже при заметно более низкой цене — оно бы уже именно на уровне ощущений работало плохо. Еще раз проговариваю, что Меридиан всеми силами стремится дать вам ощущение простора, и каждая деталь, в том числе длина полотна, работает именно на это.
Да, конечно, это вообще не Дюймовочка, ну вот совсем (почти 194 см в длину с вылетом консоли). Однако нетрудно заметить, что она и не пытается ей быть. Для малогабаритных пространств эта модель, возможно, не лучший выбор (хотя постойте… впереди будет плот-твист на эту тему!), но обратная сторона — ощущение огромной, клубной дорожки именно с точки зрения окружающего свободного пространства во время занятий. Если прочие дорожки пытаются посадить тебя в «загончик», то Меридиан дарит ровно противоположные ощущения. Так как ручки расставлены на приличном расстоянии от тебя, консоль тоже вынесена вперёд, то получается, что эта площадь внутри, где ты находишься, очень-очень большая. Ты всё ещё можешь использовать этот «загончик» как визуальный ориентир, но внутри него на тебя ничего не давит и потом остальные дорожки ощущаются, не знаю, скученными, загроможденными, тесными и т.д. За счет небольшой консоли, передняя часть не пытается навязать себя целиком и не перекрывает обзор если, допустим, у тебя спереди висит монитор или телевизор. Удобно и приятно, короче говоря. Быстро привыкаешь к такому, хотя по первости и страшновато слегка.
Рукоятки
Поручни довольно высокие - 98 сантиметров. Посажены, как я уже упоминал, широко, но держаться за них постоянно смысла нет — консоль поддерживает беспроводной датчик. Да и вообще, держаться постоянно за поручни означает снижать нагрузку и свой пульс, то есть фактически это такой чит-код для тренировки. Особенно с углом наклона. Для страховки — хорошо, для координации — тоже нормально. То есть только для каких-то экстренных ситуаций. Что в каком-то смысле немного обидно, потому что поручни сделаны хорошо, с матовым покрытием soft-touch. Это очень тактильно приятный материал на ощупь, если, конечно, не обращать какого-то глобального внимания на швы, о которых я упоминал в самом начале. В целом ощущение от рукояток — очень-очень приятное.
На ручках расположены основные элементы управления дорожкой - курки, джойстики, стики... Не знаю, как их лучше обозвать, вы поняли. Решение, вероятно, не самое удобное в мире, но однозначно одно из самых эффектных внешне и тактильно-приятных. Они кастомные, то есть это не какая-то стандартная выштамповка, которую можно купить на Alibaba по 20 центов за пучок. Это не металл, а пластик под металл или, точнее, под хром. В общем, какая-то отражающая, почти зеркальная поверхность. По дизайну - одна из основных «фишек» тренажера.
Для угла наклона стик работает отлично: нажимаешь его и он довольно бодро переключает угол по одному уровню за раз. Всего делений здесь 25, то есть 5 отрицательных и 20 положительных. И угол наклона листается от минимума до весьма внушительного максимума очень быстро.
Со скоростью через стики взаимодействовать не так комфортно, потому что одно деление — это 0,1 км/ч. Докрутить дорожку до значений 12–15 км/ч занимает, честно говоря, довольно много времени. То есть стик здесь хорошо работает на не очень больших диапазонах: если, допустим, вам нужно увеличить скорость от 5 до 8 км/ч — ощущается нормально. На самом деле это как раз и вписывается в парадигму дорожки для максимально комфортной ходьбы и лёгкого бега, которую я считаю для данной модели наиболее близкой.
Двигатель
У Меридиан настолько невероятная, ломовая тяга, какой на моделях с таким форм-фактором я ещё никогда не видел. Ну, кроме UNIX Fit T-1400 PRO, но это, извините, клубная модель. У X-Compact от Titanium Masters, Aura Thorax, Cardio Power S500, как и у многих других в домашнем сегменте тяга нормальная. Где-то получше, где-то похуже, но в целом, в порядке. Здесь же совершенно другой уровень. Клише "тянет, как паровоз", тут уместно, как никогда, на самом деле.
До самого мотора я не смог добраться — он спрятан очень хитро под днищем дорожки, и я смог лишь отвёрткой аккуратно приподнять пластиковую защиту, чтобы заглянуть туда.
В общем, там стоит бесщёточный мотор постоянного тока, и при этом он выглядит довольно небольшим. Однако он как-то настолько грамотно настроен, что тяга у него на уровне Селесты, с ее гигантским "цилиндром".
Режим тестирования тут мы использовали еще более жесткий, чем на Селесте, потому что у Меридиан есть, среди прочих плюшек, приличный отрицательный наклон. В итоге мы снова вставали на нее вдвоем с Виктором и дорожка должна была затащить нас, параллельно сопротивляясь еще вдобавок силам гравитации, тянущим полотно "в противоход". Вместе мы весим 178 кг, и она идеально затаскивала нас вверх без малейших просадок даже на минимальной скорости. Устраивать ей подобное на регулярной основе я категорически не рекомендую, но именно с точки зрения тяги мотор буквально идеальный.
Конечно, в этом сегменте удивить кого-то мотором очень сложно. У нас уже есть здесь Oxygen Fitness Palladium, Proxima Ivetta — обе с моторами переменного тока для лёгкой коммерции, где стоят инверторы. Есть Sole F63, Spirit, хоть и с обычными моторами постоянного тока, но огромными по размеру.
А в Meridian бесщёточный мотор, который, как правило, малые скорости не любит и на них начинает дергаться, но именно здесь создаёт потрясающее ощущение тяги.
Что нам даёт мощный мотор и хорошая тяга? Естественно, в первую очередь — надёжность. А еще возможность использовать дорожку людям с большим весом и в более экстремальных режимах. Но самое главное, на мой взгляд, это то, что устойчивая тяга на всех оборотах даёт, как и на эллиптических тренажёрах, ощущение плавности хода. Там за это отвечает огромный маховик, а здесь — двигатель. Когда ты наступаешь на дорожку, и она явно подтормаживает — это неприятное ощущение. Здесь же лента движется всегда равномерно и прямолинейно. Как бы ты ни наступил, полотно всегда сохраняет своё равномерное движение.
Кстати, дорожку я категорически не рекомендую ставить на излишне "мохнатый" ковёр — охлаждение мотора происходит снизу. Но это так, к слову.
Максимальная скорость
Реальная максимальная скорость у Меридиан намерена мною в 15,5 км/ч, что, конечно, может показаться Усейну Болту недостаточно крутым, но для среднего и даже весьма продвинутого пользователя, такого показателя - за глаза. Даже если вдруг вы захотите включить в тренировку какие-то интервалы, то 15,5 км/ч — это очень быстро. Действительно ОЧЕНЬ быстро.
В процессе последних тестов как раз, я провел эксперимент - на какой скорости мне станет страшно бежать быстрее? Стало страшно на 14,5 км/ч, честно говоря. Навязчивая мысль про то, что плохо завязанные шнурки могут запросто отправить меня в больницу, не способствовала душевному равновесию и на отметке в 15 километров в час я свернулся. Знаю, знаю, я чрезмерно осторожен в таких вопросах, но представить себе человека, который сможет Меридиан "победить" в рамках стандартных тренировок по 30-40 минут в день мне очень ну очень непросто. Но если вы прям очень-очень тренированный человек, то я, конечно, рекомендую брать всё-таки что-то другое — более быстрое и, что уж говорить, более мягкое.
Амортизация
Амортизация здесь представлена четырьмя подушками-эластомерами, расположенными по центру деки. Спереди и сзади дека прикручена болтами к раме. По меркам рынка, если смотреть глобально, амортизация всё же ближе к жёсткому концу спектра — там же, где Sole и Spirit, которые сильно ориентированы на надёжность. Конечно, резинок можно напихать сколько угодно, но тогда дорожка зачастую становится «кисельной», то есть ощущение хода делается более вязким. И далеко не всем, на самом деле, нравится (и объективно необходима) «хорошая», мягкая, амортизация. Если вы долго бегали, например, на клубной дорожке, то домашние модели поначалу могут вообще не зайти. Конечно, бегать на клубных дорожках всё равно лучше, чем по асфальту, но ощущения там другие — чуть ближе к уличным, чем на домашних моделях с мягкой амортизацией. Но у Меридиан есть, скажем так, смягчающее (лол =) обстоятельство, о котором я уже упоминал выше — хорошая длина полотна. Из-за того, что занятия на средней скорости происходят гораздо ближе к середине, чем на прочих дорожках, вы оказываетесь именно в той зоне, где у неё самая мягкая часть. Амортизация там более чем приемлемая для подобного темпа.
Для ходьбы, на самом деле, мягкость, как таковая, вообще не нужна, потому что когда ты идёшь, никакого особенного удара не происходит, разумеется, если ходишь в нормальных кроссовках. При лёгком беге до 8 км/ч амортизация тоже практически не работает. И если даже вы занимаетесь в диапазоне 8–12 км/ч — то есть средний бег — и при этом ваш вес не превышает 100 кг, то с вашими суставами ничего не случится.
Но если вы регулярно планируете бегать 10–12 км/ч и выше, то я снова рекомендую выбрать что-то помягче, например, Иветту, Палладиум или, что более логично, Ауру Селесту.
Угол наклона
Как я уже говорил выше, здесь есть и отрицательный, и положительный наклон. По моим замерам отрицательный составляет минус 1,5 градуса, положительный 6,5 градуса, но стоит делать поправку на нашу предельно кривую зальную плитку, конечно. На Sole F85, которая стоит вдвое дороже, более мощный отрицательный наклон, но и здесь он очень хорошо чувствуется.
Зачем же он нужен? Во-первых, его можно использовать как разминку до тренировки или заминку после. А также лёгкая ходьба под горку отлично подходит, когда нужно немного расслабиться и успокоить сердце и дыхание после интенсивного отрезка. Как я уже говорил в своих обзорах, сама по себе возможность отрицательного наклона — это довольно прикольная фишка. Эдакая дополнительная степень свободы, за которую не нужно доплачивать отдельно — она уже комбинирована с системой складывания. Конечно, функция не супервостребованная, но раз уж есть — пусть будет. Кому-то обязательно пригодится, чтобы выжать из себя "еще капельку", ну или просто немного восстановиться после интенсива.
По положительному наклону, конкурентов у Меридиана из моделей с традиционной компановкой (то есть вынося за скобки Ауру Торакс и всякие компактные модели), не знаю, штук 5? Если же ограничиться чем-то вменяемым по цене, отбросив очевидных конкурентов в лице Sole, то на ум приходит только CardioPower Track7 - довольно спорная дорожка с "органическим" ненулевым наклоном, коротким полотном и внешностью, кхм, "на любителя".
Что вообще дает высокий положительный угол наклона? Это даёт то, что вы можете в очень приличном диапазоне регулировать нагрузку, не переходя на бег. Просто ходите, чувствуете, что нагрузки не хватает — прибавили наклон; чувствуете, что слишком много — убавили. И работаете только за счёт угла наклона. Например, так делаю я. У меня относительно неплохая физуха, но мой стандартный формат - около 5 градусов и 5,5 километров в час на 40 минут, что позволяет сжечь "по консоли" 350 калорий где-то. Моя Bionique PowerUp M50 выдаёт 5,1 градуса максимального наклона, и этого мне впритык. Если бы я был более тренированным, конечно, я хотел бы дорожку с бОльшим углом наклона. И Meridian как раз может это предоставить: 6,5 градуса — это существенно, очень хороший показатель. Особенно когда речь идёт о тренировках в среднем или ниже среднего темпе, 60-70 от максимальной частоты пульса — тут это прямо большой плюс. Если для скоростных тренировок угол наклона не очень важен, то для более размеренных — очень.
Консоль
Консоль яркая, чёткая. Да, профиля нагрузки нет, но все значения отображаются одновременно, на шайбе органично разместился логотип, а сама она хорошо работает, не тупит. Есть функция распознавания Bluetooth-кардиодатчика. Это очень важно, потому что сейчас с герцовыми датчиками, типа Polar, прям совсем беда. Bluetooth-канал гораздо устойчивее, а на «герцовых» частотах сейчас работает всё подряд: Wi-Fi, микроволновки, да что только не работает! У меня даже клавиатура дома перестала работать и пришлось заказывать новую, которая подключается напрямую по Bluetooth. Еще здесь есть поддержка Фитшоу, Киномеп и Звифт (что, собственно, тоже мейнстрим). Немного пожурю производителя за отсутствие беспроводной зарядки и юсб-порта, но в остальном все вполне штатно.
Высота полки для планшета — 108 см. На самом деле, это не самый большой показатель. У Палладиум, например, она выше, но при этом сама консоль расположена гораздо ближе к пользователю, поэтому наклоняться приходится сильнее. А здесь, из-за того, что находишься практически на середине полотна, достаточно чуть опустить глаза, и видно всё, что происходит на телефоне или планшете. Плюс стоящий на полке девайс не перекрывает показания консоли. То есть здесь всё сделано по уму — и с этой точки зрения, и с точки зрения высоты для использования с планшетом. Это прямо один из лучших вариантов на рынке, на мой взгляд. Напомню, что на низких и средних скоростях массивная стойка консоли забирает на себя практически все вибрации, что добавляет комфорта, так как экран лишний раз не трясется.
При этом, наверное, я оговорюсь: это удобно, если ты смотришь что-то длинное — сериалы, какие-то видеоролики на YouTube. А если тебе нужно постоянно взаимодействовать с устройством, то есть каждые три минуты что-то нажимать, то «удаленное» расположение это уже не так круто.
Система складывания
Как я уже озвучил, дорожка крупная, очень просторная, с длинным полотном, которое позволяет не сильно волноваться, что ты с неё куда-то слетишь — вперёд, назад или вбок. Плюс консоль достаточно сильно выпирает сверху. Но при всей этой «антикомпактности» есть одна функция, которая её уравновешивает — электронная система складывания. Она, на мой взгляд, находится на противоположном конце спектра от ультракомпактных дорожек по своей сути. Там, чтобы сложить тренажёр, приходится откручивать поручни, снимать консоль, фиксировать конструкцию, поднимать и перекатывать куда-то — ради того, чтобы в итоге он занял условные 30 см у стены. Много усилий ради большого выигрыша в пространстве. У Meridian противоположная ситуация: нажал кнопку и дорожка плавно сложилась сама, безо всяких усилий. Раскладывается точно так же. И это, честно говоря, очень круто. Если вам действительно нужно регулярно складывать и раскладывать дорожку, хотя бы раз в день, то такое решение уже однозначно стоит свеч. Тем более, что Меридиан очень тяжёлая модель: весит больше сотни килограммов, что для её габаритов — очень серьёзный показатель. И складывать её с помощью гидравлического доводчика было бы совсем неприятно. Так же, как это неприятно на Sole F85, например.
В собранном виде дорожка выглядит достаточно неплохо — даже приятно. Когда складывается, она получается не слишком длинная, и её вполне реально хранить в таком положении, скажем, летом, пока вы переносите свои пробежки в ближайший парк.
Вот какой сценарий ее использования я вижу. Допустим, у вас есть небольшой закуток — условно говоря, метр на метр, и в разложенном виде дорожка вылезает концом полотна в проход, создавая помеху. Но когда она сложена, то идеально помещается там и никому не мешает. Когда приходит время тренировки, вы ее разложили, позанимались, даже если при этом перегораживаете проход или, допустим, пространство у кровати. А когда закончили — нажали кнопку и ушли, дорожка сама аккуратно сложилась обратно. Вот это — по-настоящему удобно в повседневной жизни. Только такие, максимально простые для использования, системы и могут войти "в рутину", как мне кажется.
В общем, если вы не хотите мучиться с ручным складыванием, и у вас есть хотя бы квадратный метр в каком-нибудь закутке, куда можно поставить дорожку в сложенном состоянии, а когда нужно потренироваться, просто нажать кнопку и начать заниматься, то это прям классный вариант. Де-факто – лучший.
Перемещение дорожки
Меридиан, на мой взгляд, должен быть установлен сразу на постоянное место. Катать его регулярно по квартире или дому — задача вообще не из лёгких и не из приятных. Дело в том, что снизу воздушные, лёгкие ножки, в которые встроены очень тоненькие колёсики, а верхняя часть у неё очень массивная. Из-за этого она вся при катании как кисель играет. К тому же в сложенном виде всю эту конструкцию с декой удерживает всего лишь один крючок сзади. Конечно, катать можно — за время съёмок я по залу её накатал в достаточном количестве. Но вес и его распределение, а также соединение всего этого делает данную процедуру очень страшной и нервной. В общем, перемещать ее по дому лишний раз лучше не стоит. Если вы выделили для неё отдельный квадрат — пусть там и стоит. Транспортировать её каждый день куда-то прям плохая идея. В таком формате я Меридиан категорически не рекомендую.
Итоги
Aura Labs Meridian — это исключительный и необычный аппарат, который по своим техническим характеристикам и ощущениям от использования вряд ли кого-то оставит разочарованным — разве что хардкорных бегунов.
С точки зрения внешности, вау-эффекта, качества исполнения и самого ощущения от присутствия на дорожке, у неё, на мой взгляд, практически нет конкурентов.
Она проектировалась так, чтобы быть красивой, массивной, внушительной, но при этом, когда ты на неё заходишь, ничто не давит и нет ощущения ограничивающих рамок. То, что она большая, — это не отрицательный фактор, а некий компромисс ради того, чтобы тебе на ней было по-настоящему свободно. Беспрецедентное ощущение простора во время занятий — это и есть её главная фишка.
Конечно, помимо этого, есть у Меридиан и другие плюсы:
длинное полотно высокого качества;
красивая консоль с возможностью действительно комфортно пользоваться планшетом;
автоматическое складывание, которое может стать для кого-то решающим элементом уравнения;
невероятно мощная, ломовая тяга мотора;
одни из лучших показателей наклона, в том числе отрицательного;
а еще невероятно запоминающаяся, самобытная внешность и довольно высокий уровень качества сборки и компонентов.
Это одна из лучших дорожек для ходьбы, лёгкого бега и тренировок средней интенсивности — особенно для тех, кто любит красивые, массивные и серьёзные вещи, ценит свободу движения и при этом не испытывает проблем с пространством для установки такого тренажёра. Исключительно просторная, с идеальной тягой и набором уникальных "фишек" это, имхо, одна из наиболее интересных дорожек на начало 2026 года.
-31% 146 990 руб. 99 990 руб.
Весьма приличный максимальный наклон
Протестировал "новые" дорожки, Oxygen Palladium и Cobalt и могу сказать, что бла, бла, бла...
Что тестировал, что не тестировал, на самом деле. Не поймите меня неправильно. Тренажеры классные. Если говорить в ключе, что бы я поставил в более-менее современный интерьер из полноразмерного с полотном 50+, то это Oxygen Cobalt, Oxygen Emerald и дальше идут Sole и прочий премиум-сегмент. Из более-менее нормальных по харакеристикам, с хорошей, современной внешностью - только эти две (три, вместе с Палладиумом). Но эти дорожки существуют в таком виде, как я их потрогал позавчера, уже лет 6, а то и больше, вообще без принципиальных изменений. Да даже без минорных изменений! А они тут нужны. Поэтому сейчас я вкратце пройдусь по плюсам, которые тут очень существенные, но далее разберу подробно ворох мелких недочетов, тянущихся из глубины веков, на которые фабрика не желает обращать внимание. Держите в уме, что дорожки эти - одни из лучших на рынке, пока будете читать об этом, хорошо?
По плюсам.
Первое и главное - лучшая система амортизации на рынке. Это та же система, что стоит на Cardiopower S300 и S350, та же система, что стояла на Svensson TZX и, разумеется, та же система, что стоит на серии Fashion от Ammity, потому что последние - просто самая первая итерация сегодняшних наших подопытных, которая появилась где-то около 2018 года, не помню уже. Спереди и сзади стоит резиновое кольцо, в которое "встроен" эластомер в форме "огрызка". Посередине - две пары эластомеров-полусфер, соединенных пружиной со свободным ходом. Система обладает отличной прогрессией (чем сильнее нагрузка, тем лучше амортизация), но, при этом, нет ощущения, что дорожка "ватная". Короче говоря, отличный баланс. На мой взгляд, лучше ничего нет. Есть системы плюс-минус на уровне, есть хорошо настроенные "из коробки" дорожки без каких-то изысканных инженерных решений, просто мягкие, а есть вот эта система, которая, вне зависимости от фабрики-производителя и бренда, работает на 5+, на любом оборудовании, где она установлена. У меня опорная нога - правая. Удар на нее идет ощутимо сильнее, так я даже при ходьбе ощущаю, что часть энергии удара уходит в конструкцию. Даже ходить приятно, не то, что бегать. А я 82 кило вешу, относительно немного. Для быстрого бега и большого веса мало, что может сравниться.
Второй плюс - движок. Бренд заявляет, что на обоих моделях стоит двигатель переменного тока, 3,5 на Кобальте и 4 лошади на Палладиуме. Но делает он это в своих описаниях настолько стыдливо и завуалированно, что в голове невольно всплывает мем с трусами и "а ты точно программист/сантехник / водитель автобуса?". Я уже не раз и не два встречался не просто с завышением мощности движка, а с бесстыдным завышением, когда чахоточную 0,75-ку выдают за 2,5 лошади, чтобы продавалось лучше. Чего-то более внятного, чем постоять на полотне с умным видом, я для вас (пока) не придумал, поэтому всегда к данным от поставщиков отношусь настороженно, в формате "мы принимаем во внимание вашу точку зрения на мощность этого мотора". Движки переменного тока дорогие и их существование в одном ряду с домашними моделями, для меня выглядит сомнительно, но прогресс не стоит на месте. Энивей, к тяге на 0,8км/ч на Палладиуме у меня нет даже отдаленных претензий, и разницы с клубными монстрами не замечено. Кобальт тянет чуточку слабее, и в местах, где смазки на деке маловато, начинает кряхтеть и тормозить. Так что да, разница есть. Но при даже медленной, 3км/ч, ходьбе, заметить ее не представляется возможным. Поэтому АС или DС, 3,5 или 4 лошади, с точки зрения тренировок без разницы, все упирается только в мифическую "долговечность" и "ресурс", на которые, помимо указанных, влияют еще 100500 факторов. Для медленной ходьбы рекомендую все равно Палладий, там в горку ходить удобнее.
Третий плюс - внешность. По внешке придраться не к чему вообще. Если в Аммити были уродливые щели между направляющими и боковинами моторного отсека, то тут их пофиксили. Консоль LCD - лучшая на рынке, без вариантов. Оболочка андройда на версиях ТФТ - лучшая русификация, лучшая внешность интерфейсов. Идеальный коммерческий продукт. Никаких лишних дырок, не закрытых сзади консолей, аляповатых цветов, вычурных форм пластика, бесконечных массивов текста, нагромождения кнопок и показаталей. Люди реально работали над тем, как тренажер будет выглядеть. Альтернатив на рынке - пересчитать по пальцам, буквально.
Наверное, еще стоит в нейтральном ключе упомянуть полотно 140*51 на Кобальте и 150*51 на Палладиуме. Ширина достойная, золотой стандарт, но без откровений для российского рынка, особенно с учетом ценника. Длина отличная, для бега людям любого роста подходит. 140, конечно, чуть в меньшей степени, но вот 150 это уже, фактически, клубный показатель. Кстати говоря, производитель позиционирует дорожки, как "полукоммерческие", то есть пригодные для установки в отелях, школах, санаториях, больницах и тд. В целом, это говорит о некоей уверенности в надежности агрегатов. Про универсальность тут вопросов, в свете таких габаритов полотна, понятно, нет.
Ну а теперь порция нытья, поехали.
По зову сердца, а не по значимости, первым идет тупой TFT-дисплей. Тупой он по нескольким причинам. Во-первых, отклик на касание тут от планшета второго эшелона пятилетней давности, загрузка откуда-то оттуда тоже. У меня такой планшет у сына для мультиков, так что знаю, о чем говорю. Это бесит. Во-вторых, 90% предустановленных приложений заблочено (или замедлено) на территории РФ. Пока можно обойти небольшими танцами с бубном и мобильником в режиме роутера, но это бред какой-то. Остается только Википедию читать в интегрированном, пока живом, Хроме. А, стоп, она же тоже в реестре теперь... В-третьих, виртуальный ландшафт тут стандартно, тупой. На 8 километрах в час выдает вам скорость кроссового мотоцикла и турбобабушками на обочинах, со склейками кадров каждые 5 секунд. Про погружение не может идти и речи, больше на горки из аквапарка похоже. В-четвертых, проблемы с управлением он не решает, хотя мог бы, а информативность "свободной тренировки" оставляет желать лучшего, на фоне версий с LCD-консолью. И последнее, как вишенка на торте. Я как ни бился, не смог вернуться из интерфейса начального экрана обратно, к тренировке. Помню, что вроде можно было, но обтыкал вообще все, что мог. Не нашел. Мое мнение - покупать версии ТФТ имеет смысл, только если ваша жизнь слишком радостна и баззаботна, чтобы создать, так сказать, контраст.
Второе, это управление. У дорожки для скорости три быстрые кнопки, 6-8-10, этого мало. На ручках кнопок "+/-" нет, есть только на консоли, которая достаточно далеко. То есть это выглядит так. Хочешь включить 14. Нажимаешь быструю "10", потом тянешься к консоли, зажимаешь "+" и держишь, пока она набирает скорость, пытаясь одновременно не грохнуться, не сбить дыхалку и не проклясть всех родственников инженеров до десятого колена. Последнее удается уже совсем плохо. Чтобы сбросить скорость до ходьбы, "заминки", снова тянемся к монитору, но уже за минусом. С углом похожая ситуация. 3-5-7 значения. А их всего 15, так что опять зажимаем на подъеме, а для выставления в нулевое положение... снова зажимаем, правильно. Я матерился без остановки уже на десятой минуте съемок. Проблеме этой 6 лет, решается она за копейки буквально (установкой кнопок на ручки, переносом "+/-" на ближний пульт, или присваивании переключения скорости одной кнопкой последовательно, 3-6-9-12). Нет, скушают и так.
Третье - фоновый писк мотора. Сначала я подумал, что это у меня в ушах звенит. Нет, реально пищит. Тонким-тонким таким свистом. Что Палладий, что Кобальт. Если не привыкли заниматься в наушниках с шумоподавлением или под музыку... то вы там это, держитесь, короче.
Четвертое - дорожка голая. AUX, в 2024? Серьезно? Ни беспроводной зарядки, ни автосмазки, ни подключения музыки по Блютус. Ну хоть полку под планшет, приемник для кардиодатчика и ЮСБ для зарядки сделали. Хотя стоп, это же и 6 лет назад было. Значит, только модуль Киномэп и Фитшоу добавили (на ТФТ их, кстати, не предустановлено, так что все равно мобильник доставайте).
Пятое. Полотно Гравел не смотрится (ну хоть тиснение не стучит, и на том спасибо).
Шестое. Ручки в длину 27, что ли, сантиметров, прямо совсем почти обрубки. Для нормальных ощущений, сантиметров десяти не хватает мне, а ведь я еще близко к консоли занимаюсь. Плюс, они еще и сделаны небрежно, швы чувствуются. Про отсутствие быстрых кнопок сказал. Крохоборы.
Еще мне хочется поругать немного саму вот эту политику превращения, де-факто, одной дорожки, в 4, через перемножение минорного изменения движка и полотна, плюс двух вариантов консоли. Разница между ними в цене вообще незначительная (при одинаковых мониторах) и получаются "крупные по 5, маленькие по 3", то на то. Я бы брал Кобальт, он покороче в общих габаритах. Честно говоря, невнятность в новых линейках от Оксиджен меня пугает.
Резюмирую. Oxygen Palladium и Oxygen Cobalt LCD - отличные, одни из лучших на рынке, дорожек. Особенно для людей, кто-таки сделал в квартире нормальный ремонт, в отличие от меня. Мягкие, тяговитые и очень красивые. При этом ценник не маленький, но вполне разумный. Но как человека с профдеформацией, который в курсе рынка, в курсе того, как это можно было бы сделать, я бомблю просто неимоверно. Лениво, лениво, ЛЕНИВО!!! Никакого прогресса, никакого движения вперед, тупо штамповка единожды созданной, удачной модели. Управление, ручки - древние проблемы. Не решены. Отсутствие вообще любых инноваций, старые технические решения по консоли ТФТ. Ну как, как так можно? Почему? Почему я должен мириться с почти идеальностью в этом мире, а? АААА!!
Недорогой вариант с электронным наклоном
Проксима Гарда - небольшая беговая дорожка для ходьбы и легкого бега.
Один из самых бюджетных (по состоянию на апрель 2023) вариантов с электронным наклоном. Достаточно сложно переоценить значение этой функции, особенно для небольших дорожек, которые ориентированы на легкие занятия. Фактически, наклон здесь является единственным дополнительным фактором, который позволяет поддерживать некий "челлендж" от тренировок по мере роста вашей выносливости. Механический наклон по уровню удобства использования не стоит даже рядом.
При это довольно высокое качество исполнения и относительно широкое полотно в 42 сантиметра. На параллельных рукоятках есть пульсометры и кнопки регулировки скорости и наклона - удобно. Также "быстрые кнопки" есть и на консоли, в традиционном стиле Проксима - одна кнопка чередует значения 3/6/9. Хорошая реализация, которая не захламляет управление.
Длина беговой зоны коротковата по меркам класса, но не сильно. До заветных 120см не хватает всего 5. В любом случае, для быстрого она подходит с большой натяжкой, а вот для тренировок в среднем темпе - вполне. Еще достаточно важным плюсом будет двигатель Leeson 1.75л.с. Они отлично себя зарекомендовали в последние годы.
У дорожки есть полочка для планшета, USB для зарядки девайсов и динамики. Это очень удобно, не стоит недооценивать. Но, наверное, что сильнее всего говорит в пользу ее покупки (кроме электронного наклона, разумеется), так это система полуавтоматической смазки полотна. Открываешь заглушки, капаешь немного смазки и можно заниматься дальше! Великолепно. Никаких танцев с бубнов вокруг тренажера каждые полгода. Не нужно ничего выдумывать. В своем классе это чуть ли не единственная дорожка с этой функцией.
Вердикт - отличная недорогая беговая дорожка. Одна из лучших в классе, если не смущает короткое полотно.
Лучший наклон у "среднеразмерных"
Царь-дисклеймер (октябрь 2025 г.):
Вы видите это закреплённое сообщение, потому что я решил запустить масштабную проверку и провести, наконец, полные и детальные замеры всех ключевых (и не очень) параметров беговых дорожек. Пока что разобрали историю с повсеместной накруткой скорости, измерили максимальный и нулевой уровень наклона, замерили высоту ручек и полки консоли, плюс всякую мелочевку, типа толщины полотна и валов. Далее (когда-нибудь через месяца полтора) будут замеры температуры и фактической тяги моторов в динамике, а также вибрации на консоли.
Подписывайтесь на телегу, будем держать в курсе.
➤ Proxima Felicia 2
У дорожки просто отличный максимальный угол наклона — 6 градусов. Среди моделей, которые у нас есть в зале, прямых конкурентов по этому параметру в данной ценовой категории просто нет.
Но есть нюанс: «нулевой» наклон на самом деле составляет 1,8 градуса. Если вы планируете тренироваться с уклоном — отлично, это даже плюс. Если же вам нужна ровная поверхность — будьте готовы к постоянному лёгкому подъёму или проходите мимо.
Высота полки вполне приемлемая - 103 сантиметра. Если сравнивать с CardioPower T30, можно заметить, что они очень похожи по своим параметрам.
Что касается максимальной скорости, то мы намерили 13 км/ч против заявленных 16 км/ч. Это очень существенное расхождение, и оно распространяется на весь диапазон. При показании 10 км/ч на дисплее реальная скорость составляет всего 8,5 км/ч. А это, чтобы вы понимали, — уровень очень лёгкого бега, скорее даже переход от быстрой ходьбы к бегу. Реальные 10 км/ч — это уже что-то ощутимое.
Если вы привыкли бегать на такой скорости, то здесь придётся выставлять примерно 12 км/ч. Конечно, к этому можно подстроиться, но, тем не менее, максимальная скорость здесь — это серьёзный минус. 13 и 16 километров в час это принципиально разные режимы.
Как и своя старшая сестра, Proxima Rossi, Проксима Фелиция претерпела массивное обновление, которое, как мне кажется, получилось несколько противоречивым.
Первое, что бросается в глаза, дорожка кардинально сменила стиль и выглядит ощутимо лучше. Старая Фелиция была пусть и довольно симпатичным, но все же аляповатым с т.з. дизайна, тренажером. Черный, оранжевый, серебристый и даже, местами, голубой не создавали какой-то гармоничной картины. Теперь же все в порядке. Дорожка стала равномерно черной, с голубыми акцентами. Получилось свежо и необычно, правда теперь нужно обновлять остальные модели линейки =)
Полотно не изменилось. 45*125 это средний размер, который неплохо подойдет для людей с ростом до 180см и среднего (по ощущениям, километров до 14 в час) бега. Но сказать, что будет удобно всем, нельзя. Та же старшая Росси в этом отношении куда более универсальна. Основные конкуренты Фелиции, Cardiopower T30 и Oxygen RUNUP BEAT, немного длиннее - мелочь, а неприятно.
Эластомеры стали ровные, красивые. Теперь дека Фелиции стала красивой, но амортизация (немного) пострадала. Конечно, дубовой Фелиция не стала, особенно на фоне бюджетных моделей 40*120. Но и с Oxygen Runup Beat по этому показателю тягаться не сможет. С этой точки зрения старшая Проксима Росси ощущается мягче. Что ж, еще одна причина купить старшую модель, особенно если ваш вес 100 килограмм или около. Для ходьбы и легкого бега Фелиция 2 подойдет, но при быстром беге стоит быть аккуратным.
Ручки стали лучше и хуже одновременно. Вместо куцых поручней здесь теперь отличные длинные рукоятки, длиной 31см из жесткой резины, как на дорогих клубных моделях, ощущается отлично. Тот же Cardiopower T30 проигрывает в этом отношении, там всего 25 сантиметров. Но с рукояток убрали и датчики пульса (перенесли их на передний поручень, где постоянно держаться за них неудобно), и быстрые кнопки, что не есть шаг вперед. Места соединения поручней и пластика консоли сделаны грубо и это прилично так бросается в глаза. Обычно на такие вещи я даже внимания не обращаю, но тут - заметно. А еще они полые снизу. Конечно, это не критично, просто несколько странно, когда пальцы постоянно норовят проваливится в эту дырку.
Дорожка для своего полотна длинновата. Моторный отсек и дека как бы выдвинуты относительно консоли. Тут есть и плюсы, и минусы. Смотреть видео с планшета гораздо удобнее - наклонять голову вниз особенно не нужно. Но повышается риск задеть ногой моторный отсек при быстром беге. Это ни разу не критично, но учитывая глнцевое его покрытие, внешность доржки может пострадать со временем.
Лисоновский двигатель тянет отлично для своих 2 лошадей. Конечно, это не царь-движок для такой площади полотна, но при весе 85 кило и скорости в 3км/ч полотно не притормаживает, хоть и уже слышно, что движку такой режим работы неприятен. Медленную ходьбу с большим весом не советую. У конкурентов движки мощнее, но, по ощущениям, тяга на том же уровне. Этот параметр я бы не стал засчитывать в минус Фелиции.
Управление стало лучше и хуже одновременно. Пульт с кнопками предельно лаконичен. Здесь используется та же система, что и на Росси 2 - одна "быстрая" кнопка для скорости и одна для наклона. Но кнопки для точной настройки наклона есть, а для скорости - только вариатор. Который стал красивым и модерновым, в отличие от старой версии. Правда, он же выполняет функцию кнопки "Старт/Стоп", поэтому быстро заляпывается отпечатками пальцев. Само управление удобное - на вариаторе отображается текущая скорость и ее набор, а на консоли - значение скорости, до которого дорожка будет ускоряться. Хороше решение.
Юсбшник и аукс с динамиками сохранились, кстати. Это плюс. А еще - что бы вы думали! - добавилась полка для планшета! Вот это, без дураков, отлично. Правда тут должен быть какой-то вздох облегчения, потому что хвалить тренажер за полочку в 2023 году это какой-то сюр. А вот поддержки Polar как не было, так и нет. Хотите кардио - Cardiopower T35 и Oxygen RUNUP BEAT вам в помощь.
Из приятных мелочей - специальная металлическая ручка для складывания дорожки. Удобно.
Короче говоря, если вынести за скобки обновление дизайна, то новая Фелиция 2 осталась примерно тем, чем и была - неплохой беговой дорожкой среднего размера с электронным наклоном. На наш взгляд, основной конкурент у нее это Cardiopower T30 и здесь глобальное отличие только в дизайне и цене. Стоит выбирать что нравится внешне и по бюджету (в апреле 2023 Проксима предлагает очень вкусные условия на Фелицию). А вот Oxygen Runup Beat уже из другой лиги. Если он есть в наличии и разрыв в цене не смущает, то выделить преимущества Фелиции уже затруднительно. Хотя тут уже в дело идет старшая Росси 2. Конкуренция в сегменте получилась очень плотной.
