Отзывы специалистов о беговых дорожках — Страница 2

Это первая дорожка коммерческого класса, которую я вижу, с ориентацией на экономию пространства за счет расположения мотора под беговым полотном. Сама по себе такая компановка уже начала приживаться в домашнем сегменте, на моделях от Cardiopower и Titanium, но все равно остается относительно редким "зверем".  В длину модель всего 181 сантиметр, просто невероятно малые габариты по меркам класса, особенно с учетом невероятных размеров полотна, 155*56 сантиметров. Тут нечего сказать особо - клубная дорожка она и в Африке клубная. Такое полотно подойдет всем и для всего, никаких исключений.

Это же касается и сверхмощного двигателя - никого таким на дорожке за 200+ не удивишь, правда? Но есть, все же, несколько моментов, кроме компактности, которые я бы хотел тут отметить, как неочевидные плюсы.

В первую очередь мне очень понравился дизайн. Лаконичный, аккуратный и самобытный. Такой ровный овал деки, плюс стойки интересной формы, как у новой линейки Sole. Отсек двигателя никак особенно не бросается в глаза. Мне понравилось, в общем. Это, конечно, не Техножим, с его невероятно претенциозным исполнением, но явно выше среднего по классу около-бюджетных клубных моделей. А уж прочим коммерческим Юниксам до нее, имхо, как до луны.

Второй плюс - система автосмазки. Я, конечно, не уверен, что для клуба это какая-то важная функция, ведь там, обычно, сразу вызывают мастера на комплексное обслживание. Оптом, так сказать. Но, с учетом относительно демократичной цены, я вполне могу рекомендовать ее и для дома. Сейчас разрыв, скажем, с Sole F65, не такой уж и глобальный, а плюсы Юникса выглядят вполне убедительно. В таком сценарии автосмазка вещь просто незаменимая. Капнул немного и забыл на пару месяцев. Никаких танцев с бубном вокруг полотна и поисков баллончика силикона с носиком, способным достать до середины беговой зоны, которая составляет, напомню, 56 сантиметров (то есть носик должен быть сантиметров 30).

Еще одна фишка - полноценное ортопедическое полотно, которое сейчас особенно никуда и не ставят. Благодаря нему, достаточно жесткая модель (ну а что вы хотите, тут коммерческая дека 22мм) ощущается, как минимум, адекватно. Да, не мягкое облачко, типа Proxima Gela или Unixfit MX-990, но никакого негатива от бега в 12км/ч ни в больной пояснице, ни в не менее больных икрах, я не ощутил. Для клубной модели - редкость и безусловный плюс. Ну и выглядит классно, не без этого.

И последнее, на закуску. Из-за укороченного форм-фактора максимальный наклон при всех тех же элементах конструкции выходит очень впечатляющий. Для тренировки перед походом - самое то.  

Консоль оставила двоякое впечатление. ЮСБ, полка, интеграция с приложениями - есть. Внешность хорошая, придраться не к чему. Но как же меня трясет уже от этого вездесущего вариатора, вы бы знали. Тут он не из разряда тупых, но все-таки это не удобно. У дорожки, при этом, нет никаких быстрых кнопок, чтобы можно было сразу отрегулировать значение скорости или наклона "оптом" и перейти с бега на ходьбу и обратно одним нажатием. А еще мне показалось, что на выставочном образце монитор трясется больше, чем должен. Так что любителям смотреть на бегу кино, стоит обратить внимание на модели, где стойка консоли и беговая зона не соединены вместе болтами, способными удержать мост. Titanium X-Compact, к примеру. А, ну и датчик Polar модель не воспринимает, потому что клубная.

Вердикт - среди недорогих коммерческих дорожек Unixfit T-1400 PRO LED подходит для дома больше всего и вообще, достаточно разумный выбор, даже если сравнивать их с домашними лоб в лоб. Обычно клубные не терпят подобного, ведь большая часть их плюсов находится в районе невероятного ресурса и долговечности, которые линейкой измерить... сложновато. Но в T-1400 и компактность присутствует, и автосмазка, и огромное полотно, и неплохая амортизация, и хороший дизайн, а огромный запас прочности идет, как бы, на сдачу. Хороший аппарат, мне понравился.

Невероятно высокие характеристики. Невероятно низкая цена для оборудования коммерческого класса. Хм, в чем же здесь подвох?

"Как я успеваю столько всего за день? Очень просто! Я делаю всё х***во!"

Ну ладно, плохо здесь сделано только все, что касается материалов и дизайна. Но оно сделано очень, очень плохо. Не говорите потом, что мы вас не предупреждали!

А по характеристикам, наоборот, все ровно так прекрасно, как и заявлено.

Мощный движок, НЕРЕАЛЬНЫЕ габариты полотна, прочная рама коммерческого класса, толстые дека и валы полотна, огромные (и удобные, что уж греха таить) поручни.

Наклон, кстати, тоже довольно внушительный. 

Вердикт: строго рекомендуется мастерам спорта, у которых -10 на оба глаза. Ну или для людей, которые жаловаться не будут. В казарму, например.

Беговая дорожка Sole Fitness TT8 AC (2019) - новейшая? профессионального уровня модель с обновленным дизайном, которая обладает такими особенностями как надёжность, прочность, проверенность, многофункциональность, долговечность. Одна из самых красивых дорог на сегодняшнем рынке, вполне может соперничать в этом отношении с домашней серией Matrix.

Полотно широкое и комфортное. Надежность на высочайшем уровне - на дорожке установлен мощный мотор с вентиляцией, толстая дека, монолитная конструкция. Отдельной изюминкой является возможность установки отрицательного угла наклона, довольно редкая и приятная функция. Единственный минус - так как дорожка ориентирована на коммерцию, то амортизация на ней хоть и долговечная, но довольно жесткая. Поэтому людям с большим весом или спринтерам мы рекомендуем более мягкие дорожки. Хотя бы Sole домашней (складной) серии.

Клубная дорожка с гигантским полотном, прочнейшей конструкцией, мощным мотором переменного тока, отличным пластиком и качеством исполнения, с невероятно тихой работой двигателя... по цене немногим выше самого простого домашнего Матрикса. 

Отметим одни из самых длинных и удобных в классе рукоятки, которые как бы расходятся под углом от консоли. Очень удобно, особенно для людей с плохой координацией или с ограниченной подвижностью. 

Соотношение "цена/характеристики" просто на недостижимой высоте. 

Консоль, правда, здесь вполне обычная - LCD. Они долговечны, не требуют обслуживания, но все же чуть более "простые" по внешности и наполнению, чем их полноцветные ЖК-варианты.

Как раз одной из таких будет являться CT320 с огромным ЖК-дисплеем, выходом в Интернет, виртуальным ландшафтом и прочим мультимедийным "фаршем". Потрясающе!

Долго думал и решил-таки запилить отчет об исследовании выставочных образцов коммерческих дорожек Cardiopower не отдельными текстами, на 90% состоящими из копипаста, а, скорее, ретроспективой. Да, я понимаю, что для полноценного анализа линейки тут не будет хватать, собственно, половины этой самой линейки, но уж чем богаты. А точнее - чем богат выставочный зал кардиопауэра. Даже при достаточно большой площади, выставить все Прошки у них пока что не получилось. В итоге, я не стану упоминать здесь 300 и 320 модели - их и не было в этот раз, и мы даже обзор на них уже снимали, добавить мне нечего, одни из лучших коммерческих дорог, имхо. CT150 тоже не трогаем, по ней будет шортс с гневными комментариями. СT100 не было, как и 200 и 350 с с суффиксом "NEW", с этими штуками я на осень 2024 еще не знаком, но лучше все равно их проверьте. В будущем я постараюсь закрыть данный пробел и написать-таки на них ревью, пусть сроки и не от меня зависят. А разбирать мы будем сегодня 230, 250, 400, 420 и 550 модель. 500 я тоже, увы, не тестировал, но там отличие с СТ550 только в консоли, поэтому мнение можно безо всяких проблем экстраполировать.

Давайте начнем с общих моментов.

Первое - амортизация. Мое имхо - она тут отсутствует начисто, как класс. Я разницы в ощущениях между этими дорогами и асфальтом своего парка не почувствовал никакой. 25мм деки и прочные рамы, соединенные друг с другом болтами без особенных заигрываний с эластомерами, создают вполне закономерный перекос в сторону надежности в ущерб мягкости. На клубных стационарных моделях никто другого и не ждал, но все же. В зал ставить можно, суставы посетителей это их сугубо личные проблемы, но вот себе домой я бы поставил что-то подобное только в том случае, если бы твердо вознамерился никогда не увеличивать скорость более 8 километров в час и тренироваться только с бокалом вискаря и в махровом халате цвета бордо (до этого мы, кстати, еще дойдем).

Второе - упомянутое отсутствие складывания. Тоже норма для класса зального оборудования, но вот чего не ждешь особенно, так это довольно устойцивых к вибрации консолей. Или как это выразить? Не трясутся они при беге, короче говоря. Видимо, помогает монструозная масса, но не только, потому что, по моим прикидкам, трясутся в этом классе процентов где-то 40. В основном, конечно, какая-то лютая бюджетка, сваренная на основе домашки, но тем не менее.

По техническим характеристикам. У всех моторы переменного тока. 3,5 лошади на 230 и 250, далее 4,5. Никакие тесты, типа "встать и упереться ногами, чтобы понять, не проскальзывает ли полотно", здесь не релевантны. Они скорее ноги вам сломают на манер кузнечика, чем начнут как-то подтормаживать. На практике, разница между этими моторами ТОЛЬКО в итоговом ресурсе. Больше мощность, меньше нагрев, медленнее деградация движка. Кардиопауэр везде пишет про 2 года гарантии и ориентировочный срок службы в 5 лет, но мне это кажется лукавством. Разумеется, все зависит от скоростей и проходимости, но я слабо представляю себе ситуацию, чтобы поток средних пользователей ушатал 4,5-сильный АС мотор быстрее, чем лет за 7. Разумеется, с учетом адекватного обслуживания.

Кстати, об этом. Все упомянутые дороги, кроме 500 и 550, имеют систему полуавтоматической смазки. Или не имеют. Дырку с затычкой, куда лить силикон - имеют. Пиктограммку про смазку - тоже. Но на официальном сайте информации нет. Хотя там много, чего нет. Пойду работать к ним контент-директором, когда магазин разорится, видимо. А то не успевают, родимые. В общем, как я всегда и говорю, такие системы - несомненное благо. Если, конечно, люди, отетственные за тренажеры будут подходить к работе... ответственно. И регулярно капать в эти дырки немного смазки. Это продлит срок службы в разы, но, по опыту работы с персоналом, подобные вещи требуют постоянного начальственного, кхм, присмотра. Для домашнего использования - великолепно.

Полотно на 200-ых и 400-ых версиях - 155 на 58 сантиметров. Угол наклона - 20%. На 500-ых чуть побольше, 163 на 60 и 22% соответственно, но буду честен, ни визуально, ни в процессе бега, разница в полотне и максимальном угле не ощущается. Это клубные тренажеры, меньшего от них ждать и не стоит. Абсолютная универсальность. Но вот у 500-ок угол может уходить и вниз тоже, до -3%. Функция полезная и встречается не часто. Пожалуй, единственное, что откликнулось у меня в душе, как очевидное преимущество этой серии.

У всех дорожек есть ЮСБ и АUХ. Честно говоря, лучше бы уже убрали и не позорились, в 2024 году-то. Ни беспроводной зарядки (на клубном оборудовании), ни интеграции через Блютус с колонками, чтобы радовать окружающих новыми творениями Егора Крида. Для дома ЮСБ еще как-то можно записать в плюсы, но в зал никто провод не потащит, а AUX уже и воткнуть-то не во что. Все дорожки распознают кардиодатчик. Как это будет работать в кардиозоне, если рядом бегают еще двое с такими же датчиками... загадка. Боюсь, что ответ мне не понравится, но сомневаюсь, что кто-то решит проэкспериментировать и купить себе датчик, чтобы попробовать сконнектить его с дорожкой, стоящей в любимом фитнессе. Поэтому пусть будет.

Перейдем к ощущениям.

230 и 250 модели мне откровенно не понравились, как и их 150, складная, версия. Только тут ни складывания, ни амортизации, ни эффективного перемещения, нет. Точнее, даже не так. С технической точки зрения, дорожки неплохие. Есть буквально пара замечаний по поручням и прилегающей пластмассе, которая встает с зазорами, да к серому невнятному цвету, но сочетание вменяемой цены и хороших параметров может быть все это и спасло бы. Но консоль это просто посмешище, простите. Русификация, которая пошла не так, как говорится. Оставить английский было бы в тысячу раз лучшим решением. Все, что можно было сделать плохо с точки зрения перевода и оформления, было сделано. Смотреть на это с серьезым лицом, невозможно. "Скорост", "СТЕПЕНЬ" (вместо наклона), "KM/H" (непереведенное значение), "Стоп" (вместо Старт), косяки верстки, разные размеры шрифтов, капс, отсутствие  заглавных букв... И это ЛСД консоль! На ТФТ у 250 можно, хотя бы в теории, инглиш накатить обратно. Дома с этого можно просто посмеяться, но в зал я бы такое творение "as is" не поставил никогда, если бы относился к делу по-настоящему серьезно. Выписывать в свой зал Техножим за 1,5млн, я бы, конечно, никогда не стал, но какое-то приятное впечатление же надо создавать. Как такое можно было пропустить на этапе производства? Не ясно. Из плюсов - удобное управление, много быстрых кнопок. Есть вентилятор. Воняет, но хотя бы ощущается, что хорошо. А вот что неприятно, так это факт расхождения реальной скорости и отображаемой на дисплее. Не понятно, зачем это сделано. 8 километров в час тут ходьба, а 10 - легкий бег, что не соответствует действительности. Кнопка паузы замедляет дорожку со скоростью 200 метров каждые секунд 6. То есть она останавливвается невероятно медленно и печально в этом режиме. Зачем? По итогу эта функция сбрасывает скорость до 1 км/ч и... всё. Зачем оно такое? Вопросов больше, чем ответов.

А вот 400 и 420 - совсем другое дело! Внешне и по исполнению они лучше, чем 200-ая серия, просто в разы. Косяков русификации тут ГОРАЗДО меньше и никакого криминала особого нет. Пластики лучше, консоль лучше. Ручки без швов на самом чувствительном месте. Но самое прикольное, это, конечно, подсветка полотна. Подождите, не кидайте камнями!.. Да, цыганщина. Но цыганщина красивая, необычная, и, что немаловажно, потенциально полезная! Я вот, например, сова. И часто занимаюсь вечерами, когда на улице уже темно. И вот если бы у меня был бы загородный дом с большими окнами, то я бы купил туда именно CT400 (кстати, на ней еще и монитор можно вырубить, чтобы не резало глаза в темноте, приятная такая кнопочка). Подсветка полотна синяя, и, с одной стороны, не режет глаз, а с другой дает четкое понимание, где находятся края беговой зоны. Не могу отогнать картинку. Темно, за окном метель, а я бегу. Ладно, без вискаря и бордового халата, но примерно так в моей голове должен выглядеть успех =). Может эффект неожиданности сработал, но мне очень зашло, больше нигде такого не видел.

Интересный аварийный выключатель, можно и дергать, и нажимать, в экстренном случае. Нет озвученных для 200-ок проблем с несоответствием скорости. Монитор на 420-ой большой, 21,5 дюйм, с более внятной прошивкой Андройда, чем на 250-ке, как минимум косяков верстки и перевода поменьше. Сам монитор четкий и очень бодрый, хорошая начинка. Для клуба - хорошее, качественное решение, но я бы брал 400-ую. Она дешевле, а перспективы ТФТ-консолей в России-2024, туманны.

550 не произвела на меня должного впечатления, видимо лимит на него иссяк на 400-ке. Просто огромная, внушительная дорога, с длиннющими поручнями, огромной консолью и так далее. Довольно стандартный клубный монстр, каких-то нюансов я не увидел, кроме интересного решения по дублированию основных параметров тренировки на стационарном пульте управления, рядом с пульсометрами. Похоже на спидометр у Хонды Африка Твин, там такое же решение - ЖК-монитор и дублирующая LCD-строка. Но это мелочь. Ну и обозначенные выше различия в полотне и угле наклона, включая отрицательный, тоже имеют место быть, просто напоминаю. Если хотите поразить гостей - лучший из всех вариантов, выглядит впечатляюще. Но функционально отличия от 420 не настолько велики.

Вердикт.

230 и 250 видеть не хочу. 400 и 420 - наоборот, прекрасны. 550 - максимально внушительна и самые лучшие характеристики. Жаль, что на консоль 500 не удалось взглянуть.

Так, ну если в прошлом ревью для F85 я оценил последнюю в 6 баллов из 5, то F89, это... видимо... 7 из 5? Как-то глуповато уже выглядит, но это действительно так. Да, 89-ая модель дороже, но, если уж вы решились приобрести дорожку с TFT-консолью и потратить на это существенные финансы, то логично идти до конца, не так ли? Главное и единственное отличие между этими двумя моделями (не считая общей цветовой гаммы) - размер монитора. 21,5 дюйм диагонали против 15,6 у F85. В площади, чтобы вы понимали, это разница почти что вдвое. 21,5 дюйм это как на консолях XUR от Matrix. В общем, монитор очень большой, но, при этом, достаточно шустрый и четкий - разницу по стоимости окупает вполне. Если сравнивать с теми же Матриксами, то разница между XIR и XUR на июнь 2024 - больше 100 тысяч рублей. Так что, с одной стороны, это относительно разумно, а с другой - лучше за эти деньги все равно ничего нет. ...Что вы говорите? Юниксы есть с большими консолями? Слушайте, ну я даже не знаю, как это прокомментировать в дипломатичном ключе. Ну, скажем так. Попробуйте пощупать Юниксы, потом потестируйте Сол и тогда все поймете сами. Нет возможности, говорите? Тогда поверьте на слово - не стоит. Я бы описал разницу в мониторах как между топовым Самсунгом и очень бюджетным Хуавеем. И быстродействие, и ПО на последнем оставляют желать лучшего, но пользоваться им по назначению все еще можно.

Остальную часть ревью (кроме итогов), я, с вашего позволения, скопирую с F85 с минимальными изменениями.

---

Но все же по порядку. Sole Fitness - крайне популярная американская марка, заслужившая репутацию очень надежного оборудования из начального (а в случае с F89 - полноценного) Премиум-класса. Двигатели на дорожках практически вечные, брак из коробки, по большому счету, отсутствует. Никаких неприятных сюрпризов. Однако лично я считаю их достаточно консервативным производителем - и в эллипсах, и в дорожках они не выступают новаторами и всегда перестраховываются, закладывая в тренажеры чуть больше прочности, чем необходимо. Звучит неплохо, но из побочек в плане эллипсов мы получаем "залипание" на традиционной переднеприводной конструкции вот уже 8 с лишним лет, а дорожки всегда были "дубовыми" по амортизации. Практически как клубное оборудование. А еще в последней линейке от 2019 было ощущение некоего сумбура в модельном ряду, когда соседние дорожки отличались друг от друга крайне незначительно и было ощущение, что эти изменения вносили искуственно, просто чтобы в линейке было больше 2-х тренажеров. 

И то, и другое пофиксили в обновлении. Теперь линейка спроектирована достаточно понятно. F63 - полотно 51см, маленькая LCD-консоль (и старая дека, от 2019 линейки, сэкономили). F65 - полотно уже 56см, дисплей побольше. F80 - обновленная внешность, консоль с WiFi среднего размера. F85 - большая консоль с WiFi, отрицательный наклон. F89 - все тоже самое, но монитор вдвое больше, чем на 85. Всё ясно и прозрачно, ни на одном этапе не возникает вопроса "А оно вообще зачем?". Эталонная прогрессия.

По амортизации F89 не вызывает ни ощущения "киселя", ни чувства усталости икр от бега по бетонной мостовой. Все очень комфортно, мне понравилось. Правда я бегал ближе к консоли - посередине полотна должно быть пожестче. В целом оценка амортизации по мягкости 4 из 5 (чуть выше среднего), на уровне Матрикса. По общему комфорту - отлично. 

Не уходя далеко, отмечу систему WhisperDeck и WhisperDrive (или как-то похоже называется технология по движку, не помню уже). Сначала у меня был ну ооочень большой скепсис по поводу того, что там что-то может гасить звук удара. А нет, действительно бег получается на ней более тихий. Уж не знаю, что там они намудрили с декой, но звук получается не звонкий, а такой... приглушенный. По ощущениям, тише где-то на процентов 25-30, что ощутимо, но прям чудес ждать не стоит. Что касается мотора это вообще профанация всегда - двигатель работает везде несравнимо тише звука от топота при беге, разницы от тихого и от громкого движка нет примерно никакой, имхо. Однако, есть и минус этой системы. Дека слишком скользкая, чтобы убрать шум от трения. По итогу, на предельном уровне наклона мы имеем ситуацию, когда дорожка превращается в механическую. Аппарат начинает бесконтрольно ускоряться до около-бесконечности. Страшно. Разумеется, никакие стопы не работают. В общем, любителям неспешных подъемов в крутые горки придется пройти мимо.

Полотно на F89 имеет практически максимальный размер среди домашних моделей, 155 на 56 сантиметров. Отличный, отличный показатель. Разумеется, 50-52 сантиметра это некий "золотой стандарт", но это как, не знаю, с машинами - не бывает слишком просторного салона или слишком мощного двигателя. Вот это вот превосходство над достаточным уровнем и создает при работе некое ощущение премиальности, дополнительной уверенности и комфорта. Попинаю тут Матрикс немного - их домашние складные дорожки имеют как раз ширину 51. Получается, что Sole Fitness - одни из самых широких в премиум-классе на лето 2024.

Теперь про одну из основных фишек -  электронный отрицательный наклон вплоть до -6 градусов. Сама по себе функция редкая, дорогая, интересная и сделана она тут "с запасом" - мне навскидку приходят модели с пределом в -4 градуса только (один лайффитнесс, пара нордиктреков). Найти сегодня на российском рынке модель с этой функцией - это еще надо побегать. Сам по себе отрицательный наклон отлично себя показывает на разминке и заминке, когда важно не переборщить с прилагаемыми усилиями. Движение облегчается очень сильно, а на -6 градусах уже даже как-то боязно - есть ощущение бега с серьезной такой горки. Ноги сами несут тебя вперед. Когда я использовал эту функцию на зальной дорожке, обычно ставил 2 отрицательных градуса, не больше. Реализована она по уму - добавлен дополнительный двигатель наклона в задней части полотна. В тех же нордиках опускается передняя часть, а здесь, наоборот, поднимается задняя. Это позволяет сделать дорожку ниже и не превращает ее в еще более гигантского бегемота (привет Нордикам).

По надежности даже как-то и писать не хочется очевидные вещи. 4 лошади движка тянут что угодно. Так тут еще и валы увеличенного диаметра, усиленное полотно, очень толстая дека и защитный экран под полотном, чтобы оно в мотор не засасывало пыль и волосы. Сохранилась функция защиты системы складывания от детей, рычаг разблокировки деки находится на высоте 170 сантиметров примерно. Из плюсов отмечу, что катать этого монстра достаточно легко (по плитке или другим гладким поверхностям), у нее 2 пары роликов.   

В общем, с низом, с основной частью, все круто. Круто все и с монитором. Ну, почти все. Напишу сразу про беспроводную зарядку, чтобы не забыть. Это просто супер удобно. То, что это, фактически, единственный вариант сейчас с этой функцией - нонсенс. Никаких больше проводов и пауэрбанков. Очень, очень полезная функция. Как ни крути, даже если телефон не используется во время тренировки, он все равно должен быть на виду, в 21 веке живем. Интерфейс отличный. Есть всякие разные приложения (половина из которых без VPN не заработает), включая Ютуб и Киномэп. Правда на последнем надо регистрироваться с телефона, но все же. Куча разных фитнесс-тестов, есть статистика тренировок и профили пользователей. Есть интеграция с приложением Sole+ и Zwift. В общем, полный комплект. Можно свою программу создать. Есть и небольшие косяки перевода, и косяки верстки. Еще она показалась мне немного маркой, но в целом ощущения отличные. Большая консоль думает ощутимо шустрее своей уменьшенной версии на предыдущих моделях. А, еще там есть функция дублирования экрана телефона, но с Андроидом она работает криво, поддерживая только старые версии. С iOS не тестировали ввиду скорбного финансового положения тестирующих =))

У большой "головы" есть еще интересный нюанс относительно модели F85 - тянуться до предельных значений скорости и наклона надо оооочень сильно, ведь монитор просто огромный. Для скорости слабо актуально, если вы не родственник Усейна Болта, а вот наклон на 12 уровне вполне реалистичный.

Ну а теперь про минусы. Как вы уже поняли, функционально это лучший тренажер на рынке на осень 2023 года. Но есть нюансы по исполнению, которые снижают общий градус восторга. Самое спорное решение - "качельки" быстрой регулировки. Они достаточно тугие, но это ладно. Для того, чтобы "прокрутить" несколько значений за раз, их нужно зажимать и временной лаг, по моему мнению, слишком большой. Нажал, ждешь, ждешь, и только секунды через 3 оно начинает меняться. Напомню, что зажимать и держать руку неподвижно нужно и во время бега тоже, что ни разу не удобно. С углом наклона это еще хоть как-то работает, но со скоростью совсем мрак - там регулировка идет по 0,1км/ч, так что там "зажимать" придется в 100% случаев. Хорошо хоть оставили быстрые кнопки по бокам от монитора. Ну и много мелких недочетов по общей стилистике - незакрытые дырки болтов, невнятная кнопка Stop (вместо яркой резиновой на прошлом поколении), отсутствие на быстрой регулировке угла предельных и нулевого значений, неприятные контактные пульсометры (благо, есть поддержка Polar) и мешающаяся надпись "Sole" прямо под пальцами на неподвижных рукоятках. Конкуренты, понятно, сильно хуже, на по уровню продуманности пока только 4 балла. Вентиляторы бестолковые, опять же, почти не регулируются, дуют слабо и с запахом пластика.

Итоги.

Как я и писал выше, конкурентов у F89 на середину 2024 года просто нет. Огромное полотно, отрицательный наклон, выдающаяся надежность и самый большой монитор в классе. Высший балл, только некоторые сыроватые нововведения слегка смазывают общую картину.

Cardiopower CT320 - одна из наиболее любимых нами дорожек коммерческого класса. CT300 тоже хороша, конечно, но 320 модель смотрится гораздо более уникальной по состоянию на апрель 2023 года.

Мы разделяем клубное оборудование, условно, на 3 группы:

1. Усиленная домашка. Поменяли движок, для рамы взяли помощнее железо, установили другое полотно и подшипники. Клубный тренажер готов! Как правило, это относительно недорогие модели, но только для использования в малых залах - отелях, санаториях, больницах, школах. Полноценным коммерческим оборудованием они считаться не могут - домашние инженерные решения от улучшения материалов никуда не исчезают.

2. Полноценные клубные модели от брендов типа BRONZE GYM, Svensson Industrial, ну и, разумеется, Cardiopower. Как правило предоставляют надежное оборудование, но с минимумом мультимедиа-начинки и, иногда, не такое красивое, как у топовых брендов. Ну и магического шильдика а-ля Technogym там нет, а линейки кардио и силового не позволяют укомплектовать зал машинами одного бренда.

3. Тренажеры топовых брендов. Как правило, такие тренажеры идут в комплекте с монтажом зала "под ключ". У них высочайший уровень эргономики, мультимедиа, самый современный дизайн и безукоризненное качество исполнения. Но цена поражает воображение. За цену одной дорожки топового бренда можно купить 2-3 тренажера их менее "именитых" конкурентов.

Важное преимущество CT320 - отличное качество исполнения и великолепная консоль, перед которой мелкие экранчики Техножимов просто меркнут. Cardiopower CT320 выполнена в нейтральном черном цвете, поэтому даже отсутствие у производителя силовой линейки не будет какой-то ощутимой проблемой. Подобрать эллипсы и вело также не составит труда. У нее огромное полотно и мощный двигатель переменного тока - дорожка может работать 24/7 очень долго с минимальным обслуживанием. Еще один плюс - большие и тактильно приятные рукоятки. Ухватиться за них можно из любой точки полотна, чтобы избежать падения. 

Не так важно, конечно, но CT300 и 320 - самые тихие дорожки из всех, что мы встречали. Работают без нагрузки они фактически бесшумно. 

Дисплей у дорожки - нереальные 19,5 дюймов высокого разрешения. Консоль русифицирована, работает бодро. Есть выход в Интернет, встроенный браузер, виртуальный ландшафт. Заскучать не удастся.

По итогу могу сказать, что как по характеристикам, так и по качеству исполнения, CT320 стоит вровень с популярными брендами, но, при этом, существенно дешевле, особенно если искать сопоставимые по уровню консоли, решения.

Пожалуй, одни из лучших дорожек на рынке и точно одни из самых красивых среди домашних.

Матрикс исторически выпускал только клубное оборудование Премиум-класса, наравне с Техножим, Прекор, Лайф фитнесс и другими, делая ставку на большие современные консоли и исключительный уровень надежности своего оборудования. Но лет 5 примерно назад расширил линейку домашними моделями и они сразу снискали довольно существенную популярность, несмотря на довольно ощутимый ценник. 

Два главных пункта, благодаря которым это стало возможно, это, на наш взгляд, великолепный дизайн и качество исполнения и отличная амортизация без ощущения "киселя" под ногами.

Оборудование, действительно очень красивое и приятное тактильно. Большие аналоговые кнопки из резины. Крайне удобный поручень, опоясывающий рукоятки и фронтальную часть беговой зоны. Идеально оформленные моторный отсек и направляющие полотна. Ни одна деталь дорожки не осталась без внимания.

Кстати, упомянутый выше поручень не только удобный и приятный, но и прибавляет безопасности занятиям, так как за него можно не просто опереться, а полноценно обхватить ладонью.

Что касается амортизации, то здесь она на недостижимой высоте. Мягкая в зоне основной ударной нагрузки, жесткая - в конце полотна. Это делает дорожку более "сбитой", без ощущения излишней валкости или вязкости.

Из приятных бонусов еще отметим практически вертикальное складывание в тандеме с дополнительными колесами, позволяющими перемещать огромную дорожку без какого бы то ни было труда. Снизу дорожка закрыта защитным экраном, чтобы пыль с пола не втягивалась в моторный отсек. Также система складывания имеет защиту от детей.

Дорожка на данный момент имеет несколько вариантов консолей. XR - простая, но надежная LCD-панель. XER - среднего размера монитор с выходом в Интернет и виртуальным ландшафтом, баланс цены и функционала. XIR - огромный монитор под закаленным стеклом высокого разрешения с полным набором функций. 

Наш вердикт - одно из лучших предложений в классе, 5 из 5.

Пожалуй, одни из лучших дорожек на рынке и точно одни из самых красивых среди домашних.

Матрикс исторически выпускал только клубное оборудование Премиум-класса, наравне с Техножим, Прекор, Лайф фитнесс и другими, делая ставку на большие современные консоли и исключительный уровень надежности своего оборудования. Но лет 5 примерно назад расширил линейку домашними моделями и они сразу снискали довольно существенную популярность, несмотря на довольно ощутимый ценник. 

Два главных пункта, благодаря которым это стало возможно, это, на наш взгляд, великолепный дизайн и качество исполнения и отличная амортизация без ощущения "киселя" под ногами.

Оборудование, действительно очень красивое и приятное тактильно. Большие аналоговые кнопки из резины. Крайне удобный поручень, опоясывающий рукоятки и фронтальную часть беговой зоны. Идеально оформленные моторный отсек и направляющие полотна. Ни одна деталь дорожки не осталась без внимания.

Кстати, упомянутый выше поручень не только удобный и приятный, но и прибавляет безопасности занятиям, так как за него можно не просто опереться, а полноценно обхватить ладонью.

Что касается амортизации, то здесь она на недостижимой высоте. Мягкая в зоне основной ударной нагрузки, жесткая - в конце полотна. Это делает дорожку более "сбитой", без ощущения излишней валкости или вязкости.

Из приятных бонусов еще отметим практически вертикальное складывание в тандеме с дополнительными колесами, позволяющими перемещать огромную дорожку без какого бы то ни было труда. Снизу дорожка закрыта защитным экраном, чтобы пыль с пола не втягивалась в моторный отсек. Также система складывания имеет защиту от детей.

Дорожка на данный момент имеет несколько вариантов консолей. XR - простая, но надежная LCD-панель. XER - среднего размера монитор с выходом в Интернет и виртуальным ландшафтом, баланс цены и функционала. XIR - огромный монитор под закаленным стеклом высокого разрешения с полным набором функций. 

Наш вердикт - одно из лучших предложений в классе, 5 из 5.

Довольно мягкая для клубного уровня.

Главная фишка - великолепное качество окраски и 3 варианта цвета. Белый, красный и серо-голубой (?). Целесообразность последнего выглядит довольно сомнительно, а вот красных и белых дорожек, особенно такого качества, лично мне вспомнить не удается никак. Все либо серое, либо черное. Практично? Да. Оригинально и красиво? Нет, конечно. В производстве использована авиационная технология окраски. Я не смогу текстом передать, насколько красиво выглядят дорожки из этой серии. Проще всего, пожалуй, сравнить окрашенные детали с частями кузова машин. Такого уровня на тренажерах не было и нет. Даже топовые производители ограничиваются, как правило, металлическими вставками, а здесь это именно металл. 

Еще одно достоинство внешности серии Армортеч - размер. Дорожки очень большие, выглядят крайне внушительно. 

Помимо топовых технических карактеристик серия Армортек может похвастать ортопедическим полотном, а также невероятно эстетичным моторным отсеком, сильно упрощающим обслуживание тренажера. Открыли, пропылесосили, работаем дальше! 

Довольно мягкая для клубного уровня. Великолепное качество окраски. Удобные, длинные рукоятки. Продуманный отсек для техобслуживания и внесения смазки. Консоль иеет высокую четкость изображения и проста в управлении. Двигатель и полотно полноценного коммерческого класса. Твердый middle-сегмент (как минимум) коммерческого оборудования.

Простая бюджетная дорожка для ходьбы и легкого бега не слишком высоких пользователей. Раньше поставлялась без боковых накладок полотна, что, кроме как эстетически, ни на что не влияло, но создавало ощущение, что производитель начал экономить вообще уже на всем. Поэтому, в итоге, внешний вид деки и моторного отсека ей переделали. Стало если и не лучше (на самом деле стало, конечно), то, как минимум, не так подозрительно.

Конечно, чудес от этой модели ждать не стоит. Все характеристики здесь на самом базовом уровне, по принципу "чтоб работало". С другой стороны, для движения в диапазоне 5-8 километров в час, всех ее аспектов с натяжкой, но хватает. Как минимум, для роста до 185 и веса до 80 кило (это мои собственные параметры, если что).

Самый большой плюс тут, пожалуй, что производитель не стал резать ширину полотна. Это ключевой параметр, и тот же младший ST-330 смотрится уже совсем комично. А 40 сантиметров это показатель большинства бюджетных моделей, заниматься на нем с указанной выше скоростью вполне реально, главное тут не терять концентрацию и не витать в облаках. Учитывая цену, это вполне жизнеспособный размер.

С длиной грустнее дело обстоит, к сожалению. Мне приходилось держаться практически вплотную к консоли, которая, к тому же, еще и достаточно низкая. По ощущениям, будь я хотя бы на 5-7 сантиметров выше, и риск свалиться с полотна вполне мог бы и реализоваться. Так что, если ваш рост ниже 180, то велкам, иначе стоит поискать что-то подлиннее. 

Мощность мотора совсем на грани. 5-6 километров в час (энергичный шаг) тянет с едва заметными рывками, но вот перед более медленным темпом откровенно пасует, "затупы" становятся явными. Что, собственно, и ожидалось от такого мотора, тут без откровений. Однако мне двигатель показался несколько более тихим относительно конкурентов. Вероятно, связано с его небольшими габаритами. Если вы легче 80, то и "лагов" будет меньше. Если крупнее - наоборот. Но сверх 90, край 95 килограмм, я рекомендую брать уже что-то с мотором 1,75 или 2 лошади. 1,4 слишком мало, даже если движок и хороший сам по себе.

Что касается внешности, то тут видно, что эта модель немного... Франкенштейн. Нижняя часть идет вполне в стиле новых Юниксов, а вот верх остался тем же, что и в 2019 году. Нет, сама "голова" сделана достойно, но по стилю они не сочетаются. Чутка расстроило отсутствие быстрых кнопок скорости, да и на ручках их тоже нет. Приходилось тыкать в консоль по 100 раз для регулировки. Из плюсов - достаточно приличные подстаканники и место, куда планшет положить. Но вот насладиться просмотром будет сложновато. Сама консоль почти параллельно полу и достаточно низко, нужно постоянно сгибать шею (напоминаю, бегать придется почти вплотную из-за не самого длинного полотна).

Из, скорее, забавного - система складывания без гидравлического доводчика. Здесь он, в принципе, не особенно важен - полотно легкое - но удешевление конструкции тут бросается в глаза, пожалуй, сильнее всего. Если складывать для транспортировки и уборки - нормально, но вот каждый день этим заниматься я бы, наверное, не стал. Хотя, откровенно говоря, у того же Юникса есть и хуже. Гораздо, гораздо хуже.

Присутствуют 2 уровня механического наклона. Это, пожалуй, тоже плюс, что не стали делать просто резиновые ножки, а поставили пластиковые регуляторы. Все-таки максимум этой модели даже средний "спортсмен", вроде меня, перерастет довольно быстро, если заниматься регулярно с нулевым углом. А так поставил немного и тренинг заиграл новыми красками. Даже 1-2 градуса добавляют прилично к сжиганию веса.

Вердикт. Наверное, из ультрабюджетного сегмента это один из самых достойных экземпляров, наравне с Cardiopower T10. Если у вас не очень высокий рост и вес, а также максимум в 10км/ч вас устраивает, то можно смело брать. Главное, избегать совсем уж долгих, больше часа, занятий, и медленной ходьбы. С такой нагрузкой он долго не проживет, мне кажется. Да и не очень это комфортно.

Unixfit ST-440N - простая, легкая беговая дорожка для энергичной ходьбы и легкого бега. Черная расцветка (есть альтернативный вариант - редкая, белая расцветка).

Определяющим фактором, подойдет ли вам данная модель Юникса, будет именно длина полотна в 100 сантиметров. 40 сантиметров ширины это, в принципе, норма для класса, которая позволяет заниматься с комфортом при невысокой интенсивности и не слишком большом росте. Но вот длина... 100 сантиметров это, мягко говоря, немного. На уровне с Titanium T22 S. Я, со своими 183 сантиметрами роста, здесь могу двигаться в двух режимах - ходьба около 4 километров в час, и легкий бег, 8-9, соответственно. В принципе, и на 6 километрах я могу продолжать движение, но запаса сзади нет ни сантиметра - падение буквально дышит мне в затылок. Так что рост 165, а лучше ниже, и максимальная внимательность!

Мне дорожка, скажу честно, сначала совсем не понравилась, даже на фоне класса бюджетных, который и так-то звезд с неба не хватает. Просто в цену на 8-10 тысяч дороже, уже можно приобрести относительно приятные стационарные модели, которые таким существенным ограничением по комфорту обладать не будут. И, тем не менее, у ST-440N есть несколько явных плюсов, которые могут быть важны кому-то и даже сыграть решающую роль при покупке. После повторного тест-драйва, я смог переосмыслить и переоценить мое первое впечатление.

1. Компактность и легкость. Тренажер очень маленький, всего 122 сантиметра длиной, и "воздушный". Весит немного, катать удобно. Юникс заявляет модель, как ультра компактную, но это ооочень с большой натяжкой. Так можно и Проксиму Гелу компактной назвать. Ну а чего? Берешь шестигранник, откручиваешь с десяток болтов, убираешь их куда-то и вуаля! Всего 10 минут туда-сюда и дорожка становится плоской. Короче говоря, в принципе это возможно, но реалистично это вариант только для перевозки или очень длительного хранения, скажем, на лето.
2. Поддержка Фитшоу, Zwift и Kinomap. Достаточно интересные приложения, которые часто поддерживают кардиотренажеры. Позволяет вести дневник тренировок, управлять целями, бежать по виртуальному ландшафту. Один из самых бюджетных тренажеров с такой функцией. Полка под планшет тоже имеется.
3. Очень серьезный уровень механического наклона. Очень. Серьезный. Хотите походить в горку? Велкам! Только про длину полотна в 100см не забывайте.
4. Консоль выполнена хорошо. Пусть быстрых кнопок скорости 3/6/9 и нет, но, помимо оптических сенсоров, есть традиционные кнопки +/-.
   Из минусов: Плоскость компьютера находится так низко, что с моими 183 сантиметрами нужно не просто немного пригнуться, а буквально склониться. Кнопки регулировки скорости расположены ближе и до них можно дотянуться пальчиком, а к оптическим датчикам, чтобы они нормально работали, нужно потянуться всей плоскостью ладони. При этом нужно держать высоту над датчиками не более 15 сантиметров, иначе они не поймут что ты от них хочешь. Поэтому тянутся до датчиков приходится даже сильнее, чем к регулировке скорости.
5. Поручни, соответственно, расположены тоже низко. Это может играть в плюс: когда ты за них не держишься, они находятся настолько низко, что ты о них не задеваешь, а это в общем достаточно частая история для беговых дорожек.
   Из минусов: Ухватиться за них, в экстренном случае, можно, но вот держаться за них все время не сможет, как мне кажется, никто. Соответственно, отпадают и стационарные датчики пульса, требующие полноценного и постоянного контакта. Кнопки "+/-", по той же причине, далеки от удобства.
6. Двигатель 1,25 л.с., что кажется достаточно слабым показателем. Под моими 83 кило не хочет нормально работать ни на какой скорости и издает звук, от которого сосед за стенкой легко поймает приступ ПТСД. Но, я провел тест с замером дорожки на её термо устойчивость. Ходил на ней 6 км/час на протяжении получаса, замеры осуществлялись примерно раз в 6 минут. Я это делал для того, чтобы доказать - Смотрите, как плохо работают маленькие движки! Но по факту она превзошла мои ожидания. Даже с нулевым наклоном, движок, за первые 10 минут, набрал довольно приличные 19 градусов, потом градус повысился с 23 до 42, а вот дальше рост температуры прекратился. Под конец практически получасового теста, в самой нагретой части, двигатель имел температуру в 44 градуса. Не будем лукавить, это конечно сильно далеко от идеала. Но, с учетом того, что дорожка не имеет наклона в нулевом положении и то, что я сейчас вешу 83 килограмма, то это очень неплохой результат. Этот показатель лучше, чем, например, у UNIX Fit R-300C. Причем существенно лучше. Но, если на ней ходить больше получаса, допустим 40 минут, то она поднимется наверное градусов до 47, а это немало. Это уже прилично.

Проработает ли она под весом в 83 килограмма каждый день, по 40 минут, в течение 5 лет? - Нет, не проработает. Если регулярно смазывать, то 2-3 года. Если поставить сюда потяжелее кого-то и при этом ходить медленнее и дольше, то конечно нет.

Но в целом, она произвела на меня действительно какое-то неожиданно хорошее впечатление, именно с точки зрения мотора.

Сам мотор здесь выглядит по-другому, чем на R-300C. У него маховик, основная его вращающаяся рабочая часть, больше и, судя по всему, охлаждается мотор лучше. Поэтому ей за мощность мотора, с учетом его объема, здесь можно поставить точно пятерочку.

Вердикт - для людей с ростом 165 и ниже, небольшим весом и серьезными ограничениями бюджета и габаритов - можно. Всем остальным — все же мимо.

В момент, когда я писал этот текст, к нам зашла девушка и спросила, сколько она стоит. Классная, говорит, дорожка, идеально подойдет. Я отвечаю: "Коротковата только...". "Да мне не для себя, мне для кота". Так что имейте в виду, если вы кот - тогда 5 из 5, без вариантов =)

Простая и недорогая электрическая беговая дорожка.

Вполне приемлемый вариант для ходьбы пользователей небольшого веса и роста. 

Единственным примечательным положительным моментом является система автоматической смазки полотна, а главным минусом - малые габариты полотна и система складывания без гидравлического доводчика с механической фиксацией положения дорожки.

Unixfit ST-440N - простая, легкая беговая дорожка для энергичной ходьбы и легкого бега. Редкая, белая расцветка (есть альтернативный, черный вариант).

Определяющим фактором, подойдет ли вам данная модель Юникса, будет именно длина полотна в 100 сантиметров. 40 сантиметров ширины это, в принципе, норма для класса, которая позволяет заниматься с комфортом при невысокой интенсивности и не слишком большом росте. Но вот длина... 100 сантиметров это, мягко говоря, немного. На уровне с Titanium T22 S. Я, со своими 183 сантиметрами роста, здесь могу двигаться в двух режимах - ходьба около 4 километров в час, и легкий бег, 8-9, соответственно. В принципе, и на 6 километрах я могу продолжать движение, но запаса сзади нет ни сантиметра - падение буквально дышит мне в затылок. Так что рост 165, а лучше ниже, и максимальная внимательность!

Мне дорожка, скажу честно, сначала совсем не понравилась, даже на фоне класса бюджетных, который и так-то звезд с неба не хватает. Просто в цену на 8-10 тысяч дороже, уже можно приобрести относительно приятные стационарные модели, которые таким существенным ограничением по комфорту обладать не будут. И, тем не менее, у ST-440N есть несколько явных плюсов, которые могут быть важны кому-то и даже сыграть решающую роль при покупке. После повторного тест-драйва, я смог переосмыслить и переоценить мое первое впечатление.

1. Компактность и легкость. Тренажер очень маленький, всего 122 сантиметра длиной, и "воздушный". Весит немного, катать удобно. Юникс заявляет модель, как ультра компактную, но это ооочень с большой натяжкой. Так можно и Проксиму Гелу компактной назвать. Ну а чего? Берешь шестигранник, откручиваешь с десяток болтов, убираешь их куда-то и вуаля! Всего 10 минут туда-сюда и дорожка становится плоской. Короче говоря, в принципе это возможно, но реалистично это вариант только для перевозки или очень длительного хранения, скажем, на лето.
2. Белый окрас. Если вам не по нраву засилие черных, агрессивных моделей, то 440-ая это одна из очень редких дорожек, которая может вас порадовать. На ней не видно пыли, но грязными руками лучше консоль не трогать. Ну и моторный отсек тоже белый. С учетом короткого полотна, вы будете периодически его задевать, отсюда не деться никуда. Так что только чистые кроссовки на белой подошве!
3. Поддержка Фитшоу, Zwift и Kinomap. Достаточно интересные приложения, которые часто поддерживают кардиотренажеры. Позволяет вести дневник тренировок, управлять целями, бежать по виртуальному ландшафту. Один из самых бюджетных тренажеров с такой функцией. Полка под планшет тоже имеется.
4. Очень серьезный уровень механического наклона. Очень. Серьезный. Хотите походить в горку? Велкам! Только про длину полотна в 100см не забывайте.
5. Консоль выполнена хорошо. Пусть быстрых кнопок скорости 3/6/9 и нет, но, помимо оптических сенсоров, есть традиционные кнопки +/-.
   Из минусов: Плоскость компьютера находится так низко, что с моими 183 сантиметрами нужно не просто немного пригнуться, а буквально склониться. Кнопки регулировки скорости расположены ближе и до них можно дотянуться пальчиком, а к оптическим датчикам, чтобы они нормально работали, нужно потянуться всей плоскостью ладони. При этом нужно держать высоту над датчиками не более 15 сантиметров, иначе они не поймут что ты от них хочешь. Поэтому тянутся до датчиков приходится даже сильнее, чем к регулировке скорости.
6. Поручни, соответственно, расположены тоже низко. Это может играть в плюс: когда ты за них не держишься, они находятся настолько низко, что ты о них не задеваешь, а это в общем достаточно частая история для беговых дорожек.
   Из минусов: Ухватиться за них, в экстренном случае, можно, но вот держаться за них все время не сможет, как мне кажется, никто. Соответственно, отпадают и стационарные датчики пульса, требующие полноценного и постоянного контакта. Кнопки "+/-", по той же причине, далеки от удобства.
7. Двигатель 1,25 л.с., что кажется достаточно слабым показателем. Под моими 83 кило не хочет нормально работать ни на какой скорости и издает звук, от которого сосед за стенкой легко поймает приступ ПТСД. Но, я провел тест с замером дорожки на её термо устойчивость. Ходил на ней 6 км/час на протяжении получаса, замеры осуществлялись примерно раз в 6 минут. Я это делал для того, чтобы доказать - Смотрите, как плохо работают маленькие движки! Но по факту она превзошла мои ожидания. Даже с нулевым наклоном, движок, за первые 10 минут, набрал довольно приличные 19 градусов, потом градус повысился с 23 до 42, а вот дальше рост температуры прекратился. Под конец практически получасового теста, в самой нагретой части, двигатель имел температуру в 44 градуса. Не будем лукавить, это конечно сильно далеко от идеала. Но, с учетом того, что дорожка не имеет наклона в нулевом положении и то, что я сейчас вешу 83 килограмма, то это очень неплохой результат. Этот показатель лучше, чем, например, у UNIX Fit R-300C. Причем существенно лучше. Но, если на ней ходить больше получаса, допустим 40 минут, то она поднимется наверное градусов до 47, а это немало. Это уже прилично.

Проработает ли она под весом в 83 килограмма каждый день, по 40 минут, в течение 5 лет? - Нет, не проработает. Если регулярно смазывать, то 2-3 года. Если поставить сюда потяжелее кого-то и при этом ходить медленнее и дольше, то конечно нет.

Но в целом, она произвела на меня действительно какое-то неожиданно хорошее впечатление, именно с точки зрения мотора.

Сам мотор здесь выглядит по-другому, чем на R-300C. У него маховик, основная его вращающаяся рабочая часть, больше и, судя по всему, охлаждается мотор лучше. Поэтому ей за мощность мотора, с учетом его объема, здесь можно поставить точно пятерочку.

Вердикт - для людей с ростом 165 и ниже, небольшим весом и серьезными ограничениями бюджета и габаритов - можно. Всем остальным — все же мимо.

В момент, когда я писал этот текст, к нам зашла девушка и спросила, сколько она стоит. Классная, говорит, дорожка, идеально подойдет. Я отвечаю: "Коротковата только...". "Да мне не для себя, мне для кота". Так что имейте в виду, если вы кот - тогда 5 из 5, без вариантов =)

Плоская дорожка для ходьбы со стандартными для класса габаритами полотна 118*41. Управляется интуитивно, с помощью лазерных "сенсоров". Идете ближе к мотору - ускоряется. Ближе к задней части - замедляется. Также доступно управление с пульта. И это замечательно, потому что сенсоры, по нашему опыту, совместимы далеко не со всеми типами и цветами кроссовок, зачастую "не понимая", когда человек хочет остановиться. Также есть более бюджетный вариант, модель Remote Control, без лазерных датчиков. На наш взгляд, так даже лучше.

Весьма привлекательный вариант в районе 50000р.

Просторное полотно, электронная регулировка, очень неплохая амортизация на основе длинных и тонких цилиндрических эластомеров (что редкость в данном диапазоне).

Из плюсов стоит отметить USB для зарядки гаджетов, динамики и быстрые кнопки регулировки наклона и скорости на рукоятках.

Но отдельного внимания заслуживает система автоматической смазки полотна. Радует, что подобное ноу-хау стало появляться во все большем числе тренажеров - ручное смазывание процесс редкий и не очень сложный, но эти 10 минут можно потратить и с куда большей пользой =)

Из минусов отметим относительно невзрачную консоль, хоть и с подсветкой.

Вердикт - весьма и весьма достойный образец дорожки в средней ценовой категории.

Одна из наиболее популярных ультракомпактных дорожек, и понятно, почему.

У нее лучшее в классе сочетание невероятной компактности (10см в сложенном виде даже не все дорожки без поручней могут "осилить") и отличных габаритов полотна 120*46см. Это одна из лучших моделей для ходьбы и легкого бега с точки зрения свободы движений. В отличие от более тесных вариантов, на R300-C можно чувствовать себя уверенно, а, значит, и проводить более длинные и интенсивные тренировки, без риска случайно наступить на направляющие из-за усталости. Даже с моим ростом бегать в районе 9-10 километров в час вполне комфортно.

Поручень здесь присутствует для того, чтобы случайно не "убежать" с дорожки при быстром темпе, а также ухватиться, если все же оступились. Держаться за него постоянно не слишком удобно (особенно с ростом 185см+), да и в целом, не нужно. Его главные плюсы, помимо того, что он есть - наличие ключа безопасности и отличной системы складывания в одно движение. Встаете на газовые доводчики по бокам для разблокировки и просто опускаете консоль вниз. Идеально. Но есть и минус - в нижнем положении поручень не фиксируется. А ведь так удобно было бы использовать его вместо ручки, чтобы поставить к стене вертикально! Сам по себе тренажер не самый тяжелый, но поднимать его, держась за пластик или, того хуже, полотно, занятие не из приятных. И тем не менее это все равно лучше, чем у 90% всех дорожек этого класса на рынке.

Но у такой компактности и оборотная сторона - максимальный вес пользователя ограничен 100кг, что сразу ставит крест на занятиях людей с большим весом. Двигатель очень небольшой и ожидать от него чудес, с учетом огромной площади бегового полотна, просто не имеет смысла. Мучить тренажер на скорости 1-2 километра в час я, даже несмотря на свой "проходной" вес в 80 килограмм, не стал - и так все ясно. Это явно не тот темп, который может переварить компактная дорожка. Тут нужна стационарная, да помощней. Но начиная с 4-5 километров в час движок тянет вполне нормально.

Амортизации не случилось, несмотря на достаточно широкую деку. Установить какие-то серьезные эластомеры в такую тонкую конструкцию, наверное, было бы можно, но тогда это сильно взвинтило бы цену, а один из главных аспектов популярности R300-C - её доступность. За свою цену (на март 2024) это не только одна из самых тонких и компактных моделей, но и одна из самых широких. В любом случае, для быстрой ходьбы и легкого бега такого уровня мягкости хватает. Разумеется, с учетом того, что вы используете качественные беговые кроссовки. Никогда не пренебрегайте этим, пожалуйста. Никаких кед, мокасин и шлепанцев!

На поручне есть простая, базовая, консоль. Отображаются все основные параметры тренировки, присутствуют программы. Про ключ безопасности я уже сказал, а вот отсутствие полочки под планшет хоть и не критично, но какой-то отсек для телефона вообще ни разу бы не помешал. Все-таки остальное можно и на диван кинуть, а переключать же треки, мне лично, хочется руками. Сама консоль сделана просто, но аккуратно, а вот к пластику моторного отсека и направляющих могут быть вопросы. Не все формы идеально сходятся, какие-то стыки грубоваты. Опять же, неизбежное следствие бюджетности.

На сегодняшний день модель есть аж в четырех цветовых вариантах (видимо, кто-то решил урвать немного успеха модели Svensson Spacetech, не иначе =) - красном, синем, белом и сером. Я видел и щупал все, кроме красной. Мое личное мнение - ни в плюс, ни в минус. С одной стороны, плохими эти расцветки не назвать, но, с другой, и откровения не вышло. Ну цветные и цветные, че бухтеть-то? Нету ВАУ!-эффекта. Все потому, что на краске и пластиках, опять же, пришлось вписываться в бюджет. Ни металлика, ни лакировки тут я не наблюдаю. У белой так вообще, стойка консоли выглядит как труба от батареи. С другой стороны, если ставить ее к стене, то чем не мимикрия? =)

Итог. Для людей, кому позарез нужна настоящая компактность и у кого нет серьезного лишнего веса - обязательно к рассмотрению. Для быстрой ходьбы и легкого бега в своей цене (на начало 2024) хороша и по компактности, и по системе складывания, и по ширине. Причем, даже в сравнении со стационарными моделями. Один из неочевидных плюсов - относительно вменяемый вес при приличной длине, так что и девушки смогут подъем дорожки к стене, осилить.

Одна из наиболее популярных ультракомпактных дорожек, и понятно, почему.

У нее лучшее в классе сочетание невероятной компактности (10см в сложенном виде даже не все дорожки без поручней могут "осилить") и отличных габаритов полотна 120*46см. Это одна из лучших моделей для ходьбы и легкого бега с точки зрения свободы движений. В отличие от более тесных вариантов, на R300-C можно чувствовать себя уверенно, а, значит, и проводить более длинные и интенсивные тренировки, без риска случайно наступить на направляющие из-за усталости. Даже с моим ростом бегать в районе 9-10 километров в час вполне комфортно.

Поручень здесь присутствует для того, чтобы случайно не "убежать" с дорожки при быстром темпе, а также ухватиться, если все же оступились. Держаться за него постоянно не слишком удобно (особенно с ростом 185см+), да и в целом, не нужно. Его главные плюсы, помимо того, что он есть - наличие ключа безопасности и отличной системы складывания в одно движение. Встаете на газовые доводчики по бокам для разблокировки и просто опускаете консоль вниз. Идеально. Но есть и минус - в нижнем положении поручень не фиксируется. А ведь так удобно было бы использовать его вместо ручки, чтобы поставить к стене вертикально! Сам по себе тренажер не самый тяжелый, но поднимать его, держась за пластик или, того хуже, полотно, занятие не из приятных. И тем не менее это все равно лучше, чем у 90% всех дорожек этого класса на рынке.

Но у такой компактности и оборотная сторона - максимальный вес пользователя ограничен 100кг, что сразу ставит крест на занятиях людей с большим весом. Двигатель очень небольшой и ожидать от него чудес, с учетом огромной площади бегового полотна, просто не имеет смысла. Мучить тренажер на скорости 1-2 километра в час я, даже несмотря на свой "проходной" вес в 80 килограмм, не стал - и так все ясно. Это явно не тот темп, который может переварить компактная дорожка. Тут нужна стационарная, да помощней. Но начиная с 4-5 километров в час движок тянет вполне нормально.

Амортизации не случилось, несмотря на достаточно широкую деку. Установить какие-то серьезные эластомеры в такую тонкую конструкцию, наверное, было бы можно, но тогда это сильно взвинтило бы цену, а один из главных аспектов популярности R300-C - её доступность. За свою цену (на март 2024) это не только одна из самых тонких и компактных моделей, но и одна из самых широких. В любом случае, для быстрой ходьбы и легкого бега такого уровня мягкости хватает. Разумеется, с учетом того, что вы используете качественные беговые кроссовки. Никогда не пренебрегайте этим, пожалуйста. Никаких кед, мокасин и шлепанцев!

На поручне есть простая, базовая, консоль. Отображаются все основные параметры тренировки, присутствуют программы. Про ключ безопасности я уже сказал, а вот отсутствие полочки под планшет хоть и не критично, но какой-то отсек для телефона вообще ни разу бы не помешал. Все-таки остальное можно и на диван кинуть, а переключать же треки, мне лично, хочется руками. Сама консоль сделана просто, но аккуратно, а вот к пластику моторного отсека и направляющих могут быть вопросы. Не все формы идеально сходятся, какие-то стыки грубоваты. Опять же, неизбежное следствие бюджетности.

На сегодняшний день модель есть аж в четырех цветовых вариантах (видимо, кто-то решил урвать немного успеха модели Svensson Spacetech, не иначе =) - красном, синем, белом и сером. Я видел и щупал все, кроме красной. Мое личное мнение - ни в плюс, ни в минус. С одной стороны, плохими эти расцветки не назвать, но, с другой, и откровения не вышло. Ну цветные и цветные, че бухтеть-то? Нету ВАУ!-эффекта. Все потому, что на краске и пластиках, опять же, пришлось вписываться в бюджет. Ни металлика, ни лакировки тут я не наблюдаю. У белой так вообще, стойка консоли выглядит как труба от батареи. С другой стороны, если ставить ее к стене, то чем не мимикрия? =)

Итог. Для людей, кому позарез нужна настоящая компактность и у кого нет серьезного лишнего веса - обязательно к рассмотрению. Для быстрой ходьбы и легкого бега в своей цене (на начало 2024) хороша и по компактности, и по системе складывания, и по ширине. Причем, даже в сравнении со стационарными моделями. Один из неочевидных плюсов - относительно вменяемый вес при приличной длине, так что и девушки смогут подъем дорожки к стене, осилить.

Одна из наиболее популярных ультракомпактных дорожек, и понятно, почему.

У нее лучшее в классе сочетание невероятной компактности (10см в сложенном виде даже не все дорожки без поручней могут "осилить") и отличных габаритов полотна 120*46см. Это одна из лучших моделей для ходьбы и легкого бега с точки зрения свободы движений. В отличие от более тесных вариантов, на R300-C можно чувствовать себя уверенно, а, значит, и проводить более длинные и интенсивные тренировки, без риска случайно наступить на направляющие из-за усталости. Даже с моим ростом бегать в районе 9-10 километров в час вполне комфортно.

Поручень здесь присутствует для того, чтобы случайно не "убежать" с дорожки при быстром темпе, а также ухватиться, если все же оступились. Держаться за него постоянно не слишком удобно (особенно с ростом 185см+), да и в целом, не нужно. Его главные плюсы, помимо того, что он есть - наличие ключа безопасности и отличной системы складывания в одно движение. Встаете на газовые доводчики по бокам для разблокировки и просто опускаете консоль вниз. Идеально. Но есть и минус - в нижнем положении поручень не фиксируется. А ведь так удобно было бы использовать его вместо ручки, чтобы поставить к стене вертикально! Сам по себе тренажер не самый тяжелый, но поднимать его, держась за пластик или, того хуже, полотно, занятие не из приятных. И тем не менее это все равно лучше, чем у 90% всех дорожек этого класса на рынке.

Но у такой компактности и оборотная сторона - максимальный вес пользователя ограничен 100кг, что сразу ставит крест на занятиях людей с большим весом. Двигатель очень небольшой и ожидать от него чудес, с учетом огромной площади бегового полотна, просто не имеет смысла. Мучить тренажер на скорости 1-2 километра в час я, даже несмотря на свой "проходной" вес в 80 килограмм, не стал - и так все ясно. Это явно не тот темп, который может переварить компактная дорожка. Тут нужна стационарная, да помощней. Но начиная с 4-5 километров в час движок тянет вполне нормально.

Амортизации не случилось, несмотря на достаточно широкую деку. Установить какие-то серьезные эластомеры в такую тонкую конструкцию, наверное, было бы можно, но тогда это сильно взвинтило бы цену, а один из главных аспектов популярности R300-C - её доступность. За свою цену (на март 2024) это не только одна из самых тонких и компактных моделей, но и одна из самых широких. В любом случае, для быстрой ходьбы и легкого бега такого уровня мягкости хватает. Разумеется, с учетом того, что вы используете качественные беговые кроссовки. Никогда не пренебрегайте этим, пожалуйста. Никаких кед, мокасин и шлепанцев!

На поручне есть простая, базовая, консоль. Отображаются все основные параметры тренировки, присутствуют программы. Про ключ безопасности я уже сказал, а вот отсутствие полочки под планшет хоть и не критично, но какой-то отсек для телефона вообще ни разу бы не помешал. Все-таки остальное можно и на диван кинуть, а переключать же треки, мне лично, хочется руками. Сама консоль сделана просто, но аккуратно, а вот к пластику моторного отсека и направляющих могут быть вопросы. Не все формы идеально сходятся, какие-то стыки грубоваты. Опять же, неизбежное следствие бюджетности.

На сегодняшний день модель есть аж в четырех цветовых вариантах (видимо, кто-то решил урвать немного успеха модели Svensson Spacetech, не иначе =) - красном, синем, белом и сером. Я видел и щупал все, кроме красной. Мое личное мнение - ни в плюс, ни в минус. С одной стороны, плохими эти расцветки не назвать, но, с другой, и откровения не вышло. Ну цветные и цветные, че бухтеть-то? Нету ВАУ!-эффекта. Все потому, что на краске и пластиках, опять же, пришлось вписываться в бюджет. Ни металлика, ни лакировки тут я не наблюдаю. У белой так вообще, стойка консоли выглядит как труба от батареи. С другой стороны, если ставить ее к стене, то чем не мимикрия? =)

Итог. Для людей, кому позарез нужна настоящая компактность и у кого нет серьезного лишнего веса - обязательно к рассмотрению. Для быстрой ходьбы и легкого бега в своей цене (на начало 2024) хороша и по компактности, и по системе складывания, и по ширине. Причем, даже в сравнении со стационарными моделями. Один из неочевидных плюсов - относительно вменяемый вес при приличной длине, так что и девушки смогут подъем дорожки к стене, осилить.

Проксима Гарда - небольшая беговая дорожка для ходьбы и легкого бега.

Один из самых бюджетных (по состоянию на апрель 2023) вариантов с электронным наклоном. Достаточно сложно переоценить значение этой функции, особенно для небольших дорожек, которые ориентированы на легкие занятия. Фактически, наклон здесь является единственным дополнительным фактором, который позволяет поддерживать некий "челлендж" от тренировок по мере роста вашей выносливости. Механический наклон по уровню удобства использования не стоит даже рядом.

При это довольно высокое качество исполнения и относительно широкое полотно в 42 сантиметра. На параллельных рукоятках есть пульсометры и кнопки регулировки скорости и наклона - удобно. Также "быстрые кнопки" есть и на консоли, в традиционном стиле Проксима - одна кнопка чередует значения 3/6/9/12. Хорошая реализация, которая не захламляет управление. 

Длина беговой зоны коротковата по меркам класса, но не сильно. До заветных 120см не хватает всего 5. В любом случае, для быстрого она подходит с большой натяжкой, а вот для тренировок в среднем темпе - вполне. Еще достаточно важным плюсом будет двигатель Leeson 1.75л.с. Они отлично себя зарекомендовали в последние годы.

У дорожки есть полочка для планшета, USB для зарядки девайсов и динамики. Это очень удобно, не стоит недооценивать. Но, наверное, что сильнее всего говорит в пользу ее покупки (кроме электронного наклона, разумеется), так это система полуавтоматической смазки полотна. Открываешь заглушки, капаешь немного смазки и можно заниматься дальше! Однако, внимание! Не переборщите - пару капель с двух сторон, оставили. Неделька прошла - еще по паре, если дека сухая. Иначе полотно начнет проскальзывать, это неприятно. Увы, электронный насос это прерогатива значительно более дорогих систем, но и так тоже неплохо. Никаких танцев с бубном вокруг тренажера каждые полгода. Не нужно ничего выдумывать. В своем классе это чуть ли не единственная дорожка с этой функцией.

Поручни явно коротковаты. Зато они очень крепкие, дорожка не деформируется и не шатается даже если опереться всем весом. Кстати, на ручках есть быстрые кнопки наклона и скорости, плюс пульсометры - удобно.

Вердикт - отличная недорогая беговая дорожка. Одна из лучших в классе, если не смущает короткое полотно.

Даже несмотря на то, что я уже дважды протестировал Cardiopower TT10, мнение по ней так и оставалось не написанным. И вот только сейчас, когда я прописываю блок "Параметры Beg-dorozhki.ru", я-таки решил вписать сюда хоть что-нибудь. Как вы уже поняли, ревью не будет лестным. Скорее недоуменно-нейтральным.

Модель нестандартная и я с заложенным в нее сценарием использования не сталкивался. А именно, это дорожка с регулируемой "партой", куда можно поставить ноутбук для работы. То есть, достаточно специфичный аппарат. Допускаю, что кому-то идея работать во время ходьбы придется сильно по душе, но я обычно вещаю с дивана в прямом смысле слова, так тексты насыщенней получаются =)

Тренироваться мне проще полноценно, благо это отнимает не так уж и много времени. В принципе, никто не мешает использовать эту дорожки и без ноутбука, но тогда встает вопрос, "А стоит ли она своих денег?". В настоящий момент мы имеем цифру 45900, что, например, дороже модели T15 и всего на 1000р дешевле T20. Надо ли говорить, что эта "парта" с ними и рядом не стоит по ключевым параметрам?

В первую очередь - длина и ширина полотна. Тут это 40 на 107 сантиметров, и, если ширина еще хоть что-то из себя представляет (при этом все равно уступая обоим вышеназванным сестрам, в случае с Т20 - уступая очень сильно), то длина это просто какой-то кошмар. 107 сантиметров для стационарной дорожки это очень мало. Ультракомпактным моделям похожий показатель еще можно простить, но и там это один из главных ограничивающих факторов. Частично спасает только то, что в формате работы на ноутбуке вы вынуждены держаться к консоли максимально близко, а задавать большую скорость нельзя. Но в целом это все равно, очень скромный параметр. 12км/ч тут держать будет, мягко говоря, нервно.

Амортизации нет, но она и не нужна для ходьбы, тут все органично. Даже лучше, что ее нет - дорожка не прыгает, не гуляет, стоит жестко. Мотор 2 лошади, малогабаритный. Совсем медленную ходьбу я попробовал и даже, вроде как, остался доволен. В любом случае, с 3-4 километров в час там все в порядке с тягой, так что под свой сценарий использования она подходит вполне неплохо. Есть ручная регулировка наклона, в немного непривычной форме треугольных ножек. 

Главное тут - консоль, ее система регулировки высоты и форм-фактор панели управления. К моему стыду, я забыл пожамкать регулировку высоты, сделанную на зажимах, по типу седла у великов, но с ростом, выше 190, я бы, наверное, поостерегся покупать что-то подобное (главным образом потому, что полотна-то все равно не хватит). Сама функция регулровки высоты может быть востребована людьми старшего возраста, но это достаточно притянутое преимущество. Консоль сделана по уму - абсолютно плоская, с выдвижной прозрачной полочкой под планшет. Ее же можно использовать и как ограничитель, чтобы ноут не съезжал с "парты". Дисплей как бы утоплен в центральной части. С планшетом будет видно, с ноутбуком, разумеется, нет. Элементы управления (быстрые кнопки, старт-стоп и тд) вынесены по бокам, чтобы не перекрываться девайсом. Есть система блокировки клавиш, видимо, чтобы не включить себе спринт, промахнувшись чашкой с кофе. Измерение пульса только на поручнях, что, кстати, не слишком вписывается в концепцию.

Мой вердикт - тренажер уникальный. Подходить к нему со стандартными метриками так же умно, как и пытаться оценить амортизацию у дорожки для собак (простите, эта аналогия случайно у меня родилась =). Но, как отдельно-стоящий тренажер, Cardiopower TT10, имхо, смысла не имеет. С учетом того, что они валяются на складах дистрибьютора уже что-то около года, видимо рынок со мной солидарен. На работе надо гробить здоровье, а потом покупать тренажеры, чтобы вечером его поправлять. Везде должен быть порядок, да. 

Плоская дорожка для ходьбы со стандартными для класса габаритами полотна 118*41. Управляется интуитивно, с помощью лазерных "сенсоров". Идете ближе к мотору - ускоряется. Ближе к задней части - замедляется. Также доступно управление с пульта. И это замечательно, потому что сенсоры, по нашему опыту, совместимы далеко не со всеми типами и цветами кроссовок, зачастую "не понимая", когда человек хочет остановиться. Также есть более бюджетный вариант, модель Remote Control, без лазерных датчиков. На наш взгляд, так даже лучше.

Нюман. Найман. Нуман. Нюмайн. Тьфу.

В общем BH fitness Nyman это тот же Oxygen Groove A с другим движком, парой глянцевых частей на консоли и отсеке мотора, да оклееной сверху до низу стикерами. Зачем в России две одинаковые дорожки? Не ясно. В перспективе - ни за чем. Но сейчас представительство урвало их, видимо, на европейской Черной Пятнице, и на начало ноября 2023 года это очень конкурентная модель.

Для тех, кто не смотрел наш обзор на Грув А - посмотрите, я прикрепил его к карточке. Глобально они не отличаются. 

Сразу про спорное место - движок. Я разницы со своими 82 кило (да, пока успешно худею), не ощутил в тяге ровно никакой. Также на 2-3 км/ч двигатель захлебывается, с 3-4 - нормально. 115 кило максимального веса пользователя, в принципе, говорят сами за себя. Пиковая мощность те же 2,5 лошади. У себя в недружественных Европах они измеряют тягу мотора каким-то хитрым способом - то ли с полотна, то ли с вала двигателя, не знаю. Поэтому такой низкий номинальный показатель для тренажеров BH - норма. В зале у нас стоит как раз Groove - можете попробовать его и, если вы почувствуете разницу в тяге, обещаю забрать дорожку назад бесплатно. Для нашего глаза, наметанного на 2 л.с и выше, мощность 1.1 выглядит дико, но, на практике, все там с тягой нормально. Ну как. На уровне Groove и всего класса.

Полотно одно из самых широких в классе. Ну как "одно из". Максимум для класса как раз эти 45 сантиметров, так что он делит первое место с Cardiopower T20+ и, может быть, чем-то из Юникса. Длина 122 сантиметра - норма, но не предел мечтаний, конечно. В любом случае, для ходьбы и неспешного бега на скорости до 10-12км/ч подойдет хорошо. Да, она может и больше, вплоть до 16. Но надо отдавать себе отчет в том, что пусть на NYMAN стоит та же система амортизации, что и на Ранапах от Оксиджен (лучшая в классе по мягкости, но слегка "прыгучая"), полотно все же жестковато. Да, тут и дека довольно широкая и не очень толстая (15мм), и эластомеры классные. Но из-за своей ультракомпактной конструкции тут нет важнейшего элемента поглощения ударов относительно дорожек со стационарной системой (например, тот же Cardiopower T20+) - системы SwingArm, ну или по простому - механизма электронного наклона. Как итог - среди конкурентов Нюман, как и Грув А, может считаться мягкой, но злоупотреблять быстрым бегом все же не стоит. Да и габариты полотна для этого подходят плохо.

Сама система складывания выполнена достаточно надежно и жестко, в отличие от каких-нибудь Юниксов, но это не сильно помогает. Да, дорожка не играет и не разваливается в процессе складывания, но все равно, пока справа открутишь, пока слева, пока консоль, пока опустишь, пока прикрутишь... Я бы складыванием каждый день не стал морочиться точно. Лучше уж взять какой-нибудь Unixfit R300-C, у которого из складывания - только ручку опустить. В общем, дорожка классная, сложить можно, но это точно не история про собирать-разбирать ежедневно.

Внешне вся линейка Оксиджен и Би Эйч - выше всяких похвал. Лаконичные, современные, строгие. Но вот это обилие наклеек и глянцевый пластик на порунчях и моторном отсеке - решение спорное. В любом случае, если вы хотите получить в данном сегменте хоть что-то приличное с точки зрения внешности, выбора у вас немного. Свенсон, Оксиджен и вот этот Би Эйч. Ну и есть, конечно, вопросы к схеме управления. Убрали быстрые кнопки скорости, оставили только "+/-" на ручках. На мой взгляд, не критично, но уровень комфорта тут явно принесен в угоду стильной внешности.

Итог очень прост. Пока тренажер сохраняет стоимость, позволяющую ему конкурировать с моделями от Cardiopower - T20 и T20+ - то она более, чем достойна приобретения. Если сравняется с T20+, то смысла брать немного, разве что вам нужна эта половинчатая система складывания. Как и Грув А, дорожка максимально заточена под быструю ходьбу и легкий бег с ограничением по весу около 90-95 килограмм.  

На лицо ужасная, добрая внутри. Как, собственно, и весь Лауфштайн.

Нет, серьезно. Наверное это можно даже принять за философию бренда. Экономим на внешности - вкладываемся в функции и характеристики.

Корса, например, относительно длинная и широкая для своего класса, с базовой амортизацией и, самое главное, системой автоматической смазки. 

Мы, конечно, от этой функции фанатеем, да и в этой категории это практически единственный вариант без необходимости ручной смазки.

Но внешность это просто швах. Кривые зазоры, неаккуратные швы, щели... Нет, конкуренты тоже не идеальны, да и мы снобизмом не страдаем, но все же.

С другой стороны, функционально дорожка вполне неплоха. Единственный момент - старые, дорестайловые, версии очень не любили скорости менее 3км/ч.

В общем, это подходящий вариант для тренировок средней интенсивности, если вы готовы (буквально) закрыть глаза на внешность. Автосмазка это топ, конечно.

3 из 5.

На апрель 2023 - ничего особенного.

Есть штук 5 вариантов со сходной системой складывания и лучшими, либо сопоставимыми, характеристиками.

Сильнее всего выделяется OXYGEN FITNESS RUNUP GROOVE A со своим великолепным современным дизайном и более демократичной ценой.

Но и у Unixfit есть модели-альтернативы. F1 предлагает мощный ручной угол наклона, а F2 PLUS - вообще электронный.

Unixfit R-320X красивее, с примерно теми же характеристиками, но гораздо более приятным складыванием... 

В общем смысла брать Shape на 18.28 05.04.2023 нет примерно никакого.

Дорожка оставила крайне положительное впечатление. 

Жесткая конструкция, широкое полотно, удобные поручни, простая в освоении консоль. Лаконичный строгий дизайн и относительно небольшая длина. Низкая начальная скорость - всего 0,6 км/ч! И все это при весьма и весьма доступной цене.

Для людей, испытавющих потребность в разработке опорно-двигательного аппарата, просто идеальный вариант! 

Дорожка. 122*44 полотно. 2,5 лошади. Дизайн легкий, сквозит бюджетность. Есть электронный наклон. На июль 2024 стоит 69990.

Помогите Даше найти альтернативу, как говорится.

Титаниум живет последнее время в какой-то параллельной Вселенной, где курс доллара процентов на 20 выше.

Не представляю, как можно сегодня это покупать.

Вчера, значит, спрашивает меня менеджер, Игорь Гарцев: "Виталик, а ты же тестировал Лауфштайн Призму? Напиши экспертное по ней!".

Ну что ж. Я могу.

Несмотря на хорошие отношения с главой представительства марки в РФ (Артем, если ты это читаешь, то "nothing personal", ты крутой!) я Лауфштайн, как бренд, не люблю. Обычно, при составлении мнения о том или ином тренажере, я стараюсь оценивать его "в вакууме", в отрыве от бренда. Ситуация, когда 80% линейки какая-то невнятная чушь для фанатов марки, а 20% это прямо "ВАУ!!" встречается слишком часто. Но есть такая вещь, как репутация, и я просто не сталкивался с какой-то моделью Лауфштайн, которая бы мне понравилась. Поэтому теперь любую новинку от них воспринимаю изнаально со скепсисом.

Я тестировал Корсу, Эксплорер, Коммершал, Призму и старую Профи. Ну то есть 60% линейки. Все их объединяет одно - жутко низкое качество исполнения. Для 2023 это уже просто неприлично, ей-Богу. Пластик некрасивый, кривые зазоры, устаревшие дизайнерские решения, блеклые цвета, плохое качество окраски - тут есть всё. Пару раз встречал кривые детали, плохие швы и несовпадающие отверстия. Справедливости ради это бывает и у остальных, но тут это скорее дополняет общую картину.

На апрель 2023 Призма стоит 68 тысяч. Что у нас есть за эту цену? Есть Proxima Rossi 2 - широкая, относительно мягкая, красивая. Да, у нее нет автосмазки. Но при всей моей любви к этой функции я не купил бы Призму вместо Rossi 2 никогда. Есть Cardiopower T45 - шире, длиннее, крайне надежная, с кардиодатчиком в комплекте, относительная мягкая. Да, у нее нет автосмазки. Но при всей моей любви к этой функции я не купил бы Призму вместо T45 никогда.   

А еще есть модели от Oxygen и Svensson классом ниже с потрясающей внешностью и шикарной амортизацией, типа RUNUP BEAT или SLX. Если бы я купил их себе, то каждый раз, вставая на них, радовался, что живу в современном мире. А если бы вставал на Призму... Ну вы поняли, в общем.

Относительно неплохой мотор, нормальное полотно для класса, средняя жесткость, есть автосмазка. Есть полка для планшета, ЮСБ и динамики.

Вот и все "ревью".

(Игорь, неужели ты вот этого хотел?...) 

Когда-то эта модель находилось в тени своей старшей сестры, Оксиджен Компакт Б, с ее практически уникальной функцией электронного наклона. 

Но после того, как производитель снизил на нее цену, она стала, фактически, самой широкой беговой дорожкой в своем классе. 50 сантиметров ширины - отличный универсальный показатель, хорошо подходящий каждому. Вместе с этим идет довольно мощный двигатель и, разумеется, система ультракомпактного складывания.

Правда маленькой в сложенном виде ее не назовешь. Все-таки это дорожка с характеристиками большими, чем у многих стационарных конкурентов в классе. А еще прилично раздражает отсутствие передних колес - катать дорожку можно только в строго вертикальном положении. Поэтому, если вы хотите поставить ее мотором в стену, то несколько сантиметров придется тащить ее переднюю часть "волоком", что вообще не облегчает задачу. У дороги есть специальная "нога", которая фиксирует тренажер в почти вертикальном положении. Функция хорошая, но складывать ее потом обратно не слишком удобно. Само складывание реализовано примерно как у всех дорожек подобного класса. Иногда собрать - пойдет, собирать ежедневно - так себе.

У дорожки явно пристствует подготовка для системы автоматического смазвания, но самой системе, увы, места здесь не нашлось. Досадно. Придется смазывать вручную.

А вот что стало крайне приятной неожиданностью - система амортизации. Причем по виду и не скажешь. Из заметных элементов там только пара эластомеров посередине деки, да ножки-пружины сзади. Притом присутствуют металлические поперечные балки для поддержки деки, которые, по логике, должны делать дорожку совершенно дубовой. Однако этого не происходит - Compact A пружинит просто отлично. Для быстрого бега и большого веса, пожалуй, одна из лучших в классе.

Из минусов - дорожка не поддерживает измерение пульса ни в каком виде. Придется использовать фитнесс-браслет. А из плюсов отметим самую большую гарантию на рынке - 5 лет.

Вердикт - отличный вариант для тех, кто не использует электронный наклон и не планирует регулярно убирать дорожку. Ширина 50см это крайне удобно. 

Модель с хорошими габаритами полотна и отличной амортизацией благодаря 2 дополнительным газовым амортизаторам под полотном (как у значительно более дорогих Proxima Gela или Unixfit MX-990X). Также есть пусть и небольшой, но электронный наклон, а еще архи-полезная система автоматической смазки полотна.

От модели 800S отличается пусть небольшим, но планшетом вместо консоли. У него есть встроенные программы, виртуальный ландашфт, Youtube и так далее. Довольно приятный звук (ожидали худшего). Но диагональ относительно небольшая и контрастность оставляет желать лучшего, как и качество отклика. В общем стандартный такой планшет бюджетного сегмента. Стоит ли за него доплачивать, пусть даже и не так уж много - вопрос для нас совсем не очевидный.

Исполнение рукояток (особенно тех, на которых расположены контактные датчики пульса) не до конца аккуратное. Поручни короткие. Под мониторчиком - лишняя графика в виде полосы просмотра видео. Зачем она там - загадка. Видимо, чтобы не было ощущения пустоты.

Из плюсов также заметим USB-порт для зарядки гаджетов и возможность подключить плеер или телефон через AUX.

Лично мы рекомендуем модель 800S, с простой LCD консолью, но если вы ищете вариант с обязательным выходом в Интернет, то, несмотря на свои противоречия в плане качества исполнения консоли, Юниксфит MX-800SP - один из лучших вариантов в своем сегменте. Ососбенно со средним ростом для среднего и быстрого бега.

Надёжная складная беговая дорожка F60 2021 - это самая доступная модель бренда, которая не уступает по многим техническим и функциональным характеристикам моделям более высокого класса. Тренажер прекрасно подойдет для домашних тренировок. Беговое полотно имеет широкую поверхность, что отвечает за комфорт и безопасность занятий. Наклон бегового полотна изменяется до 12 %, тем самым возможно легко регулировать нагрузку пробежки.

Какая ирония. Я добрался до экспертного мнения по S45 когда их уже нет в наличии и неизвестно, будут ли. Ладно, сегодня у меня много дел, поэтому пока тезисно, и, если она все же появится в будущем, то расширю (ага, конечно...). 

1. Очень просторное полотно по любым меркам. 150 на 50 это для любого роста и темпа, вообще без ограничений. Но давайте зададим себе вопрос, чем хуже 140*50? Ну, очень высоким людям и тем, кто бегает очень быстро, будет менее комфортно. Или тем, кто старается держаться посередине полотны (как по мне, сомнительная идея с точки зрения безопасности, но это только мнение).

2. Амортизация на уровне серии Т, то есть средняя. Не жесткая, не мягкая. Не трясется, не играет, нет ощущения бега по болоту, но и для большого веса (за 100 и выше) не порекомендую для бега, по-крайней мере, не в первых рядах точно.

3. Двигатель идеальный, тут вопросов нет. Но кого этим удивишь в данном сегменте?

4. Дизайн, имхо, на четверочку или даже ниже. Вроде все опрятно, но вот смотришь на нее, и возникает ощущение, что так больше не делают. Точнее, делают, но уже, скорее, в целях экономии на формах для пластика. Все такое зализанное, покатое. Вероятно, в каком-нибудь белом глянце смотрелось бы лучше, но, имхо, черный матовый уравнивает ее с моделями Т, которые после обновления выглядят лучше (ну или, как минимум, не хуже). Кнопки аляповатые эти, опять же. Все цвета радуги, так тоже никто уже не делает. В общем, древний дизайн какой-то.

5. Консоль по функционалу хорошая. Раньше бы пятерку поставил, но сейчас уже есть модели с беспроводной зарядкой и с более красивыми мониторами, так что 4+ или 5-. Юсб, удобная полка под планшет, поддержка беспроводного кардиодатчика. Монитор с профилем программ, отображением трека и основных важных данных - по информативности один из лучших на рынке. Единственное, что тут с положительной стороны выделяется, на самом деле, кроме удлиненного полотна. А, ну еще система легкого перемещения в сложенном виде (несколько спорная в плане реализации, правда).

Имхо, модель относительно проходная. Я так и не понял, зачем ее покупать, если в наличии есть конкуренты из серии Т, которые, как правило, дешевле, или какие-то альтернативы от Proxima, например. Другое дело, если бы она была дешевле T - тогда да. Тогда она бы была бестселлером, а Т - проходной. Так что тут все от угла зрения зависит, кто-то должен быть отстающим.

Я даже не знаю, что про эту дорожку говорить. Сейчас каждый производитель, каждый бренд, пытается сделать в этой нише даже не одну-две модели, а накинуть пяток, потому что дорожки с полотном 140*50, в ценовой группе в 100 тыс. руб., самые востребованные. Они есть просто всех форм, размеров, вариантов амортизации и вариантов исполнения. В целом, это достаточно понятное желание: если одна не понравилась, можно взять другую, здесь вот тоже что-то не по нраву, возьмем еще одну и т.д. Только в одной линейке Юникса этих дорожек как минимум четыре, начиная с UNIXFIT MX-990X и заканчивая, судя по всему, вот этой UNIX Fit MX-920N.

Давайте начнем разбираться, ради чего её можно было бы взять. И начнем сразу с того, что не понравилось. Здесь это две вещи.

1. Первое: у нее завышена скорость. Завышена не сильно, в районе 10 процентов. Есть соседняя, более дорогая дорожка UNIXFIT MX-930R, там 18 км/ч, а здесь, на более бюджетной, стоит 20 км/ч. Вывод делайте сами.
2. Второе: мощность двигателя. Заявлены 3,25 л.с., но открываешь моторный отсек и там написано 3,5 л.с. Где правда и есть ли она вообще здесь - непонятно.

Мотор мощный, к нему никаких претензий. Провели 18-ти минутный стресс-тест с контрольными замерами каждые 6 минут, в режиме быстрой ходьбы, под моим весом 83 килограмма. Сначала двигатель прибавил порядка 3-х градусов, потом добавил сверху еще где-то два раза по четыре, таким образом стал порядка 34 градусов. Это не плохо, чуть-чуть хуже, чем на 930R, на движке которой написано 4 л.с.

Можно ли использовать её для бега? - Вообще запросто. Можно ли сказать, что хоть какая-то из дорожек в этом ценовом диапазоне не может предоставить сопоставимого уровня тяги? - Нет нельзя. Тянет отлично как 930-я, 920-я и еще огромное количество других дорожек с полотном 140*50 см. Они прекрасно справляются с любыми скоростями без особенно сильного нагрева. По крайней мере те, которые мы протестировали.

Полотно у UNIX Fit MX-920N составляет 140*49 см. Ущемляет ли меня недостаток одного сантиметра в ширине полотна? - Нет не ущемляет. Могу ли я отличить дорожку 49 см от 50 см или даже 51 см, если их поставить рядом друг с другом? Ну, после 13 лет, наверное, в 70% я окажусь прав. Но выискивать здесь один сантиметр и пытаться говорить что это как-то важно, считаю бессмысленным.

У дорожки нет функции автосмазки, а у ее конкурента в линейке UNIXFIT MX-930R, которая подороже, есть. Вообще автосмазка это очень хорошо и это реально весомый аргумент. У сопоставимых по цене конкурентов от Oxygen, у Proximа Gela, Unixfit MX-990 или CardioPower S50 существенно лучше амортизация, больше полотно и присутствует функция автосмазки. Есть большое количество причин, чтобы купить именно эти дорожки.

Монитор здесь выглядит неплохо и он русифицирован. При этом, значения не очень четкие и русификация с какими-то очень примитивными шрифтами. Быстрых кнопок здесь только три. Кнопка 3 км/час это какая-то очень легкая ходьба. И, если наклон 3% еще имеет право существования, то скорость 3 км/час какое-то издевательство. Вся регулировка скорости и угла наклона уходит на кнопки боковых поручней. Зажимаешь её и, чтобы докрутить до 12 км/час, а потом открутить обратно, если ты вдруг захотел вернуться на 6 км/ч, скажем так не очень удобно, т.е. здесь на уровне с Cobalt’ом. За управление тройка с минусом.
Есть поддержка кардиодатчика, есть поддержка фитнес приложений: FitShow и так далее. В FitShow есть более внятные быстрые кнопки, ими можно пользоваться через интеграцию, если вы готовы её настраивать.

Дорожка сбоку производит вполне нормальное впечатление. Только когда начинаешь всматриваться, то замечаешь уже какие-то детали. Например, если бы она была полностью черная, то смотрелось бы лучше. Опять сюда влепили какие-то не очень красивые шрифты и не очень симпатичные серебристые элементы. Непонятно зачем это было сделано и кому это все было нужно.

Беспроводной зарядки здесь нет, как и USB-шников. Поставить планшет можно.

Абсолютно ординарная дорожка в которой вообще не за что зацепиться. Единственное, что хоть как-то выделяется — система амортизации. Амортизация здесь на четверочку. Если брать за эталон мягкости OXYGEN FITNESS Cobalt, за какую-то среднюю, например за тройку, UNIXFIT MX-930R, а за единичку какой-нибудь клубный вариант, когда совсем практически нет амортизации и бежишь как по асфальту, то здесь будет четверка. То есть, если не нравится амортизация Cobalt’a, Emerald’a, UNIX Fit MX-990, то здесь вполне нормально. В остальном, дорожка абсолютно ординарная, ничем не выдающаяся.

Кто-то говорит, что Кардиопауэр мне приплачивает за обзоры. Что ж, хейтеры, вот ваш шанс пересмотреть свою позицию! Несмотря на то, что я просто восхищаюсь бюджетным и средним сегментом дорожек Cardiopower (и большей частью их эллипсоидов), большая часть старших моделей линейки S и T вгнояет меня в уныние. И не то, чтобы это было какое-то слабое оборудование. Нет, нет и еще раз нет. Просто оно такое... пресное, что ли. Как в анекдоте с котом: "Вау, гречка! Гречка... Опять гречка!?". Никакой новизны. Вот давеча снимали обзор на новые Оксиджены Эмеральд. Есть, за что похвалить. Есть, за что поругать. Экшн! Хороший аппарат с хорошим потенциалом для развития! А тут?.. Крепкая модель с хорошими характеристиками, но взгляду зацепиться толком и не за что. Зачем покупать Cardiopower T55 вместо, не знаю, T50 хотя бы? Почему я должен докинуть 6000р, а не сходить на них в фитнесс бар, чтобы выпить 3 литра апельсинового фреша со льдом? Я тут сколько уже сижу, 12 лет? И не понимаю, хоть убейте. Хотя аппарат хороший, я просто никак в толк не возьму, почему нужно купить именно его, вместо [подставить название почти любого актуального конкурента, в т.ч. от самого Cardiopower]. Такая вот Тайота Каролла, товарищи.

Давайте я обращу ваше внимание на какие-то, с натяжкой, отличия, а потом блицем пробегусь по характеристикам, хорошо? Просто в десятый раз расписывать банальщину вроде как и желания нет.

Первое отличие - длинное полотно, 150*51. Да, у T50 такое же, но, в целом, это прямо по верхней границе в плане длины. Для быстрого бега, для высокого роста, для людей, кто не уверен в своей координации и способности держать стабильный постоянный темп, для новчиков - отлично. Если есть место, чтобы поставить ее - замечательно. Конкуренты, в основном, предлагают на 10см меньше. Ширина тоже достойная, 51см. Привыкать не придется. Но и ощущения, что бежишь по проспекту, как на Cardiopower S50, не появляется. Просто ординарный, комфортный показатель, без "передозировки" счастьем.

Второе - внешность в целом. Я не то, чтобы фанат новых консолей на моделях т50 и т45. Ужасными их назвать нельзя, нет, но как оно все выгялдит в целом, мне не заходит. Здесь все более традиционно, монитор инегрирован в единую плоскость консоли, перетекающей в поручни, классическая компановка. Все мощное, толстое, но, при этом, не могу сказать, чтобы грубое, как на S50. Нет, все достаточно детально проработано, смотрится неплохо. Да, не икона стиля, но из верхних моделей линейки, T55 произвела на меня наилучшее впечателние. Сюда же, наверное, можно вписать и начинку консоли. Сама она очень четкая и яркая, почти на уровне Оксиджена Х-Концепт, да еще и с полноценным профилем программ зеленого цвета. Смотрится весьма недурно. Панель быстрых кнопок тоже пристутствует, но в достаточно базовом виде по числу кнопок. Пока что не все доросли до реализации Проксимы, где на одну кнопку зашито переключение с шагом в 3 уровня. А может они такое управление запатентовали как-то, потому что я искренне не понимаю, почему в эпоху победившего минимализма подобное решение еще не стало мейнстримом. Юсб есть, полка есть, колонки есть, поддержка беспроводного датчика есть, вариатор (тормозной, без функции "старт-стоп") тоже присутствует. Дорожка при включении говорит что-то типа "Линь Яо" или "Лан Фан", я не разобрал. Настоящие арийцы проектировали, не иначе!  

Все, прелести кончились. Дальше идет отличный по тяге двигатель, которым никого не удивить за эту цену. В любых режимах меня, с 80 кило, тянет отлично, разве что я специально не упирался руками и ногами. Без претензий. Амортизация чуть ниже среднего по этому классу, 6 эластомеров в передней части, задняя болтами прикручена. Стандарт стандартов, скучнее системы не придумать. Бегать можно, но без фанатизма и с весом до 100. Иначе будет неприятно уже через недельку-другую. Быстрой транспортировки с дополнительными колесами нет. Автосмазки нет. Габариты здоровые, тут тоже как у всех по классу.

Можно ли купить t55 и наслаждаться бегом? Да. Но так про весь класс почти можно сказать. В моем личном списке она идет довольно глубоко, явно после S50 с ее "близнецами", новых Эмеральдов, новых Свенссонов, T50 и, даже, T40. Если на рынке ничего не останется - хороший, годный вариант. Если просядет по цене процентов на 10-15 - тоже, просто бомба! А так...

Серия Sprintmaster - это новинка 2024 года от Svensson. Вообще, протестировал я модель "B" уже недели полторы назад, еще до майских праздников, но руки дошли до написания ревью только сейчас, 07.05.2024. Конечно, пронести ощущения через эти несколько недель - задача нереализуемая, но мы ж тут не первый раз! Все записано в диктофон. Как говорится, "тупой карандаш лучше, чем острая память". С этим можно и поспорить, но, тем не менее, в данном случае за достоверность впечатлений могу ручаться. Плюс, самих по себе новинок было довольно много. Думаю, видеообзоры на эту модель и еще всякие новые интересные штуки не заставят себя слишком долго ждать.

Итак, Svensson Physioline Sprintmaster B, что же он из себя представляет. На самом деле, я надеялся увидеть на выставке модель "А", по которой "экспертное" мнение я все равно напишу, даже с учетом того, что еще её не трогал. Просто там есть нечто, которое я уже видел не раз и не два (а три =). А именно система амортизации, аналогичная снятой с производства Svensson TZX, или Cardiopower S300, или Ammity Fashion 5120. И система эта, на мой взгляд, лучшее, что есть на рынке, если есть желание бегать 12+ километров в час с весом выше среднего или хоть сколько-то проблемной спиной. Да, Proxima Gela или Paula 2 тоже хороши, но, по моему мнению, стоят на ступенечку ниже. Обе эти модели достаточно сильно вибрируют при беге, как и, например, Oxygen Runup Beat. То есть по безопасности для суставов и спины также топ, а вот по ощущениям и комфорту чуть слабее. Спринтмастер Б интересовал меня, все-таки, во вторую очередь - там система амортизации другая. По итогу теста могу сказать, что ее я бы тоже поставил на ступеньку ниже, чем оную на старшей модели, но не по причине лишних вибраций, а просто по меньшему уровню мягкости. Да, если мы ставим средней дорожке по классу 3 балла, к примеру это будет Cardiopower T50, то Sprintmaster B получит четверку. Если оценим мягкость T50 на 4 (что ближе к абсолютному значению, если брать рынок в целом), то B-шка будет в диапазоне между "4+" и "5-". Задняя часть деки прикручена к раме - вот уже неприятный звоночек. Передний эластомер такой же, как на старшей модели, по форме напоминающий... гиперболоид (это умное слово я только что нашел в Яндексе, чтобы не писать простецкое "огрызок", не судите строго =), который помещен в резиновое кольцо. Принцип такой системы я уже описывал несколько раз, но лишним, пожалуй, не будет. При ударе сопротивление эластомера на сжатие возрастает нелинейно. Сначала эластомер мягкий, а потом становится тем жестче, чем сильнее нагрузка и чем ниже уходит вниз дека. В средней части бегового полотна установлены по две подушки с каждой стороны, длиной сантиметров по 15, примерно, состоящие из нескольких резиновых колец, стоящих в ряд и высотой сантиметров около 2-х сантиметров. Мягкие. Никаких поперечных опор, ограничивающих амортизационные свойства, тут нет. В общем, после бега "ВАУ!"-эффекта, скорее, не возникает, но все на довольно хорошем уровне. На самом деле, "ВАУ!" может быть бы и был, если бы до этого я не побегал на Emerald-ах. Там сама система хоть и выглядит проще по строению, но ощущения даже чуть лучше. Так что, как я и написал выше, быстрый бег тут вполне возможен и комфортен, но все-таки старшая модель лучше.

Движок тоже соответствует. Тут он мне понравился наравне с такими классными моделями, как Cardiopower T50 или T40 NEW и, имхо, лучше, чем на Proxima Paula 2. Тянет с самых низов нормально. Для медленной, от 3км/ч, и среднего темпа ходьбы подходит замечательно, без всяких подтормаживаний. Обкатал на максимальном угле наклона. Сам по себе угол очень высокий, один из самых больших в классе домашних, но мотор начинает немного тупить в верхнем положении на скоростях до 6км/ч, что не слишком приятно для тех, кто решил подготовиться к походу в горы.

Полотно 51 на 140. В этой цене никого такой площадью не удивить, но тем не менее, это полноценная ширина и длина, подходящая для любого роста и темпа. Для ну очень быстрых тренировок с высоким ростом стоит смотреть что-то длиннее, типа Cardiopower T50, но абсолютно подавляющему большинству полотна Спринтмастера будет достаточно.

Мне понравилось исполнение, в целом. Да, массивный монитор в сочетании с достаточно тонкой единой плоскостью консоли ("панель кнопок + ручки") выглядит слегка аляповато, но все равно, довольно-таки современно. Ручки на ощупь так себе. Ну, собственно, что вы ожидали от пластика. Если постоянно держитесь за них, лучше что-то еще посмотреть, швы несколько раздражают. Зато там есть и пульсометры, и кнопки быстрой регулировки. Хорошие, резиновые, трогать приятно. Консоль распознает кардиодатчик, есть интеграция с приложениями. Сами значения четкие, лаконичные. На мой вкус крупноваты, но это придирки. Быстрые кнопки вполне жизнеспособны. 3 и 6 уровни наклона, 5 и 10 километров в час - для скорости. Неплохо. Последнюю можно отрегулировать также и вариатором. В целом, он не такой "тупой", как на тех же Proxima, он просто какой-то странный. Крутишь его медленно и мягко - вроде ок. Крутишь резко, чтобы быстро поднять или убрать скорость - снижает на 0,4-0,6км/ч за оборот, что очень мало. Короче говоря, я бы вряд ли стал им активно пользоваться, когда на ручках и консоли есть альтернатива. Глубокие и просторные подстаканники, что сейчас редкость. Большие лучше маленьких, тут и обсуждать нечего.

Что мне не понравилось. 

Монитор на выставочной модели зафиксирован под неестественно большим углом относительно плоскости остальной консоли, почти 90 градусов. По фото это отлично видно, кстати. Если бегать в зоне досягаемости кнопок, как я и делаю обычно, то на цифры еще хоть как-то посмотреть можно было, но я просто не представляю себе, как тут можно нормально смотреть видео с ростом более 160см. Смартфон или планшет "опираются" на экран и тоже встают практически вертикально, на уровне чуть повыше моего пояса. Никакой регулировки положения лично мне найти не удалось, есть ощущение, что она просто прикручена к металлической балке в одном положении. Но, почитав инструкцию (конкретно, шаг №5), где черным по белому написано, что отрегулировать консоль на этапе сборки возможно, я решил не быть к СпринтМастеру Б слишком категоричным. Понятно, что ничего не понятно. Если этой регулировки по факту нет, то я бы сразу прошел мимо. Если же есть - прочный середняк, хороший конкурент Proxima Paula 2 и Cardiopower T50. Однако, сам бы я, даже в таком случае, остановился на старшей модели, Sprintmaster A, которая просто лучше. Мягче, мощнее и с беспроводной зарядкой, что капец, как удобно, на самом деле. Еще и Оксиджен Эмеральды скоро придут, со своей автосмазкой и тем же уровнем амортизации, что и А-шка.  

Копирую сюда мнение от Cardiopower Track 7 - младшей сестры 9-ой модели. Отличие только в консоли. Зачем летом в 2024 году полноцветная консоль, на которую даже VPN нормально не воткнешь? И раньше у меня были вопросики к целесообразности такого подхода, а сейчас так вообще. Сам монитор такой же, как на Track 5 или S55 - достаточно крупный, 39см диагональ, довольно четкий, но не слишом быстрый. Виртуальный ландшафт имеет свойство ускоряться от темпа пробежки, но на 10км в час на экране показывают безумное, скорость видеоряда синхронизирована по принципу "и так сойдет!". Быстрые кнопки хоть и сохранились на блоке управления, внутри "дисплея" имеют крайне неважную реализацию. Надо вот прям прицеливаться, чтобы попасть в пиктограммку вызова меню быстрых кнопок, искать значение, снова целиться... В общем, мое мнение - только LCD, при всех ее эстетических минусах.

---

У меня дефицит разгонов для старта ревью. Вроде бы надо написать какое-то вступление, налить немного тематической воды, создать настроение, а мысли только о том, что кончается лето 2024 и на горизонте маячат дожди, холод и перспектива спиться, не дождавшись начала следующего мотосезона =)

Да и лето, в общем-то, было достаточно скупым на новинки. Ну, так мне казалось, как минимум, пока я не сел писать мнение по эллипсоиду Svensson Titan. Такая себе тихая и незаметная революция. И что-то подумалось, а почему бы не взглянуть чуть более широко и на тенденции рынка дорожек? Ведь если посмотреть под таким углом, то тут тоже происходит последние года три, своего рода, революция. Ну или, как минимум, ощутимое скачкообразное развитие. Наверное, стоит "винить" ковид, познакомивший людей не только со своими домочадцами, но и с плюсами домашнего фитнеса. Обновилась практически вся Proxima. Умерла большая часть "металлической" линейки Oxygen, а ей на смену пришел (и уже уходит, помашем ручкой) Runup. Добавились очень достойные компактные модели, Elision и X-compact. Почти умер Carbon. Но, лично я, сильнейшим тектоническим изменением считаю эволюцию бренда Cardiopower. В частности, обновилась сверхпопулярная линейка T. И если 30, 35, 45, 50, 55-ая модели такой (немножечко) безликий массив пластика и металла, ничем особо не выделяющийся и ни на что, кроме как на повышение среднего чека в обмен на пару сантиметров полотна, не претендующий, то про реинкарнацию T40, T20 и T25, про рождение серии TT и, наконец, про модель S20 и линейку Track, говорить равнодушно ну просто невозможно. Каждая из них на сегодняшний день - веха, столп своего сегмента, с яркой индивидуальностью как внутри бренда, так и на рынке в целом. И Track 7, имхо, одна из наиболее ярких "звезд", пусть и появилась буквально полторы недели назад.
Обычно, "крутость" того или иного тренажера я измеряю тем, насколько просто мне его спозиционировать в текущей "мете". Вот, держите немножко про новый Трек:

- Самая широкая дорожка до 100 тысяч, если не брать S50
- Самая широкая дорожка до 100 тысяч с автосмазкой, если не брать S50
- Лучшая дорожка по соотношению общей длины (компактности) к ширине полотна среди дорожек с шириной 50+
- Дорожка с огромным максимальным наклоном, 22 уровня или 7,8 градуса, что не на всех клубных можно получить
- Самая мягкая дорожка с полотном 50+

Так, нет, последнее бред какой-то. Ну ладно, мне просто было лень писать вариации, где помимо широты с автосмазкой фигурировала бы еще и отличная амортизация. Давайте добавим еще списков, люблю списки:

1. Шириной в 54+ сантиметров (да-да, я опять намерил ширину самой беговой ленты меньше заявленной, 54,8см, примерно) сейчас могут похвастать либо всякие клубные монстры, либо вариация одной и той же замученной модели, которая Proxima Gela, Cardiopower S50, Unixfit MX990 и прочая, прочая, прочая. Я уверен, фабрика, ее выпустившая, уже утонула в деньгах. Успевай только шильдики переклеивать.
2. Автосмазка здесь хоть и кастрированная (такая "система полива" силиконом со входами по сторонам дорожки, без резервуара с насосом), но все-таки присутствует, сводя необходимость колхозить шприц со шлангом или крутить натяжение заднего вала, к нулю. Разве что исключительно ради удовольствия от процесса. Конкуренты - снова S50 и компания, а также моя любимая новинка, уже распроданная после хвалебного ревью, Oxygen Emerald LED.
3. Амортизация здесь не продукт инжинирингового гения инженерных инженеров, а логичный и закономерный итог расширения деки до вот этого неприличного показателя в 56см. Есть, конечно, еще и эффект от подушек, которые в кои-то веки здесь не ради того, чтобы стоять и символизировать, а чтобы выполнять реальную работу. Но неприлично широкая дека - основное. Для наглядности, согнуть брусок длиной метр гораздо проще, чем длиной в 10см.
4. Конкуренты все те же, но тут, конечно, побогаче. Добавляется и более дорогой Свенсон Спринтмастер А, и Проксима Паула 2 в новой генерации, и даже покидающий нас Ранап Бит. Среди дорожек этого сегмента мягких вариантов, на самом деле, хватает.
Длина в 184 сантиметра это, конечно, не Emerald, но и не S50 с ее нереальными 204 сантиметрами. На самом деле, ощущение компактности при взгляде на Track 7 только усиливается. Почему? Пропорции. Это не изящная лань. Это дворф. Гном. Пенек в горизонтальной проекции. Легче обойти, чем перепрыгнуть, вот это вот всё.

Ну и, напоследок, ценник на уровне Проксимы Паулы. Где (прекрасная, на самом деле) Паула, а где Трек 7? Объяснять не надо. Правда, лидерство это остается только (пф, "только"!) на уровне характеристик. Внешность тут вытаскивает только черный цвет, маскирующий... всякое. В первую очередь, меня раздражает монитор. Понятно, что для того, чтобы создать Track 9 с ее огромным телевизором, такая форма "головы" была предопределена судьбой. Но вот эта вот маааленькая штучка посреди огромного ничего, напоминает мне окошко в известном деревенском помещении. Ну хоть графику какую-то сделали, чтобы не так в глаза бросалось. Кстати, сам дисплей здесь такой же, как на упомянутой Пауле или Proxima Gela - относительно бестолковый, без профиля программы, но хотя бы яркий. А еще есть функция принудительного отключения подсветки, если зажать кнопку "Стоп". Удобно, если вас раздражает ждать, пока тренажер соизволит уйти в спящий режим самостоятельно. Есть полка под планшет и зарядка ЮСБ, и на том спасибо. Кстати, поддержка беспроводного датчика тоже имеется, так что по функционалу снова без претензий. Далее - ручки. Хорошие, массивные ручки. Но как и у некоторых новых Проксим снизу там дырки с болтами. Конечно, если не захотеть, то туда не добраться. Но почему тогда я тереблю их постоянно? ОКР? Не иначе. Ручки регулировки скорости и наклона с вертикальными инновационными колесами я даже комментировать не хочу. Очевидно, завалялись на складе с 90-ых годов и надо было куда-то их пихнуть наконец. Благо, на консоли и быстрых кнопок хватает, и сами "стрелочки" довольно бодрые, можно не прикасаться к этому пластиковому безумию ни-ког-да.
Так, раз уж пошли по недостаткам, тут есть еще. Первое, в нулевом положении у тренажера присутствует вполне реальный наклон в районе 3 градусов. Это частично снимает нагрузку с мотора, который тут, как и всей серии Track, не поражает воображение. Нет, он не плох, тянет, но для такого огромного полотна, конечно, хотелось бы еще хотя бы 0,5-1 лошадку, чтобы и медленную ходьбу тоже переваривал без жалоб. Выставочный экземпляр подо мной на скорости в 1км/ч жалобно поскрипывал. С большим весом длинные монотонные гулянья на скорости 3-4 километра в час лучше исполнять на какой-нибудь T55 NEW. Второе - шаткая консоль. У дороги есть аж 6 компенсаторов неровности пола и система быстрого перемещения, это круто. Но вот жесткость соединения основания и стоек консоли немного разочаровывает - когда опираешься на поручни, вся конструкция немного проседает. Может, правда, конкретный экземпляр уже ушатали или болты не дотянули, но, как говорится, за что купил. Ну и последнее, на скорости под 15км/ч у меня дорожка РЕЗКО тормознула, очевидно, отвалился магнитик ключа безопасности, который тут сделан максимально невнятно. Он довольно сильно притягивается, но находится на гладкой подложке и держится на ней буквально на честном слове. Побежали, вибрация возросла, контакт потерялся, досвидос. В идеале посадить ее на клей или скотч. На крайний случай отвязать хотя бы тяжелые "крокодилы", если вы это функцией безопасности не пользуетесь.

Вердикт. За ту цену, по которой ее предлагают, я умываю руки. Вообще не ясно, зачем что-то там еще снимать, обсуждать, выбирать. Тут просто демпинг и чистая победа совокупностью характеристик, эпическая (нет) битва МакГрегора со строительным бульдозером. В текущей рыночной ситуации не удивлюсь, если ее раскупят до того, как увидит свет наш видеообзор, примерно как и с Эмеральдом случилось. Единственное, что мешает назвать ее лучшей новинкой ever - косяки по внешнему виду, который, как обычно, вкусовщина. Но по удобству бега в пересчете на вложенный рубль у нее по классу просто нет равных. Потрясающе.

После обновления модельного ряда компактных Оксидженов и посещения их выставочного зала, решил обновить свое мнение по M-Concept Sport.

На мой взгляд, по состоянию на конец апреля 2024 это лучшая беговая дорожка с ультракомпактным складыванием, которую может предложить российский рынок. Ну, может с парой оговорок.

Преимущества понятны.

У дорожки есть угол наклона, регулируемый электронно. Сейчас это не редкость, но все равно упомянуть нужно.

Приличного размера полотно с шириной 48 сантиметров и длиной 130. И если последняя еще может быть маловата для очень быстрого бега или роста от 195 сантиметров, то ширины 48 хватит всем. Да, это не эталонные 50, но М-Концепт уже и так весит прилично, чтобы раздувать ее еще больше. На самом деле, некоторый недостаток длины ощущается здесь даже немного острее, чем на какой-нибудь среднеразмерной модели, типа Oxygen Runup Beat. Тут и моторного отсека нет, как естественного ограничителя спереди, и сама консоль немного нависает над полотном, что заставляет либо бежать к ней вплотную, либо смещаться в заднюю часть полотна, что, опять же, уменьшает ее полезную длину. Но, имхо, для большинства это будет не критичным фактором, а это самый серьезный "недостаток" дорожки. Всего их, кстати, я выделил четыре: не слишком длинное полотно; средний по классу, но все же приличный вес и толщина в собранном виде; короткие рукоятки и неудачное расположение полки для планшета; достаточно маркая консоль и не слишком отзывчивые сенсоры на кнопках. 

Еще можно было бы придраться к амортизации, но я не буду. Да, она далеко не эталон мягкости, но по классу складных это ощутимо выше среднего. Плюс, 6 ее эластомеров находятся в передней части и середине полотна, где вы вынуждены будете бегать большую часть времени. В общем, я бегал в кроссовках и мне норм даже на максимальных 14 километрах в час. Не "вау!", но лучше, чем нормально. Если соблюдать разумные ограничения при большой массе тела и бегать в хороших кроссовках, то все будет в порядке. 

Движок мне понравился тоже. Конечно, 1-2 километра в час мотор тянет "на грани", но для таких тренировок она и не рассчитана, надо брать что-то стационарное или X-Concept.

А теперь давайте уже к тому, что делает ее, на мой взгляд, лучшей. 

Первое - лучшая система складывания из всех доступных. Нажали на педаль, консоль сложилась, подняли вертикально, всё. Это САМАЯ простая система, которую только можно себе вообразить, дальше только если вместо вас ее киборг специальный будет собирать. Да, пришлось отказаться от длинных поручней. Вместо них тут куцые обрубки, которые годятся только для страховки, если запнетесь, но это "жертва, которую я готов принять" (с). Плюс, они находятся на нормальной высоте и как-то скрючиваться к ним нет нужды. Нет, реально. После всего того ужаса, который я испытал, складывая ее конкурентов, система на М-Концепт это просто глоток свежего воздуха. Снизу, кстати, есть подобие ручки, но мне не очень понравилась реализация. В любом случае, если вы каждый день планируете дорожку сворачивать, то я советую пожертвовать любыми другими параметрами в пользу упрощенного складывания. Я бы поступил именно так, по крайней мере. Доставать 2 раза в день шестигранники это вот вообще не мое. Еще, из-за такой системы складывания, пришлось укоротить стойку консоли по высоте и теперь планшет смотреть не слишком удобно - очень низко.

Второе - потрясающая внешность, которую за эти несколько лет никто так и не переплюнул, только Svensson Spacetech и X-Concept приблизились (которые сделаны на той же фабрике =). Да, дорожек приличного вида на рынке, в целом, хватает. Но тут это что-то с чем-то. Потрясающая лаконичная консоль, алюминий везде, матовый окрас с оттенком "металлик", все формы выверены. Я аж прослезился, пока это писал. Зачем существует Titanium S60? Почему жизнь так жестока? Почему 99% людей никогда не прочтут это ревью и купят себе домой какого-то урода, которого порекомендует им продавец, никогда не трогавший ни одной дорожки за свою жизнь? Интернет, как же ты жесток! В общем, дизайн тут выше всяких похвал. Мое мнение - не хуже элитных брендов, а где-то даже лучше. Очень, очень крутая внешне, вещь. Кстати, вот мой личный топ цветов: красный и розовый на первом месте, дальше белый и серебристый, а черный замыкает список - слишком обычный, не передает великолепия, имхо. В сложенном виде тоже с внешностью полный порядок, но, как и писал выше, она толстенькая. Для установки в вертикальном положении у нее предусмотрены и фиксаторы, и перпендикулярные колеса. Круто.

Вердикт я уже дал парой абзацев выше. Если бы я покупал себе дорожку с прицелом на ежедневное складывание, то брал бы только Oxygen M-Concept. Мягкая, просторная, с лучшим складыванием, с приличным мотором и углом наклона, с лучшей на рынке внешностью. Я просто не понимаю, что еще можно хотеть от дорожки этого класса. Потрясающе. Просто потрясающе.

После обновления модельного ряда компактных Оксидженов и посещения их выставочного зала, решил обновить свое мнение по M-Concept Sport.

На мой взгляд, по состоянию на конец апреля 2024 это лучшая беговая дорожка с ультракомпактным складыванием, которую может предложить российский рынок. Ну, может с парой оговорок.

Преимущества понятны.

У дорожки есть угол наклона, регулируемый электронно. Сейчас это не редкость, но все равно упомянуть нужно.

Приличного размера полотно с шириной 48 сантиметров и длиной 130. И если последняя еще может быть маловата для очень быстрого бега или роста от 195 сантиметров, то ширины 48 хватит всем. Да, это не эталонные 50, но М-Концепт уже и так весит прилично, чтобы раздувать ее еще больше. На самом деле, некоторый недостаток длины ощущается здесь даже немного острее, чем на какой-нибудь среднеразмерной модели, типа Oxygen Runup Beat. Тут и моторного отсека нет, как естественного ограничителя спереди, и сама консоль немного нависает над полотном, что заставляет либо бежать к ней вплотную, либо смещаться в заднюю часть полотна, что, опять же, уменьшает ее полезную длину. Но, имхо, для большинства это будет не критичным фактором, а это самый серьезный "недостаток" дорожки. Всего их, кстати, я выделил четыре: не слишком длинное полотно; средний по классу, но все же приличный вес и толщина в собранном виде; короткие рукоятки и неудачное расположение полки для планшета; достаточно маркая консоль и не слишком отзывчивые сенсоры на кнопках. 

Еще можно было бы придраться к амортизации, но я не буду. Да, она далеко не эталон мягкости, но по классу складных это ощутимо выше среднего. Плюс, 6 ее эластомеров находятся в передней части и середине полотна, где вы вынуждены будете бегать большую часть времени. В общем, я бегал в кроссовках и мне норм даже на максимальных 14 километрах в час. Не "вау!", но лучше, чем нормально. Если соблюдать разумные ограничения при большой массе тела и бегать в хороших кроссовках, то все будет в порядке. 

Движок мне понравился тоже. Конечно, 1-2 километра в час мотор тянет "на грани", но для таких тренировок она и не рассчитана, надо брать что-то стационарное или X-Concept.

А теперь давайте уже к тому, что делает ее, на мой взгляд, лучшей. 

Первое - лучшая система складывания из всех доступных. Нажали на педаль, консоль сложилась, подняли вертикально, всё. Это САМАЯ простая система, которую только можно себе вообразить, дальше только если вместо вас ее киборг специальный будет собирать. Да, пришлось отказаться от длинных поручней. Вместо них тут куцые обрубки, которые годятся только для страховки, если запнетесь, но это "жертва, которую я готов принять" (с). Плюс, они находятся на нормальной высоте и как-то скрючиваться к ним нет нужды. Нет, реально. После всего того ужаса, который я испытал, складывая ее конкурентов, система на М-Концепт это просто глоток свежего воздуха. Снизу, кстати, есть подобие ручки, но мне не очень понравилась реализация. В любом случае, если вы каждый день планируете дорожку сворачивать, то я советую пожертвовать любыми другими параметрами в пользу упрощенного складывания. Я бы поступил именно так, по крайней мере. Доставать 2 раза в день шестигранники это вот вообще не мое. Еще, из-за такой системы складывания, пришлось укоротить стойку консоли по высоте и теперь планшет смотреть не слишком удобно - очень низко.

Второе - потрясающая внешность, которую за эти несколько лет никто так и не переплюнул, только Svensson Spacetech и X-Concept приблизились (которые сделаны на той же фабрике =). Да, дорожек приличного вида на рынке, в целом, хватает. Но тут это что-то с чем-то. Потрясающая лаконичная консоль, алюминий везде, матовый окрас с оттенком "металлик", все формы выверены. Я аж прослезился, пока это писал. Зачем существует Titanium S60? Почему жизнь так жестока? Почему 99% людей никогда не прочтут это ревью и купят себе домой какого-то урода, которого порекомендует им продавец, никогда не трогавший ни одной дорожки за свою жизнь? Интернет, как же ты жесток! В общем, дизайн тут выше всяких похвал. Мое мнение - не хуже элитных брендов, а где-то даже лучше. Очень, очень крутая внешне, вещь. Кстати, вот мой личный топ цветов: красный и розовый на первом месте, дальше белый и серебристый, а черный замыкает список - слишком обычный, не передает великолепия, имхо. В сложенном виде тоже с внешностью полный порядок, но, как и писал выше, она толстенькая. Для установки в вертикальном положении у нее предусмотрены и фиксаторы, и перпендикулярные колеса. Круто.

Вердикт я уже дал парой абзацев выше. Если бы я покупал себе дорожку с прицелом на ежедневное складывание, то брал бы только Oxygen M-Concept. Мягкая, просторная, с лучшим складыванием, с приличным мотором и углом наклона, с лучшей на рынке внешностью. Я просто не понимаю, что еще можно хотеть от дорожки этого класса. Потрясающе. Просто потрясающе.

После обновления модельного ряда компактных Оксидженов и посещения их выставочного зала, решил обновить свое мнение по M-Concept Sport.

На мой взгляд, по состоянию на конец апреля 2024 это лучшая беговая дорожка с ультракомпактным складыванием, которую может предложить российский рынок. Ну, может с парой оговорок.

Преимущества понятны.

У дорожки есть угол наклона, регулируемый электронно. Сейчас это не редкость, но все равно упомянуть нужно.

Приличного размера полотно с шириной 48 сантиметров и длиной 130. И если последняя еще может быть маловата для очень быстрого бега или роста от 195 сантиметров, то ширины 48 хватит всем. Да, это не эталонные 50, но М-Концепт уже и так весит прилично, чтобы раздувать ее еще больше. На самом деле, некоторый недостаток длины ощущается здесь даже немного острее, чем на какой-нибудь среднеразмерной модели, типа Oxygen Runup Beat. Тут и моторного отсека нет, как естественного ограничителя спереди, и сама консоль немного нависает над полотном, что заставляет либо бежать к ней вплотную, либо смещаться в заднюю часть полотна, что, опять же, уменьшает ее полезную длину. Но, имхо, для большинства это будет не критичным фактором, а это самый серьезный "недостаток" дорожки. Всего их, кстати, я выделил четыре: не слишком длинное полотно; средний по классу, но все же приличный вес и толщина в собранном виде; короткие рукоятки и неудачное расположение полки для планшета; достаточно маркая консоль и не слишком отзывчивые сенсоры на кнопках. 

Еще можно было бы придраться к амортизации, но я не буду. Да, она далеко не эталон мягкости, но по классу складных это ощутимо выше среднего. Плюс, 6 ее эластомеров находятся в передней части и середине полотна, где вы вынуждены будете бегать большую часть времени. В общем, я бегал в кроссовках и мне норм даже на максимальных 14 километрах в час. Не "вау!", но лучше, чем нормально. Если соблюдать разумные ограничения при большой массе тела и бегать в хороших кроссовках, то все будет в порядке. 

Движок мне понравился тоже. Конечно, 1-2 километра в час мотор тянет "на грани", но для таких тренировок она и не рассчитана, надо брать что-то стационарное или X-Concept.

А теперь давайте уже к тому, что делает ее, на мой взгляд, лучшей. 

Первое - лучшая система складывания из всех доступных. Нажали на педаль, консоль сложилась, подняли вертикально, всё. Это САМАЯ простая система, которую только можно себе вообразить, дальше только если вместо вас ее киборг специальный будет собирать. Да, пришлось отказаться от длинных поручней. Вместо них тут куцые обрубки, которые годятся только для страховки, если запнетесь, но это "жертва, которую я готов принять" (с). Плюс, они находятся на нормальной высоте и как-то скрючиваться к ним нет нужды. Нет, реально. После всего того ужаса, который я испытал, складывая ее конкурентов, система на М-Концепт это просто глоток свежего воздуха. Снизу, кстати, есть подобие ручки, но мне не очень понравилась реализация. В любом случае, если вы каждый день планируете дорожку сворачивать, то я советую пожертвовать любыми другими параметрами в пользу упрощенного складывания. Я бы поступил именно так, по крайней мере. Доставать 2 раза в день шестигранники это вот вообще не мое. Еще, из-за такой системы складывания, пришлось укоротить стойку консоли по высоте и теперь планшет смотреть не слишком удобно - очень низко.

Второе - потрясающая внешность, которую за эти несколько лет никто так и не переплюнул, только Svensson Spacetech и X-Concept приблизились (которые сделаны на той же фабрике =). Да, дорожек приличного вида на рынке, в целом, хватает. Но тут это что-то с чем-то. Потрясающая лаконичная консоль, алюминий везде, матовый окрас с оттенком "металлик", все формы выверены. Я аж прослезился, пока это писал. Зачем существует Titanium S60? Почему жизнь так жестока? Почему 99% людей никогда не прочтут это ревью и купят себе домой какого-то урода, которого порекомендует им продавец, никогда не трогавший ни одной дорожки за свою жизнь? Интернет, как же ты жесток! В общем, дизайн тут выше всяких похвал. Мое мнение - не хуже элитных брендов, а где-то даже лучше. Очень, очень крутая внешне, вещь. Кстати, вот мой личный топ цветов: красный и розовый на первом месте, дальше белый и серебристый, а черный замыкает список - слишком обычный, не передает великолепия, имхо. В сложенном виде тоже с внешностью полный порядок, но, как и писал выше, она толстенькая. Для установки в вертикальном положении у нее предусмотрены и фиксаторы, и перпендикулярные колеса. Круто.

Вердикт я уже дал парой абзацев выше. Если бы я покупал себе дорожку с прицелом на ежедневное складывание, то брал бы только Oxygen M-Concept. Мягкая, просторная, с лучшим складыванием, с приличным мотором и углом наклона, с лучшей на рынке внешностью. Я просто не понимаю, что еще можно хотеть от дорожки этого класса. Потрясающе. Просто потрясающе.

Первое, что я хочу сказать — белый цвет, который снизу, он вообще не смотрится. Если бы дорожка была черная с оранжевыми акцентами, ей бы это пошло гораздо больше. Этот непонятый  бело-серый цвет, с непонятно каким шрифтами, взятыми то ли из Word'а, то ли из Paint'а, в 2024-м году это все просто не серьёзно. Во-вторых, вот эта пластиковая штуковина, которая идёт в конце дорожки и образует ступенечку, сделана просто для ничего. Дизайн ради дизайна, который просто удлиняет габариты дорожки на дополнительные там пяток сантиметров. Наступать на эту штуковину нельзя и зачем это делать, вообще непонятно. Та же самая история с моторным отсеком. Так уже, в 2024-м году, новые дорожки не делают. Все эти вычурные, непонятные грани, это всё уже ушло в прошлое. Сейчас стараются делать максимально минималистично, аккуратно, плоско и компактно. Чтобы было ощущение облегчения, а не наоборот нагромождения и всех этих кривых  линий. Раз уж начали

про разочарования, давайте сначала по ним и пройдемся, а уже потом по хорошим моментам. Там будем хвалить, потому что в принципе есть за что.

На поручнях нет быстрых кнопок. Это не  хорошо и не очень приятно. Но зато, у дорожки, очень неплохие быстрые кнопки, хотя там и три значения всего. Но тому же Oxygen Cobalt’у есть чему поучиться. 4, 8, 12 - это отличные значения быстрых кнопок, которые  могут поменять кардинально сам смысл тренировки: 4 — легкая ходьба,  8 - легкий бег, 12 - приличный бег, но не очень быстрый. Это хорошие, осмысленные кнопки. С углом наклона то же самое:  4, 8, 12. Не очень приятно, что они идут в типа инвертированном формате - 12, 8, 4, но к этому надо привыкнуть. Видимо, сэто делано в угоду дизайна. Скажите спасибо, что сами цифры не отзеркалили.

Остальная регулировка идет с помощью кнопок «+» и «-» на консоли. Тянуться за ними сильно не надо, они недалеко. Но, при этом, не скажу, что они очень бодрые - не прямо тормозные, но и не бодрые. Но, по крайней мере, их не нужно зажимать на столько, насколько надо зажимать на OXYGEN FITNESS Cobalt.

Еще из минусов — нет отображения профиля нагрузки. Зато есть предупреждение конца трека, то есть, когда ты пробегаешь трек, дорожка яростно пищит и, в центре, сбрасывается и гаснет овал. Я каждый раз пугался, когда дорожка начинала пищать и гаснуть. То есть все светится ярко и, вдруг, как запищит, как погаснет. Ощущение, что дорожка вырубилась и ты, где-то на подсознании, готовишься, что сейчас тебя тряхнет, но этого не происходит слава Богу. Как мне сначала показалось, что действительно дорожка задумана так, чтобы остановиться - трек добежал и все, слезай отсюда братишка.

Сама консоль хорошая, единственное, что мне не нравится, как там прилеплен логотип UnixFit, я это говорил уже неоднократно. Внешность консоли, я оценил бы на пятерочку с минусом. Значения очень четкие, очень яркие.  Но, я предпочел бы, чтобы они были белыми, а не ярко-красными, как сейчас. Потому что ярко-красный ассоциируется у меня с таймером часовой бомбы. Такой цвет больше в дорожке нигде не используется, кроме ключа безопасности, поэтому зачем там красный, я не понимаю.

Если бы не белый цвет, который снизу не понятно зачем сделан, я мог назвать дорожку стильной и поставить ее к себе в квартиру, в общем-то и не отказался.

Система амортизации здесь представлена 8-ю плоскими эластомерами по периметру. Я бы сказал, что амортизация здесь на четверочку с минусом. То есть это не Proxima Gela, это не Oxigen Emerald, не Svensson Sprintmaster и даже не UNIX R220, здесь что-то среднее между амортизацией хорошей и амортизацией дубовой, а-ля какой-нибудь клубный Bronze Gym. Если вам не нравятся дорожки, которые под вами прыгают, дребезжат, но при этом гасят ударную нагрузку, то 930 - это хороший сбитый аппарат. На соседке, которая MX-920N, амортизация лучше, при том, что система фактически такая же. Видимо различия в плотности и размере самих эластомеров. Еще один недостаток — это ножки сзади. По идее, ножки сзади дают дополнительную мягкость, дополнительную амортизацию, но у них есть существенный минус: если ставишь на пол, на линолеум, ламинат или на плитку, то все хорошо, если ставишь на ковер или на коврик, сделанный специально для беговой дорожки, то эти прекрасные ножки, при изменении наклона, будут за собой собирать ковер в складку. Спасибо, если в складку, потому что если потянут ковер, то они будут очень активно его своими ножками продирать. Надеюсь, вы не из тех людей, кто в здравом уме поставит беговую дорожку на какой-нибудь иранский ковер, который стоит в 10 раз дороже, чем сама дорожка. Поэтому надо иметь в виду, что коврик будет собираться в гармошку, потом расправляться, потом снова собираться. Эстетика здесь, в этом плане, страдает. Раньше я считал, что от этого страдает двигатель наклона, но мои опасения по этому поводу, честно говоря, не оправдались. На двигатель наклона заложено достаточно запаса прочности  и выполнять подобные неэффективные вещи ему, собственно говоря, довольно просто.

Дорожка довольно прочная.

Заявлена мощность 3,5 л.с., а когда открываешь моторный отсек, там написано 4 л.с. Опять же, я на это не обращал бы какого-то большого внимания: 3,5 или 4 л.с., все одно.

Мы провели термический тест на 18 минут, делали 3 замера: первый - комнатный, второй -  после 6 минут работы, потом 12 и 18 минут работы. Увидели, что с каждым шагом идет повышение температуры примерно на 3-3,5 градуса, то есть к концу этого теста дорожка была еле-еле теплой, где-то 31 с небольшим градуса. Двигатель успевает охлаждаться и мощности этой дорожки буквально сносу нет. Понятно, что если вы культурист и 40 минут бегаете 20 км/час, то конечно ей будет не сладко, но при ходьбе, при легком беге, при каких-то разумных тренировках это даже обсуждать как будто несерьезно. То есть мотор холодный, с хорошим охлаждением, вот здесь никаких претензий нет. Хотя это старый щеточный мотор, который абсолютно обычный, никакого там переменного тока нет.

У дорожки максимальная скорость 18 километров в час и она абсолютно не накручена. То есть здесь 6 километров в час соответствуют шести километрам в час, восемь — восьми, десять — десяти и так далее, все честно.

На ее предшественнице - 902-ой модели, я бы сказал, что там есть какое-то, пусть небольшое, но отклонение.

Полотно 140*52, абсолютно стандартное, типа Oxygen Cobalt, Oxigen Emerald, Proxima Paula и 150 тысяч других дорожек. Нет ничего более стандартного, чем полотно такого размера. Можно втыкать в телефон, можно считать ворон, можно смотреть телевизор и в жизни не узнать, что у полотна есть конец или боковые рамки. Поэтому в этом плане все хорошо, для любого бега. Только, может быть, с максимальным наклоном и при быстром темпе бега, при высоком росте, можно ощутить желание чего-то там добавить, ну или с очень плохой координацией.

У дорожки есть система полуавтоматической смазки. В этой системе нет коллектора: то есть там нет баночки, нет моторчика, который добавляет равномерную смазку, поэтому лить туда ведрами ничего не нужно. Вот сколько туда налил, столько практически сразу выльется на полотно. Поэтому делать это надо предельно аккуратно, долго и равномерно. Смотреть за тем, как все там намазывается или нет, как дорожка себя ведет. Лучше это делать чаще, чем один раз в полгода. Но зато никакого ослабления полотна, залезания под полотно, мазанья, пачканья рук, потом отмывания их от силиконовой смазки.

Отличная опция, главное очень сильно соблюдать меру. Смазанные дорожки, дают намного меньшую нагрузку на двигатель, чем не смазанные дорожки.

Поэтому пренебрегать этим нельзя, если вы хотите, чтобы она прослужила хоть какое-то вменяемое время. Но, важно понимать, что это полуавтоматическая смазка, то есть коллектора там, как на mx990 нет.

Стоимость у нее, на осень 2024 г, составляет 114890 руб., то есть она идет как одноклассница Svensson Sprintmaster’а M, который стоит 120000 руб. Оправдано ли это? Честно говоря, довольно сложный вопрос. Если дизайн Sprintmaster’а не вызывает каких-то явно лучших ощущений, чем на MX, то тогда надо брать МХ, а если вызывает, то лучше Sprintmaster, потому что там амортизация получше, но там нет автосмазки. Если сравнивать ее напрямую с Oxigen Emerald, которая практически вне конкуренции, то это, то же самое что Emerald, только за более бюджетные деньги и лучше амортизация. Для тех, кому важна амортизация и кто упарывается по надежности, можно Oxygen Cobalt взять, но это уже все-таки другая детина, и существенно дороже. Если напрягает дизайн с этой вот нижней белой штуковиной, то можно еще посмотреть в сторону UNIX Fit MX-990 или Proxima Gel’ы.

UNIX Fit MX-930R это вполне стандартная дорожка с амортизацией средней жесткости.

Если вам нужна дорожка с амортизацией средней жесткости, то MX-930R прям отличный вариант. Она не аутсайдер, у нее есть автосмазка, есть хороший мотор и нормальная консоль, и, сама по себе, она вся такая плотно сбитая. Здесь нет, скажем так, передозировки, есть мелкие всякие огрехи, но это прям сущая мелочь конечно.

Двойное мнение, вперед! В этот раз расскажу об Oxygen Fitness Emerald LED и TFT. И, опять, я смог протестировать их раньше, чем они появились в продаже. И, на самом деле, я довольно серьезно ждал их прихода "на полки". Ну как "их"... Только LED версии, конечно. TFT, на мой вкус, не стоит переплаты. Но вот LED... На лето 2024 она смотрится крайне заманчиво. На данный момент Emerald LED, имхо, входит в тройку лучших моделей около 100 тысяч рублей. Первая - Cardiopower S50. Гигант с мягкой амортизацией, но неказистой внешностью и слегка трясущейся консолью. Вторая - Svensson Sprintmaster A. Большое полотно, отличная амортизация и очень приличная внешность. И третья, но не по значению - Oxygen Emerald LED. На самом деле, при выборе между Спринтмастером и Эмеральдом я бы, вполне вероятно, остановился именно на последнем. Почему? Давайте разбираться.

Главная фишка дороги, на мой взгляд, автосмазка. Функция это важная, удобная и полезная, кто бы что там не говорил по поводу загрязнения моторного отсека излишками силикона. Имхо, если таким экспертам задать вопрос "Что лучше, вообще без смазки или с автосмазкой?", то ответом будет нечленораздельное мычание на тему того, что лучше хорошо смазывать руками. Ага, лучше. Только вот я, как достаточно опытный пользователь дорожки, понимаю - ручная смазка откладывается на потом ровно до того момента, пока ты про нее не забудешь полностью. И хорошо, если запах горелого полотна или статика напомнят о себе, но ведь может случиться и "Ой, а чего это она не включается больше...". А это дорого. Очень дорого. Так что мое мнение - автосмазка топ. Залил по регламенту и не паришься. Ты свое дело сделал, а дальше - забота и ответственность сервиса. И, при сходных прочих параметрах, Эмеральд побеждает Спринтмастер А. Да, у последнего есть классная функция беспроводной зарядки, которая мне очень нравится, не скрою. И управление там поудобней, а на LED-версии даже ЮСБ зажали (вместо него резиновая затычка). Но все же Спринтмастер и подороже слегка, и автосмазку я котирую немного выше, чем совокупность упомянутых зарядок. Немного, но выше.

Внешность отличная. Немного колхозно выглядят эти большие мятные подушки "иммитации" амортизаторов в форме соединенных кружочков, но в остальном ко внешности не только нет претензий, но можно даже похвалить. В первую очередь, консоль и блок кнопок управления. Консоль, во-первых, нормального размера, в отличие от упомянутого Спринтмастера, где просто какое-то гигантское весло. Во-вторых, четкость и яркость светодиодов на очень высоком уровне. В общем, сам по себе монитор смотрится на том же уровне, что и лучшие представители рынка кардио, типа Oxygen X-Compact или Cardiopower S300. По внешности консоли - твердая пятерка, мне нравится.

Но есть и минус. Она очень глянцевая и я могу смотреться в нее, как в зеркало. Или как в Proxima Rossi 2. Потрете ее пару раз полотенцем и она превратиться в исцарапанное зеркало, сразу запасайтесь щадящими салфетками для мониторов. Чуть более крупной проблемой, правда, выступает почти полное отсутствие быстрых кнопок на LED-версии. Фактически, есть по одной кнопке, для 8 уровня наклона и для 8 километров в час. И, если по скорости это вполне нормально, переход сразу в легкий бег, то с углом они явно переборщили. Мне сложно себе представить человека, который: "Тааак, размялись, давайте сразу 8 уровень налона бахнем!". TFT-версия не далеко ушла и предлагает уже два предустановленных значения - 6 и 12 для наклона и скорости. Темп, опять же, нормально размечен, а угол все также, странно. Симметрия победила здравый смысл. Консоль имеет регулировку по наклону, причем вплоть до горизонтального состояния. Сзади есть фиксация с помощью винтов, так что можно не волноваться, что крепление ослабнет и монитор превратится в столик для ноутбука =)

Давайте еще придираться. Кнопки на горизонтальной панели имеют подсветку, но она установлена глубоко и, когда смотришь сверху под углом, половина кнопки получается подсвечена, а половина - нет. Если же смотреть вертикально сверху, то все нормально. Накосячили чутка =) 

Быстрыми кнопками на поручнях модели также не разжились, что печальненько. Фактически, ситуация была бы сходной с Runup Beat, где надо тыкать в глянцевые плюсы и минусы до посинения, но, внезапно, выручает вполне приличный вариатор. Он другой модели, чем на Cardiopower TT30 или Proxima Rossi 2, от которого у меня уже холодный пот проступает. Работает быстро и интуитивно понятно.

Давайте сразу про TFT-версию. Я, как обычно, не впечатлен. Стандартный планшет среднего качества на месте классного LCD для меня ощущается как даунгрейд. Графика с бегущими мультяшками в режиме "фрирайд", конечно, забавная, но только первый раз, дальше идет достаточно стойкая ассоциация с китайскими (или японскими, кстати) игрушками, что контрастирует со строгой внешностью остальных частей тренажера. Русификации, на момент тестирования, не было. Короче говоря, польза от такого девайса достаточно сомнительна, на мой взгляд.

Осталось два достаточно существенных плюса. Мотор и амортизация. И, если про двигатель рассказать мало что можно (ну тянет и тянет, как и все в этой группе довольно серьезных моделей), то на амортизации стоит остановиться подробней. Как я и написал выше, мятные подушки - обычный маркетинг. Всю работу выполняют достаточно стандартные 4 VCS-эластомера с каждой стороны. Но, во-первых, они достаточно тонкие и высокие, что позволяет им сильно лучше проминаться, а, во-вторых, передняя часть дорожки не имеет поддержки в виде специальных резиновых "ножек" между рамой деки и рамой стойки консоли. Эти "ножки", как на моделях Свенссон Спринтмастер, уменьшают вероятность появления скрипов, но снижают степень свободы деки и поглощение ударной нагрузки, соответственно. Короче говоря, если не грузиться деталями, то Эмеральды имеют амортизацию на 4+ или 5-. То есть практически одну из лучших на рынке, на мой взгляд. 

Давайте подводить итоги.

В каких случаях надо брать Эмеральд?

Первым фактором, по-моему, тут должен стоять дизайн. Если внешность Proxima Gela или Cardiopower S50 для вас реальное препятствие к покупке, то вариантов остается не так уж и много. И над всеми ими Oxygen Fitness Emerald имеет весомое преимущество в виде автоматического лубрикатора. Это позволяет отсечь и Свенссон Спринтмастер А, и Проксиму Паулу 2, потому что по прочим характеристикам они, плюс-минус, близки. Мотиватором для покупки Паулы будет, конечно, цена. У Спринтмастера - беспроводная зарядка и ЮСБ. Тут уж думайте сами, только от ваших предпочтений все зависит (ну и от наличия на складах). Остается только Кардиопауэр T50, но он сам по себе мало что в состоянии предложить. Короче говоря, классная модель со вполне вменяемым ценником. Мне понравилось, я правда с нетерпением ждал момента, чтобы обзор на нее написать.

Весьма неплохой вариант на стыке среднего и высокого ценовых сегментов.

Весьма ощутимая амортизация, характерный для "американцев" брутальный дизайн, поддержка RunSocial для соревнований по Интернет. 

Достойный вариант!

Отличный тренажер с высокими техническими характеристиками, начальная модель российской линейки Sole.
В отличие от старших собратов здесь консоль поменьше, полотно поуже, но все такая же невероятная надежность и современный дизайн.
Двигатели Sole признаны одними из самых надежных в мире, это подтверждается пожизненной гарантией на мотор.

Sole снова и снова радуют нас своими моделями!

F65 — великолепный качественный тренажер за свою стоимость, лишь немногим уступающий 85 модели, главным образом в части дизайна — направляющие здесь из пластика, а консоль более простая, двухцветная (хоть и очень красивая, добротно реализованная).

Также в версии 2019 года добавилась поддержка Киномэп, что не может не радовать. В целом, конечно же рекомендован к покупке!

Уважаемые читатели, дисклеймер. По состоянию на начало 2024 года на рынке данная дорожка уже присутствует в таком количестве портфелей брендов, что даже я начинаю путаться. Где-то ее перекрасили, где-то сменили логотип и консоль, где-то поставили мотор переменного тока. Поэтому я сейчас сделаю краткую сводку отличий моделей на конец февраля 2024, а вы уж сами смотрите. Само (базовое) мнение мною написано для модели Proxima Gela HRC и копировано на остальные дорожки из этого списка, так сказать, по праву первородства:

• Proxima Ivetta. Консоль, имхо, чуть более приятная внешне, но функционально ни туда, ни сюда. Исчезли эти странные курки, вернулись датчики с кнопками на боковые поручни. Но пропали быстрые значения регулировки скорости и наклона с самой консоли, что совсем неприятно. Появилась подсвека снизу, ха-ха, дискотека!.. Мда. Главное отличие - воткнули двигатель переменного тока и обозначили модель, как легкую коммерческую. И со старым-то мотором дорожка тянула что угодно, а уж с этим и подавно. Главное его качество - пониже энергопотребление и сильно, сильно более высокая устойчивость к длительным нагрузкам. Так что если у вас приличный вес и вы собираетесь подолгу ходить - возможно, наилучший выбор. Модель Ipro имеет тот же дисплей, что и UnixFit MX-990 AC (TFT), мнение о нем написано ниже.
• UnixFit MX-990X. Глобальное отличие только в консоли. Она, опять же, симпатичней (не слишком сложная была задача, прямо скажем), но по управлению опять промах. Быстрых кнопок с установленными значениями угла и темпа нет, "зато" есть вариатор для настройки скорости, к которому надо привыкать. Из альтернатив только тыкаться в консоль с шагом в 0,1км/ч. На поручнях кнопкам регулировки, в отличии от Иветты, места не нашлось. Есть всякие, любимые Юниксом, штуки: интеграция со Звифт, ФитШоу и Киномэп. Дневники тренировок, виртуальный ландшафт и постановка целей. Если любите такое, то выбор оправдан. Потому что, на сегодняшний день, MX-990X дороговата относительно своих двойников, прямо скажем. 
• UnixFit MX-990 AC (TFT). Я вообще ни разу не фанат любых тач-консолей и тач-консолей Юникс в частности. Встроенный планшет второго эшелона, который отдельно на Авито можно купить за десятку, в качестве ключевого элемента управления аппаратом за 170 тыр, не вызывает у меня ни доверия, ни ВАУ!-эффекта. Тем не менее, в сочетании с мотором переменного тока, как на упомянутой выше Иветте, это имеет смысл. Ставите модель в корпоративный тренажерный зал, куда никаких планшетов таскать вменяемый человек не будет и - вуаля! - странная функция обретает полезность! Смотреть видео на такой консоли, конечно, поприятнее, чем с телефона. 
• Cardiopower S50. Ну очень грозный с виду терминатор, помесь Гелы и Иветты. Мотор обычный, 3,5 лошади, а консоль иветтовская по форме. Сам монитор в ней другой, красный LED, который выглядит примерно на 20% круче, чем на упомянутых Проксимах. Та же проблема, что у Иветты - нет быстрых кнопок на консоли. Черный цвет, в целом, дорожке к лицу, но сути не меняет. А еще Cardiopower на сегодняшний день самый демократичный по цене, с маленьким отрывом следующей как раз Гела идет. Правда, в отличие от всех вышеперечисленных, беспроводной датчик пульса тут идет опцией, а не в комплекте.

А теперь мнение по Proxima Gela HRC:

Выглядит впечатляюще. Воистину.

Огромная беговая дорожка с прямо-таки невероятно широким полотном, мощнейшим мотором и отличной амортизацией. Таким габаритам беговой зоны позавидуют 90% дорожек в тренажерных залах. 145*58 подойдет людям любого роста и для любой интенсивности тренировок. Разумеется, если вы найдете для нее место. Про длину много не скажешь - под любой рост, любую скорость и не надо к консоли прижиматься. А вот ширина заслуживает отдельного упоминания - это лучший параметр из домашних беговых дорожек на сегодняшний день. Даже довольно дорогие Sole и Spirit Fitness остановились на 56. Не то, что бы это было какой-то жизненной необходимостью, но мне вот в момент, когда пересаживаюсь с BMW на Рио, становится тесновато. Потом ощущение проходит и результат один - я доехал, не переломился - но это не значит, что на это не стоит обращать внимание. Нельзя говорить, мол, раз я ноги себе не сломал и не заработал защемление, то значит, что машины одинаково комфортны. Так и здесь. Можно бегать на 50? Да, вполне. И не мучаться. Приятнее на 58? Приятней. Жизнь одна, а я очень избалованный комфортом человек. Если габариты позволяют, то в чем смысл ущемлять себя? Такое вот "разумное потреление" под другим углом. 

Обладает крайне удобной системой транспортировки с поворотными колесами. По гладким поверхностям этого монстра можно передвигать одной рукой. Собирать лучше двумя =)

Снизу, в районе двигателя, раму поддерживают 2 гидравлических амортизатора. Они снижают нагрузку на суставы при беге в передней части полотна и усиливают традиционно наиболее уязвимую часть конструкции. Дорожка очень мягкая, для бега подходит отлично. Пожалуй, в своем классе одна из лучших в этом отношении.

Есть система автоматической смазки полотна с регулярной её подачей. Одна из ключевых функций, по нашему мнению - сильно упрощает уход за тренажером, особенно учитывая его габариты. Залезть или просунуть что-то под полотно такого размера, мягко говоря, сложновато и надо было бы или что-то "колхозить", типа шприца с силиконовой трубкой, либо идти по стандартному пути с ослаблением натяжения (а потом долгим и мучительным ее выравниванием). Кто-то говорит, мол, там двигатель смазкой закидывает, может сломаться. Ну, во-первых, ее надо туда лить галлонами для этого, а, во-вторых, это будет уже проблема гарантийного сервиса. Я советую делать так. Трогаете деку. Если сухая и нет маслянистого налета, заливаете ну может половину тюбика, миллилитров 50. Бегаете денек-два, смотрите. Недостаточно? Добавляете. Не надо надеяться на автоматику, но вот эта вот акробатика с ручной смазкой ни после работы, ни до, ни вместо, нормальному человеку, имхо, даром не нужна.

Консоль смотрится бедновато. Все опрятно и нет аляповатых цветов, откровенно второсортного пластика или отвратительного качества заводской сборки. Но сам экранчик маленький и бестолковый на огромном пластиковом матовом поле, нет профиля нагрузки. А вместо кнопок изменения наклона и скорости на рукоятках есть "удобные" курки для быстрой регулировки - реагируют через раз, зажатие ничего не дает. Проще жать нужные значения на консоли (плюс относительно остальных "близнецов", см. дисклеймер). По части консоли - тройка. Еще и слегка вибирирует при быстром беге, сильнее, чем на конкурентах.

В отличие от прошлой итерации, модель HRC оборудована встроенным приемником для беспроводного датчика пульса, который идет в комплекте. Если планируете кардиотренировки, то это обязательная вещь для них - обычные контактные дают слишком большую погрешность. Да и ручки здесь с ними расположены неудобно и тактильно не слишком приятны. 

Если не пугают габариты и немного простецкая (но аккуратная) внешность - 5/5. Особенно актуальна для людей с большим весом и ростом для интенсивных занятий.

Протестировал "новые" дорожки, Oxygen Palladium и Cobalt и могу сказать, что бла, бла, бла...

Что тестировал, что не тестировал, на самом деле. Не поймите меня неправильно. Тренажеры классные. Если говорить в ключе, что бы я поставил в более-менее современный интерьер из полноразмерного с полотном 50+, то это Oxygen Cobalt, Oxygen Emerald и дальше идут Sole и прочий премиум-сегмент. Из более-менее нормальных по харакеристикам, с хорошей, современной внешностью - только эти две (три, вместе с Палладиумом). Но эти дорожки существуют в таком виде, как я их потрогал позавчера, уже лет 6, а то и больше, вообще без принципиальных изменений. Да даже без минорных изменений! А они тут нужны. Поэтому сейчас я вкратце пройдусь по плюсам, которые тут очень существенные, но далее разберу подробно ворох мелких недочетов, тянущихся из глубины веков, на которые фабрика не желает обращать внимание. Держите в уме, что дорожки эти - одни из лучших на рынке, пока будете читать об этом, хорошо?

По плюсам.

Первое и главное - лучшая система амортизации на рынке. Это та же система, что стоит на Cardiopower S300 и S350, та же система, что стояла на Svensson TZX и, разумеется, та же система, что стоит на серии Fashion от Ammity, потому что последние - просто самая первая итерация сегодняшних наших подопытных, которая появилась где-то около 2018 года, не помню уже. Спереди и сзади стоит резиновое кольцо, в которое "встроен" эластомер в форме "огрызка". Посередине - две пары эластомеров-полусфер, соединенных пружиной со свободным ходом. Система обладает отличной прогрессией (чем сильнее нагрузка, тем лучше амортизация), но, при этом, нет ощущения, что дорожка "ватная". Короче говоря, отличный баланс. На мой взгляд, лучше ничего нет. Есть системы плюс-минус на уровне, есть хорошо настроенные "из коробки" дорожки без каких-то изысканных инженерных решений, просто мягкие, а есть вот эта система, которая, вне зависимости от фабрики-производителя и бренда, работает на 5+, на любом оборудовании, где она установлена. У меня опорная нога - правая. Удар на нее идет ощутимо сильнее, так я даже при ходьбе ощущаю, что часть энергии удара уходит в конструкцию. Даже ходить приятно, не то, что бегать. А я 82 кило вешу, относительно немного. Для быстрого бега и большого веса мало, что может сравниться.

Второй плюс - движок. Бренд заявляет, что на обоих моделях стоит двигатель переменного тока, 3,5 на Кобальте и 4 лошади на Палладиуме. Но делает он это в своих описаниях настолько стыдливо и завуалированно, что в голове невольно всплывает мем с трусами и "а ты точно программист/сантехник / водитель автобуса?". Я уже не раз и не два встречался не просто с завышением мощности движка, а с бесстыдным завышением, когда чахоточную 0,75-ку выдают за 2,5 лошади, чтобы продавалось лучше. Чего-то более внятного, чем постоять на полотне с умным видом, я для вас (пока) не придумал, поэтому всегда к данным от поставщиков отношусь настороженно, в формате "мы принимаем во внимание вашу точку зрения на мощность этого мотора". Движки переменного тока дорогие и их существование в одном ряду с домашними моделями, для меня выглядит сомнительно, но прогресс не стоит на месте. Энивей, к тяге на 0,8км/ч на Палладиуме у меня нет даже отдаленных претензий, и разницы с клубными монстрами не замечено. Кобальт тянет чуточку слабее, и в местах, где смазки на деке маловато, начинает кряхтеть и тормозить. Так что да, разница есть. Но при даже медленной, 3км/ч, ходьбе, заметить ее не представляется возможным. Поэтому АС или DС, 3,5 или 4 лошади, с точки зрения тренировок без разницы, все упирается только в мифическую "долговечность" и "ресурс", на которые, помимо указанных, влияют еще 100500 факторов. Для медленной ходьбы рекомендую все равно Палладий, там в горку ходить удобнее.

Третий плюс - внешность. По внешке придраться не к чему вообще. Если в Аммити были уродливые щели между направляющими и боковинами моторного отсека, то тут их пофиксили. Консоль LCD - лучшая на рынке, без вариантов. Оболочка андройда на версиях ТФТ - лучшая русификация, лучшая внешность интерфейсов. Идеальный коммерческий продукт. Никаких лишних дырок, не закрытых сзади консолей, аляповатых цветов, вычурных форм пластика, бесконечных массивов текста, нагромождения кнопок и показаталей. Люди реально работали над тем, как тренажер будет выглядеть. Альтернатив на рынке - пересчитать по пальцам, буквально.

Наверное, еще стоит в нейтральном ключе упомянуть полотно 140*51 на Кобальте и 150*51 на Палладиуме. Ширина достойная, золотой стандарт, но без откровений для российского рынка, особенно с учетом ценника. Длина отличная, для бега людям любого роста подходит. 140, конечно, чуть в меньшей степени, но вот 150 это уже, фактически, клубный показатель. Кстати говоря, производитель позиционирует дорожки, как "полукоммерческие", то есть пригодные для установки в отелях, школах, санаториях, больницах и тд. В целом, это говорит о некоей уверенности в надежности агрегатов. Про универсальность тут вопросов, в свете таких габаритов полотна, понятно, нет.

Ну а теперь порция нытья, поехали.

По зову сердца, а не по значимости, первым идет тупой TFT-дисплей. Тупой он по нескольким причинам. Во-первых, отклик на касание тут от планшета второго эшелона пятилетней давности, загрузка откуда-то оттуда тоже. У меня такой планшет у сына для мультиков, так что знаю, о чем говорю. Это бесит. Во-вторых, 90% предустановленных приложений заблочено (или замедлено) на территории РФ. Пока можно обойти небольшими танцами с бубном и мобильником в режиме роутера, но это бред какой-то. Остается только Википедию читать в интегрированном, пока живом, Хроме. А, стоп, она же тоже в реестре теперь... В-третьих, виртуальный ландшафт тут стандартно, тупой. На 8 километрах в час выдает вам скорость кроссового мотоцикла и турбобабушками на обочинах, со склейками кадров каждые 5 секунд. Про погружение не может идти и речи, больше на горки из аквапарка похоже. В-четвертых, проблемы с управлением он не решает, хотя мог бы, а информативность "свободной тренировки" оставляет желать лучшего, на фоне версий с LCD-консолью. И последнее, как вишенка на торте. Я как ни бился, не смог вернуться из интерфейса начального экрана обратно, к тренировке. Помню, что вроде можно было, но обтыкал вообще все, что мог. Не нашел. Мое мнение - покупать версии ТФТ имеет смысл, только если ваша жизнь слишком радостна и баззаботна, чтобы создать, так сказать, контраст.

Второе, это управление. У дорожки для скорости три быстрые кнопки, 6-8-10, этого мало. На ручках кнопок "+/-" нет, есть только на консоли, которая достаточно далеко. То есть это выглядит так. Хочешь включить 14. Нажимаешь быструю "10", потом тянешься к консоли, зажимаешь "+" и держишь, пока она набирает скорость, пытаясь одновременно не грохнуться, не сбить дыхалку и не проклясть всех родственников инженеров до десятого колена. Последнее удается уже совсем плохо. Чтобы сбросить скорость до ходьбы, "заминки", снова тянемся к монитору, но уже за минусом. С углом похожая ситуация. 3-5-7 значения. А их всего 15, так что опять зажимаем на подъеме, а для выставления в нулевое положение... снова зажимаем, правильно. Я матерился без остановки уже на десятой минуте съемок. Проблеме этой 6 лет, решается она за копейки буквально (установкой кнопок на ручки, переносом "+/-" на ближний пульт, или присваивании переключения скорости одной кнопкой последовательно, 3-6-9-12). Нет, скушают и так.

Третье - фоновый писк мотора. Сначала я подумал, что это у меня в ушах звенит. Нет, реально пищит. Тонким-тонким таким свистом. Что Палладий, что Кобальт. Если не привыкли заниматься в наушниках с шумоподавлением или под музыку... то вы там это, держитесь, короче.

Четвертое - дорожка голая. AUX, в 2024? Серьезно? Ни беспроводной зарядки, ни автосмазки, ни подключения музыки по Блютус. Ну хоть полку под планшет, приемник для кардиодатчика и ЮСБ для зарядки сделали. Хотя стоп, это же и 6 лет назад было. Значит, только модуль Киномэп и Фитшоу добавили (на ТФТ их, кстати, не предустановлено, так что все равно мобильник доставайте).

Пятое. Полотно Гравел не смотрится (ну хоть тиснение не стучит, и на том спасибо).

Шестое. Ручки в длину 27, что ли, сантиметров, прямо совсем почти обрубки. Для нормальных ощущений, сантиметров десяти не хватает мне, а ведь я еще близко к консоли занимаюсь. Плюс, они еще и сделаны небрежно, швы чувствуются. Про отсутствие быстрых кнопок сказал. Крохоборы.

Еще мне хочется поругать немного саму вот эту политику превращения, де-факто, одной дорожки, в 4, через перемножение минорного изменения движка и полотна, плюс двух вариантов консоли. Разница между ними в цене вообще незначительная (при одинаковых мониторах) и получаются "крупные по 5, маленькие по 3", то на то. Я бы брал Кобальт, он покороче в общих габаритах. Честно говоря, невнятность в новых линейках от Оксиджен меня пугает.

Резюмирую. Oxygen Palladium и Oxygen Cobalt LCD - отличные, одни из лучших на рынке, дорожек. Особенно для людей, кто-таки сделал в квартире нормальный ремонт, в отличие от меня. Мягкие, тяговитые и очень красивые. При этом ценник не маленький, но вполне разумный. Но как человека с профдеформацией, который в курсе рынка, в курсе того, как это можно было бы сделать, я бомблю просто неимоверно. Лениво, лениво, ЛЕНИВО!!! Никакого прогресса, никакого движения вперед, тупо штамповка единожды созданной, удачной модели. Управление, ручки - древние проблемы. Не решены. Отсутствие вообще любых инноваций, старые технические решения по консоли ТФТ. Ну как, как так можно? Почему? Почему я должен мириться с почти идеальностью в этом мире, а? АААА!!

С ЖК-дисплеем, размерами с не самый большой смартфон, Т55 смотрится смешно. А вот без него — круто. И стоит дешевле. Отличный стильный и не особенно дорогой вариант для легкой коммерции и домашнего зала.

Протестировал "новые" дорожки, Oxygen Palladium и Cobalt и могу сказать, что бла, бла, бла...

Что тестировал, что не тестировал, на самом деле. Не поймите меня неправильно. Тренажеры классные. Если говорить в ключе, что бы я поставил в более-менее современный интерьер из полноразмерного с полотном 50+, то это Oxygen Cobalt, Oxygen Emerald и дальше идут Sole и прочий премиум-сегмент. Из более-менее нормальных по харакеристикам, с хорошей, современной внешностью - только эти две (три, вместе с Палладиумом). Но эти дорожки существуют в таком виде, как я их потрогал позавчера, уже лет 6, а то и больше, вообще без принципиальных изменений. Да даже без минорных изменений! А они тут нужны. Поэтому сейчас я вкратце пройдусь по плюсам, которые тут очень существенные, но далее разберу подробно ворох мелких недочетов, тянущихся из глубины веков, на которые фабрика не желает обращать внимание. Держите в уме, что дорожки эти - одни из лучших на рынке, пока будете читать об этом, хорошо?

По плюсам.

Первое и главное - лучшая система амортизации на рынке. Это та же система, что стоит на Cardiopower S300 и S350, та же система, что стояла на Svensson TZX и, разумеется, та же система, что стоит на серии Fashion от Ammity, потому что последние - просто самая первая итерация сегодняшних наших подопытных, которая появилась где-то около 2018 года, не помню уже. Спереди и сзади стоит резиновое кольцо, в которое "встроен" эластомер в форме "огрызка". Посередине - две пары эластомеров-полусфер, соединенных пружиной со свободным ходом. Система обладает отличной прогрессией (чем сильнее нагрузка, тем лучше амортизация), но, при этом, нет ощущения, что дорожка "ватная". Короче говоря, отличный баланс. На мой взгляд, лучше ничего нет. Есть системы плюс-минус на уровне, есть хорошо настроенные "из коробки" дорожки без каких-то изысканных инженерных решений, просто мягкие, а есть вот эта система, которая, вне зависимости от фабрики-производителя и бренда, работает на 5+, на любом оборудовании, где она установлена. У меня опорная нога - правая. Удар на нее идет ощутимо сильнее, так я даже при ходьбе ощущаю, что часть энергии удара уходит в конструкцию. Даже ходить приятно, не то, что бегать. А я 82 кило вешу, относительно немного. Для быстрого бега и большого веса мало, что может сравниться.

Второй плюс - движок. Бренд заявляет, что на обоих моделях стоит двигатель переменного тока, 3,5 на Кобальте и 4 лошади на Палладиуме. Но делает он это в своих описаниях настолько стыдливо и завуалированно, что в голове невольно всплывает мем с трусами и "а ты точно программист/сантехник / водитель автобуса?". Я уже не раз и не два встречался не просто с завышением мощности движка, а с бесстыдным завышением, когда чахоточную 0,75-ку выдают за 2,5 лошади, чтобы продавалось лучше. Чего-то более внятного, чем постоять на полотне с умным видом, я для вас (пока) не придумал, поэтому всегда к данным от поставщиков отношусь настороженно, в формате "мы принимаем во внимание вашу точку зрения на мощность этого мотора". Движки переменного тока дорогие и их существование в одном ряду с домашними моделями, для меня выглядит сомнительно, но прогресс не стоит на месте. Энивей, к тяге на 0,8км/ч на Палладиуме у меня нет даже отдаленных претензий, и разницы с клубными монстрами не замечено. Кобальт тянет чуточку слабее, и в местах, где смазки на деке маловато, начинает кряхтеть и тормозить. Так что да, разница есть. Но при даже медленной, 3км/ч, ходьбе, заметить ее не представляется возможным. Поэтому АС или DС, 3,5 или 4 лошади, с точки зрения тренировок без разницы, все упирается только в мифическую "долговечность" и "ресурс", на которые, помимо указанных, влияют еще 100500 факторов. Для медленной ходьбы рекомендую все равно Палладий, там в горку ходить удобнее.

Третий плюс - внешность. По внешке придраться не к чему вообще. Если в Аммити были уродливые щели между направляющими и боковинами моторного отсека, то тут их пофиксили. Консоль LCD - лучшая на рынке, без вариантов. Оболочка андройда на версиях ТФТ - лучшая русификация, лучшая внешность интерфейсов. Идеальный коммерческий продукт. Никаких лишних дырок, не закрытых сзади консолей, аляповатых цветов, вычурных форм пластика, бесконечных массивов текста, нагромождения кнопок и показаталей. Люди реально работали над тем, как тренажер будет выглядеть. Альтернатив на рынке - пересчитать по пальцам, буквально.

Наверное, еще стоит в нейтральном ключе упомянуть полотно 140*51 на Кобальте и 150*51 на Палладиуме. Ширина достойная, золотой стандарт, но без откровений для российского рынка, особенно с учетом ценника. Длина отличная, для бега людям любого роста подходит. 140, конечно, чуть в меньшей степени, но вот 150 это уже, фактически, клубный показатель. Кстати говоря, производитель позиционирует дорожки, как "полукоммерческие", то есть пригодные для установки в отелях, школах, санаториях, больницах и тд. В целом, это говорит о некоей уверенности в надежности агрегатов. Про универсальность тут вопросов, в свете таких габаритов полотна, понятно, нет.

Ну а теперь порция нытья, поехали.

По зову сердца, а не по значимости, первым идет тупой TFT-дисплей. Тупой он по нескольким причинам. Во-первых, отклик на касание тут от планшета второго эшелона пятилетней давности, загрузка откуда-то оттуда тоже. У меня такой планшет у сына для мультиков, так что знаю, о чем говорю. Это бесит. Во-вторых, 90% предустановленных приложений заблочено (или замедлено) на территории РФ. Пока можно обойти небольшими танцами с бубном и мобильником в режиме роутера, но это бред какой-то. Остается только Википедию читать в интегрированном, пока живом, Хроме. А, стоп, она же тоже в реестре теперь... В-третьих, виртуальный ландшафт тут стандартно, тупой. На 8 километрах в час выдает вам скорость кроссового мотоцикла и турбобабушками на обочинах, со склейками кадров каждые 5 секунд. Про погружение не может идти и речи, больше на горки из аквапарка похоже. В-четвертых, проблемы с управлением он не решает, хотя мог бы, а информативность "свободной тренировки" оставляет желать лучшего, на фоне версий с LCD-консолью. И последнее, как вишенка на торте. Я как ни бился, не смог вернуться из интерфейса начального экрана обратно, к тренировке. Помню, что вроде можно было, но обтыкал вообще все, что мог. Не нашел. Мое мнение - покупать версии ТФТ имеет смысл, только если ваша жизнь слишком радостна и баззаботна, чтобы создать, так сказать, контраст.

Второе, это управление. У дорожки для скорости три быстрые кнопки, 6-8-10, этого мало. На ручках кнопок "+/-" нет, есть только на консоли, которая достаточно далеко. То есть это выглядит так. Хочешь включить 14. Нажимаешь быструю "10", потом тянешься к консоли, зажимаешь "+" и держишь, пока она набирает скорость, пытаясь одновременно не грохнуться, не сбить дыхалку и не проклясть всех родственников инженеров до десятого колена. Последнее удается уже совсем плохо. Чтобы сбросить скорость до ходьбы, "заминки", снова тянемся к монитору, но уже за минусом. С углом похожая ситуация. 3-5-7 значения. А их всего 15, так что опять зажимаем на подъеме, а для выставления в нулевое положение... снова зажимаем, правильно. Я матерился без остановки уже на десятой минуте съемок. Проблеме этой 6 лет, решается она за копейки буквально (установкой кнопок на ручки, переносом "+/-" на ближний пульт, или присваивании переключения скорости одной кнопкой последовательно, 3-6-9-12). Нет, скушают и так.

Третье - фоновый писк мотора. Сначала я подумал, что это у меня в ушах звенит. Нет, реально пищит. Тонким-тонким таким свистом. Что Палладий, что Кобальт. Если не привыкли заниматься в наушниках с шумоподавлением или под музыку... то вы там это, держитесь, короче.

Четвертое - дорожка голая. AUX, в 2024? Серьезно? Ни беспроводной зарядки, ни автосмазки, ни подключения музыки по Блютус. Ну хоть полку под планшет, приемник для кардиодатчика и ЮСБ для зарядки сделали. Хотя стоп, это же и 6 лет назад было. Значит, только модуль Киномэп и Фитшоу добавили (на ТФТ их, кстати, не предустановлено, так что все равно мобильник доставайте).

Пятое. Полотно Гравел не смотрится (ну хоть тиснение не стучит, и на том спасибо).

Шестое. Ручки в длину 27, что ли, сантиметров, прямо совсем почти обрубки. Для нормальных ощущений, сантиметров десяти не хватает мне, а ведь я еще близко к консоли занимаюсь. Плюс, они еще и сделаны небрежно, швы чувствуются. Про отсутствие быстрых кнопок сказал. Крохоборы.

Еще мне хочется поругать немного саму вот эту политику превращения, де-факто, одной дорожки, в 4, через перемножение минорного изменения движка и полотна, плюс двух вариантов консоли. Разница между ними в цене вообще незначительная (при одинаковых мониторах) и получаются "крупные по 5, маленькие по 3", то на то. Я бы брал Кобальт, он покороче в общих габаритах. Честно говоря, невнятность в новых линейках от Оксиджен меня пугает.

Резюмирую. Oxygen Palladium и Oxygen Cobalt LCD - отличные, одни из лучших на рынке, дорожек. Особенно для людей, кто-таки сделал в квартире нормальный ремонт, в отличие от меня. Мягкие, тяговитые и очень красивые. При этом ценник не маленький, но вполне разумный. Но как человека с профдеформацией, который в курсе рынка, в курсе того, как это можно было бы сделать, я бомблю просто неимоверно. Лениво, лениво, ЛЕНИВО!!! Никакого прогресса, никакого движения вперед, тупо штамповка единожды созданной, удачной модели. Управление, ручки - древние проблемы. Не решены. Отсутствие вообще любых инноваций, старые технические решения по консоли ТФТ. Ну как, как так можно? Почему? Почему я должен мириться с почти идеальностью в этом мире, а? АААА!!